孩子一直在家自己教的,不知道程度如何,所以試聽了一節(jié)鯨魚外教班,后面又試聽了傳說中性價比很高的貝達(dá)!
對于一直在老母親人工枯燥的輸入下學(xué)英語的娃,孩子上的可開心了
鯨魚反饋:
1. 教師:確實不錯,比較負(fù)責(zé),口音也好(對,因為不是所有的外教口音都好)
2. 內(nèi)容:試聽內(nèi)容是prek,有點簡單
3. 孩子參與度: 很高,很喜歡
4. 價格: 現(xiàn)在漲價了,180一節(jié)課50分鐘
課后有一個反饋,我家寶寶四項能力都是滿分5分,但是課堂參與度4分!
評級到GKA 我覺得不是特別準(zhǔn)確 因為GKA很多內(nèi)容都學(xué)過了
鯨魚的外教,一開始試聽的我并不是特別喜歡,第二天看回放的時候才發(fā)現(xiàn)這個外教其實蠻用心的,尤其是和貝達(dá)比教以后,就發(fā)現(xiàn)鯨魚的外教已經(jīng)算很好的了! 所以大家還是多對比!
優(yōu)點:50分鐘的課,知識點密集豐富,是我喜歡的風(fēng)格
缺點: 依然是,50分鐘,娃說 眼睛累 因為她基本上平時不看屏幕,電視也不看,所以很不適應(yīng)
同伴還是重要的,還沒報名所以不知道興趣相投的同伴好不好找,這是一個不確定因素,不好控制
價格:每周一節(jié)課,雖然是50分鐘但是兩個孩子還是覺得貴了那么一丟丟
貝達(dá)試聽過程:
預(yù)約,顧問定了一個級別,但是我進(jìn)了網(wǎng)站自己改了試聽級別,嗯......
貝達(dá)反饋:
1. 教師: 確實是歐美外教,但是口音真的重,聽不出是哪里的,但是d t不分
2. 內(nèi)容: 25分鐘內(nèi)容有點少,學(xué)完一節(jié)課估計是要磨三節(jié)
3. 收費: 便宜的 60一節(jié)課
4. 孩子狀態(tài): 喜歡,但是因為老師沒有給充足的時間去組織語言,所以就沒說過完整的句子......
課后反饋:就是顧問問了喜不喜歡,然后有什么問題,倒是也沒追著問了,老師也沒有實質(zhì)性的反饋,猛夸一頓完事了!所以等于是沒反饋
因為我只聽了兩個,貝達(dá)真的不如鯨魚,價格放在那里,不好做比較! 目前傾向鯨魚多一些,但是不想上GK級別,所以就暫時不報班了!