我也是全職，修完產(chǎn)假 順便辭職 了。

看提問(wèn)，貌似樓主難在有人勸阻。

我也從未想過(guò)自己全職，但是在確定懷孕了那刻起，我人在公司，但心已定了全職，無(wú)他，沒(méi)有人幫忙。只能靠自己。

在我看來(lái)，全職與否，與家庭分工有關(guān)。

所謂全職的痛，大多無(wú)非以下幾點(diǎn)：
1.經(jīng)濟(jì)方面不支持。
2.家人（婆婆公公和老公，其他親戚沒(méi)有權(quán)利指責(zé)）
3.媽媽們事業(yè)心強(qiáng)，但又不得已全職。
4.家庭教育理念不和

所以，不是太理解樓主說(shuō)的痛點(diǎn)。

我以上四點(diǎn)都木有，所以，于我而言，全職沒(méi)有痛點(diǎn)，半個(gè)提前養(yǎng)老式樣子，畢竟，有些爺爺奶奶外公外婆雞娃很熱情，估計(jì)我都不及長(zhǎng)輩呢。

樓主說(shuō)所有人勸你不要全職，要回歸職場(chǎng)？所有人指的是老公和公公婆婆嗎？

樓主為什么要瞞著老公用花唄報(bào)早教，教育孩子是全家人的事情，瞞著報(bào)？理念不和？

樓主事業(yè)心強(qiáng)？不甘心全職？那就不適合全職，也不要打著為了孩子犧牲自己。我自己事業(yè)心不重，當(dāng)初雖然公司和家也就三站地鐵，我依然放棄職場(chǎng)，因?yàn)槲曳稚矸πg(shù)。

其實(shí)，我的全職經(jīng)驗(yàn)，家里沒(méi)有保姆和老人幫助，這個(gè)全職也不輕松的。

其實(shí)，我很不贊同把孩子送回老家爺爺奶奶帶，可以考慮把老人接過(guò)來(lái)，樓主不甘心事業(yè)，可以繼續(xù)回歸職場(chǎng)。
但是，就憑樓主早期瞞著老公報(bào)早教，真不好判定你家教育理念是否一致，接老人過(guò)來(lái)，看隊(duì)友中間的調(diào)和能力，等等。

家務(wù)事，旁人不好揣測(cè)，一點(diǎn)點(diǎn)建議罷了。

說(shuō)回來(lái)，很多職場(chǎng)媽媽?zhuān)灿懈哔|(zhì)量陪伴，他們都是有給力的后勤保障（四位老人，總有給力的幾位）。否則，也只好全職了。