發(fā)布于 2024-10-24 · 圖片1
《紅樓夢(mèng)》可以退出高考,想必專(zhuān)家們應(yīng)該考慮的更為周到,希望會(huì)有系統(tǒng)的紅學(xué)課程出現(xiàn),這樣大家理解起來(lái)也不會(huì)斷章取義,把故事內(nèi)容更改的面目全非。最近剛看完紀(jì)錄片《曹雪芹與紅樓夢(mèng)》講的就非常好,給喜歡紅學(xué)的大家5推薦,不只是讓我們了解了作品的精髓,也和作者的成長(zhǎng)經(jīng)歷結(jié)合在了一起,理解了他為什么會(huì)如此遼闊,怎么會(huì)留下這份舉世巨著!這是中國(guó)文化的傳承,亦是古人智慧的傳承,且讀且珍惜!
回應(yīng) 舉報(bào)
收藏1

推薦閱讀

13歲
想法
我覺(jué)得所有的名著考試都應(yīng)該退出中考。好好的名著,被那些考題肢解得面目全非。文學(xué)類(lèi)閱讀本來(lái)就是非常私人的事情。現(xiàn)在的考試把名著刻板化,公式化。很多學(xué)生為了應(yīng)付考試不讀名著,只刷題。這種考試有什么意義?有那刷題的時(shí)間還不如去操場(chǎng)跑幾圈。
8歲
想法
看不進(jìn)去的紅樓夢(mèng) 紅樓夢(mèng)是名著,因?yàn)槊?個(gè)字,我徘徊了多年。
看不看呢?
看吧,我實(shí)在提不起興趣,除了以前應(yīng)付考試讀的那一點(diǎn),我是到大學(xué)才完整看了一遍,對(duì),就是看了一遍而已;
不看吧,它是名著啊,不看不是顯得我讀書(shū)少,沒(méi)文化嗎?我好歹也是一個(gè)還不錯(cuò)的學(xué)校畢業(yè)的大學(xué)生啊,連紅樓夢(mèng)都沒(méi)看過(guò),豈不是讓人笑掉大牙····
到底看不看呢,糾結(jié)了這么多年,終究還是沒(méi)有勇氣拿起來(lái)用心的研讀。
所以,不要太為難自己!
也不要太為難別人!
4 2 4
匿名花友
想法
雖然磚家的理由夠荒唐,但是我贊成結(jié)果。

引用魯迅對(duì)《紅樓夢(mèng)》的評(píng)價(jià):“《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)許多人所知道,至少,是知道這名目的書(shū)。誰(shuí)是作者和續(xù)者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》,道學(xué)家看見(jiàn)淫,才子看見(jiàn)纏綿,革命家看見(jiàn)排滿,流言家看見(jiàn)宮闈秘事……”

而作為學(xué)術(shù)研究的紅學(xué),上有五大派別:評(píng)點(diǎn)派、索隱派、題詠派、評(píng)論派、考證派;下有海量的野生民間愛(ài)好者,各執(zhí)己見(jiàn),眾說(shuō)紛紜,尚無(wú)定論。

所以,非要整出個(gè)教育部的官方標(biāo)準(zhǔn)答案來(lái)以正視聽(tīng),統(tǒng)一觀點(diǎn),就當(dāng)下而言,...
已經(jīng)出來(lái)官方辟謠了,還是維持原判??
不過(guò)也沒(méi)準(zhǔn)兒過(guò)段時(shí)間官宣要改??DDDD
個(gè)人一點(diǎn)粗淺看法:整本書(shū)閱讀提法是好的,放在考試中可以起到引導(dǎo)作用,這點(diǎn)值得贊同。畢竟讀書(shū)少的問(wèn)題已經(jīng)引起了很多人的重視,大家快餐吃多了,難免營(yíng)養(yǎng)不良。
不過(guò)話又說(shuō)回來(lái),讀書(shū)是好事,一定要通過(guò)考試的方式考察嗎?考試也可以,一定要圈定書(shū)目范圍嗎?這兩本書(shū)確實(shí)可以代表中華傳統(tǒng)文化的精華嗎?(我只是就事論事,其實(shí)我本人非常喜歡紅樓夢(mèng))所以傳出調(diào)整的風(fēng)向來(lái)似乎也不是全無(wú)道理。
后續(xù)如何,靜待官方下文吧,想...
11歲
想法
我覺(jué)得這是一個(gè)很不大理想的一件事情,因?yàn)槲艺娴牟幌Mt樓夢(mèng)退出北京高考的這個(gè)范圍內(nèi),因?yàn)槲遗畠赫娴奶貏e喜歡紅樓夢(mèng),雖然她現(xiàn)在才上到五年級(jí),但是她已經(jīng)熟讀紅樓夢(mèng)有十遍之多了,她是紅樓夢(mèng)最忠實(shí)的粉紅樓夢(mèng),也是他最?lèi)?ài)的一部書(shū),他特別喜歡這部書(shū)里的每一個(gè)細(xì)節(jié),所以我特別希望能讓紅樓夢(mèng)繼續(xù)在高考中有一席之地吧。
10歲
想法
男生閱讀困難?專(zhuān)家說(shuō)的?這是什么磚家?在閱讀方面,認(rèn)知和性別是沒(méi)有關(guān)系的!閱讀困難只和基因缺陷有關(guān)!

我支持結(jié)果!
紅樓夢(mèng)退出高考!我舉雙手支持
本來(lái)小說(shuō)就需要整體感知
考試的時(shí)候都是選取的片段,支零破碎不知道搞啥,實(shí)在沒(méi)有考得必要
10歲
想法
我覺(jué)得這個(gè)像AI編出來(lái)的假消息根本沒(méi)有可信度?!都t樓夢(mèng)》又不是每年高考必考的考題,既然不是必考的考題。那么高考考不好干嘛還要特意拿出來(lái)說(shuō)?又不是說(shuō)高考語(yǔ)文考的有一個(gè)范圍。只從這個(gè)范圍的名家名篇里選,而是不一定會(huì)出什么題。既然是這樣的出題方式,怎么會(huì)說(shuō)哪一部書(shū)要出高考題,哪一部書(shū)不出高考題呢?
11歲
想法
這理由讓我震驚,要說(shuō)到性別,水滸傳打死我,我也看不下去。這要不四大名著全部退出吧
8歲
11歲
想法
這說(shuō)法有點(diǎn)可笑,如果是真的,那真的是磚家 高考語(yǔ)文有范圍嗎?本就沒(méi)有什么范圍,現(xiàn)在說(shuō)要退出,啥意思?還列為負(fù)面清單了?再說(shuō)理由,男生女生?更是搞笑,讀書(shū)還分性別了。不過(guò)誰(shuí)要是有這魄力,真能取消,就從中考取消,從主觀題取消吧,雖然我很喜歡《紅樓夢(mèng)》。
匿名花友
想法
讀什么書(shū)確實(shí)分性別和興趣愛(ài)好。
但不能一概而論,好讀書(shū),愛(ài)讀書(shū)的孩子會(huì)有自己的涉獵計(jì)劃,也會(huì)為考試而強(qiáng)迫自己去讀離自己認(rèn)知很遠(yuǎn)的書(shū)。
至于考試,考什么都難不倒學(xué)神,學(xué)霸的。所以,因?yàn)槟猩幌矚g紅樓,認(rèn)為它很難而不考,這個(gè)理由不是什么好理由!