西方歷史 || 18世紀(jì)的歐洲:傳統(tǒng)與進(jìn)步(1715-1789) 社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2021-10-21 13:20 原創(chuàng)


社會(huì)秩序

中世紀(jì)歐洲社會(huì)有特定的秩序和等級(jí),每一階層有特定的功能和地位。第一階層是神職人員,起到精神指導(dǎo)作用;第二階層是貴族,通常是領(lǐng)主和有君權(quán)的保護(hù)者;接下來是城鎮(zhèn)居民,其自由和權(quán)利受到皇家憲章的約束,主要從事貿(mào)易、制造業(yè)和專業(yè)技術(shù)行業(yè);第四階層占人口的大多數(shù),包括農(nóng)民和農(nóng)奴,他們被束縛在土地上,以奴隸的身份為領(lǐng)主工作,大部分對(duì)自己財(cái)產(chǎn)無自主權(quán),而且義務(wù)效忠領(lǐng)主。

幾個(gè)世紀(jì)以來,在西歐,這一等級(jí)制度開始瓦解。

接下來我們將會(huì)看到,在18世紀(jì)的歐洲社會(huì),任何個(gè)人的地位主要取決于其所屬的社會(huì)團(tuán)體,而社會(huì)團(tuán)體中有哪些成員,大部分取決于這些人的出身。有些人一出生就擁有特權(quán)與機(jī)會(huì),而大部分人則不得不挨過承受重?fù)?dān)和枷鎖的一生。

鄉(xiāng)村社會(huì)

西歐的莊園主和農(nóng)民

早在16世紀(jì),易北河以西的大部分地區(qū),包括法國(guó)、低地國(guó)家、意大利北部地區(qū)、西班牙、德意志地區(qū)西部、英國(guó)和瑞典,就基本都不采用農(nóng)奴制了。取而代之的是更為混雜的土地所有制,貴族領(lǐng)主、城市地主、自由農(nóng)民土地所有者、佃農(nóng)和無地勞工并存。

雖然在西歐農(nóng)民有自由身份并且可以購(gòu)買土地,但他們不一定能過上安全或富足的生活。雖然農(nóng)民逐漸從領(lǐng)主的人身奴役和沉重的勞務(wù)中解脫出來,但大部分生活在西歐的農(nóng)民仍處在某個(gè)領(lǐng)主的管轄范圍之內(nèi)。在法國(guó),這種領(lǐng)主被稱為莊園主。因此這一制度又被稱作莊園制,莊園主的管轄權(quán)被稱為莊園管轄權(quán),以此將其與傳統(tǒng)形式的、封建領(lǐng)主擁有土地上所有農(nóng)奴的封建制區(qū)別開來。

莊園主往往并不是貴族出身,地位高的神職人員及富有的平民都可以合法地取得莊園主身份。有些莊園主將土地出租給佃農(nóng)或耕種農(nóng),其余的土地常常由幾個(gè)農(nóng)戶代代相傳地持續(xù)耕種。盡管如此,莊園主仍保留著對(duì)土地的某些權(quán)力和特權(quán),并擁有最終的領(lǐng)地所有權(quán)。雖然西歐農(nóng)民通常無須為莊園主付出勞役,但他們?nèi)孕枰Ц陡鞣N地租和費(fèi)用。除此之外,還要支付任何屬于莊園主的、雖由他們耕種但不屬于他們的土地的租金。

農(nóng)民社區(qū)

雖然莊園統(tǒng)治壓迫農(nóng)民的自由,但同時(shí)也是保持農(nóng)村地區(qū)社會(huì)和諧的一大重要因素。從農(nóng)民社區(qū)發(fā)展生成了另外的農(nóng)民之間的相互利用性質(zhì)不那么強(qiáng)的社交網(wǎng)。歐洲舊時(shí)代的農(nóng)民社區(qū)不應(yīng)與集體勞動(dòng)的農(nóng)村公社混為一談,因?yàn)樗鼈兗炔还蚕砜筛鞯耐恋?,村民們又不分享收獲的農(nóng)產(chǎn)品。

農(nóng)民社區(qū)也是一個(gè)政治實(shí)體,但影響有限。人們召開議會(huì)選舉地方稅務(wù)官員,雇傭農(nóng)場(chǎng)看守,并一同討論如何促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展和修繕教區(qū)教堂。村民集體商議如何滿足莊園領(lǐng)主的勞務(wù)需求,或如何反對(duì)他提出的新要求,而這點(diǎn)變得越來越常見。

總之,雖然農(nóng)民在法律上是自由身份,其中一些還擁有自己所耕作的土地,但大部分農(nóng)民生活得沒有安全感,常常掙扎在生存線邊緣。為了保住自家的薄產(chǎn)和養(yǎng)活家人,他們極其艱難地背負(fù)著皇家稅費(fèi)、教會(huì)什一稅、莊園賦稅和借款利息。雖然社區(qū)公有主義為單個(gè)農(nóng)民家庭提供了些許保障,但同樣也再次加深了他們的狹隘思想和對(duì)于陳舊農(nóng)耕技術(shù)的依賴。在農(nóng)民們看來,要抵抗生活中充斥的不安全感,抓著傳統(tǒng)不放是最佳的策略。

土地改革

處在莊園制度統(tǒng)治下的西歐農(nóng)民生活得很不容易,但無法否認(rèn)的是,東歐農(nóng)民的處境更為艱難。此時(shí)的改革者建議對(duì)領(lǐng)主要求農(nóng)民服勞役的時(shí)間做出限制,以保障農(nóng)民有足夠的時(shí)間耕種自己的土地。他們還建議保護(hù)農(nóng)民對(duì)所租賃土地的租種權(quán),以免他們?cè)陬I(lǐng)主想要合并莊園土地時(shí)被強(qiáng)制驅(qū)逐。

除了人道主義的考慮之外,改革家的目的是激勵(lì)農(nóng)民在自己的土地上更為有效地工作。如果改革可以促使農(nóng)民提高生產(chǎn)力,這樣自然就能增加國(guó)家的稅收。更重要的是,土地改革能讓農(nóng)民更加直接地接受國(guó)家管理,從而加強(qiáng)君主的實(shí)力,而為此付出代價(jià)的是貴族領(lǐng)主們。作為回應(yīng),許多貴族抵制土地改革,加重農(nóng)民封建勞役地租,提高稅金,阻止農(nóng)民獲得土地,并通過提高租金和賦稅榨取農(nóng)民所有增加的產(chǎn)量。

歐洲強(qiáng)國(guó)中,只有哈布斯堡皇室的領(lǐng)地成為大規(guī)模土地改革的舞臺(tái)。哈布斯堡皇室的土地改革分為兩個(gè)階段。在第一階段,瑪麗婭.特蕾莎采取了一些溫和的改革措施,限制勞役時(shí)間最多一周三天;另一舉措是稅收均衡,讓所有貴族同意定期上繳土地稅,以此減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。然而卻只有極少數(shù)貴族支持這個(gè)新體系,絕大多數(shù)貴族牢牢守護(hù)自己手中的特權(quán),對(duì)國(guó)家的干預(yù)憤恨不已。

奧地利的領(lǐng)主們一直拖延土地改革直至約瑟夫二世于1780年繼承其母親的王位。約瑟夫激進(jìn)的土地改革政策遭遇了頑強(qiáng)的抵抗。

作為改革的第一步,約瑟夫在1781年廢除私屬農(nóng)奴制,取消對(duì)農(nóng)奴遷徙、轉(zhuǎn)行或結(jié)婚權(quán)利的限制;著手組建一個(gè)由國(guó)家任命的法官組成的司法體系解決地方土地爭(zhēng)端;他下令制定九種稅率,無論誰是土地的持有者,必須按照其中一種稅率繳稅。此政策將大部分的稅費(fèi)壓力轉(zhuǎn)移到了領(lǐng)主身上。憑借大筆一揮,心懷惠及貧苦農(nóng)民的無數(shù)期待,約瑟夫廢除了勞役,下令農(nóng)民只需支付有限的金錢代替勞役,這讓農(nóng)民有可能保留大量勞動(dòng)果實(shí)。

約瑟夫的改革措施意料之中地遭到了大批貴族的強(qiáng)烈反對(duì),尤其是匈牙利貴族。1790年2月約瑟夫離世后,激進(jìn)的土地改革宣告破產(chǎn)。

經(jīng)過約瑟夫統(tǒng)治的18世紀(jì)80年代的10年,哈布斯堡皇室治下的農(nóng)民個(gè)人地位得到提高,經(jīng)濟(jì)地位仍原地踏步。但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,瑪麗婭.特蕾莎和約瑟夫二世開啟了通向最終土地改革的大門。雖然他們同之前的君主一樣尊重領(lǐng)主們的基本財(cái)產(chǎn)權(quán),但他們積極地讓國(guó)家與農(nóng)民站在一邊?;始翌I(lǐng)地實(shí)施的拉布體系和約瑟夫那最終流產(chǎn)的法令中的激進(jìn)條款,都為未來的開明政策樹立了標(biāo)桿。

最后看下丹麥,丹麥的土地改革成功源于國(guó)家政府和部分貴族之間所達(dá)成的一致,他們的共識(shí)基礎(chǔ)是進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。在那些政府的影響力微弱,而貴族大權(quán)在握的國(guó)家,比如波蘭,要想完成土地改革幾乎是不可能的。在普魯士,獨(dú)裁君主和強(qiáng)大的貴族之間的平衡狀態(tài)極為脆弱,因此政府沒有試圖在私人領(lǐng)地上開展土地改革。哈布斯堡皇室繼在其領(lǐng)地上進(jìn)行土地改革試驗(yàn)后,強(qiáng)制性地將改革推廣到整個(gè)社會(huì),但約瑟夫二世激進(jìn)的、命令式的風(fēng)格,使得土地改革最終失敗。

貴族時(shí)代

在歐洲大陸社會(huì)的等級(jí)制度中,貴族毫無疑問地處于上等階層,隨著上等的社會(huì)地位而來的是特權(quán)。在18世紀(jì)大部分歐洲國(guó)家的社會(huì)秩序中,公民平等、機(jī)會(huì)均等和社會(huì)階級(jí)流動(dòng)這些價(jià)值觀,是完全沒有容身之地的。而在19世紀(jì),來自西歐的自由主義將把這些理想推廣到整個(gè)歐洲大陸。

在18世紀(jì),土地所有權(quán)是社會(huì)財(cái)富的基礎(chǔ)。貴族是土地的主要持有團(tuán)體,皇室家族通常是最大的地主。矗立在貴族階級(jí)頂端的是直系王子、權(quán)貴、有爵位的貴族和有頭銜的貴族,他們坐擁大片土地和無數(shù)為他們工作的農(nóng)民。貴族階層的另一端是一群群的沒落貴族,在最差的情況下,沒落貴族生活得和農(nóng)民沒區(qū)別,因?yàn)橐蕾嚪N植小塊土地或權(quán)貴的慷慨維持基本生計(jì)。貴族的一端是權(quán)貴和顯貴,另一端是最為貧窮的沒落貴族們,而兩端的中間是普通的中等貴族。貴族們鄙視貿(mào)易和商人,他們認(rèn)為貴族的理想就是獲得榮譽(yù),可以為了獲得軍事榮譽(yù)而表現(xiàn)出無私的英雄主義。雖然表面上不屑一顧,但是貴族們并不反對(duì)從商業(yè)中獲利。他們的大部分財(cái)富來自土地收入和軍隊(duì)職務(wù)或皇室掛名職位的薪金。此外,一旦有機(jī)會(huì),一些貴族便投資海上貿(mào)易。

英國(guó)社會(huì)階層的區(qū)分不是以貴族和平民而論,而是以“紳士”與否而定。“紳士”一詞不是法律上的分類,而是一個(gè)非正式的社會(huì)地位。紳士階層由貴族、準(zhǔn)男爵、騎士和數(shù)量更多的無頭銜鄉(xiāng)紳組成。鄉(xiāng)紳們的相似之處在于擁有土地資產(chǎn),而且是所在社區(qū)的社會(huì)精英。貴族和紳士都努力保持屬于他們的土地資產(chǎn)完整地傳承到下一代,因?yàn)橥恋厥撬麄兊呢?cái)富和地位之源。英國(guó)上層階級(jí)自愿繳稅。英國(guó)土地稅源自紳士們收入的主要來源——土地租金。英國(guó)上流社會(huì)區(qū)別于歐洲大陸貴族階層的另一個(gè)地方是,英國(guó)人更為開明,愿意接納新成員。

總體來說,英國(guó)上流社會(huì)是一個(gè)具有重要影響力卻又相對(duì)開明的團(tuán)體,其社會(huì)地位主要取決于土地資產(chǎn)。他們與社會(huì)的其他階層通過財(cái)富、社會(huì)活動(dòng)和生活方式等方面建立聯(lián)系,而不是依靠世襲頭銜或特權(quán)之類。每一個(gè)鄉(xiāng)村貴族家庭都與其親戚、朋友或從屬建立了私人聯(lián)系。這些相互支持和依存的關(guān)系使得各個(gè)不同社會(huì)階層融合在一起,形成相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)。

城市社會(huì)

雖然大量歐洲人口居住在鄉(xiāng)村,但到18世紀(jì)末,在數(shù)個(gè)國(guó)家中,有20多個(gè)城市的人口已經(jīng)跨越了10萬大關(guān)。倫敦是歐洲規(guī)模最大、發(fā)展最為迅速的城市,巴黎也是排名第二的歐洲大都市。其次是那不勒斯、里斯本、莫斯科、圣彼得堡、維也納、阿姆斯特丹、柏林、羅馬、都柏林和馬德里。

大部分貴族居住在農(nóng)村地區(qū)的莊園中,但是較為富有的貴族在城市,特別是在皇室所在地的首都也有住所。在當(dāng)時(shí)的社會(huì),最上層貴族的常規(guī)生活是謀得一份閑職,領(lǐng)取津貼,然后結(jié)門當(dāng)戶對(duì)的親事。宮廷貴族普遍游手好閑甚至生活放蕩,同時(shí)他們也是藝術(shù)的贊助者。

在西歐和中歐,某些城市因當(dāng)?shù)赜忻馁F族統(tǒng)治家庭而聞名,所以這些家庭被稱為城市貴族階級(jí)。荷蘭和瑞士的城市、德意志北部漢薩同盟城市,以及意大利古老城市熱那亞和威尼斯,都是貴族商業(yè)活動(dòng)的聚集地。城市貴族的生活方式與領(lǐng)主貴族截然不同。

非貴族精英——資本家有著獨(dú)特的城市文化特征,他們提供商業(yè)服務(wù),投資資本市場(chǎng),以及利用自己的專業(yè)知識(shí)謀求社會(huì)職位,這構(gòu)成了西歐社會(huì)的顯著特征。商人的確在自我思維和生活方式上明顯不同于貴族,他們被看作一群擁有愛國(guó)主義精神、自律,而且熱心公益事業(yè)、尋求共同利益的集體存在,他們?cè)敢馍踔敛扇⌒袆?dòng)去打造一個(gè)全新的社會(huì)面貌。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展

全球經(jīng)濟(jì)

18世紀(jì)歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的主角既不是銀行家,又不是工業(yè)企業(yè)家,而是批發(fā)商,特別是在海外貿(mào)易當(dāng)中獲利的那些批發(fā)商,這些商人所組成的合作企業(yè)保證了西歐在全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張過程中的主導(dǎo)地位。

歐洲內(nèi)部貿(mào)易依然是所有商業(yè)活動(dòng)的主體,但海外貿(mào)易為歐洲創(chuàng)造的財(cái)富越來越多。除了歐洲本土市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)之外,更多的爭(zhēng)奪發(fā)生在:東印度群島、西印度群島、北美地區(qū)、南美地區(qū)以及西非地區(qū),這標(biāo)志著以歐洲強(qiáng)國(guó)為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)演變正式拉開了序幕。

貿(mào)易公司與其說是公司,倒不如說更像一支軍隊(duì),行動(dòng)的目標(biāo)就是當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易主導(dǎo)權(quán)。18世紀(jì)的這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最終決出了勝負(fù),英國(guó)在歐洲列強(qiáng)當(dāng)中一枝獨(dú)秀,贏得了印度次大陸的霸權(quán)地位。隨著時(shí)間的推移,英國(guó)將整個(gè)印度一步一步地納入了自己的勢(shì)力范圍,到了19世紀(jì)中葉,印度被稱為大英帝國(guó)“王冠上的明珠”。18世紀(jì)的西印度地區(qū)則由英、法兩大殖民帝國(guó)共同支配。英法主導(dǎo)的北美大陸幅員遼闊,但其經(jīng)濟(jì)價(jià)值似乎不如西印度群島那般重要。

英國(guó)結(jié)構(gòu)性變革的開端

農(nóng)業(yè)革命

英國(guó)后來之所以能夠成為世界上經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的大國(guó),是因?yàn)樗霓r(nóng)業(yè)最早最快地實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。英國(guó)順利完成改革的重要原因在于它的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)完善,人口不斷增長(zhǎng),倫敦及其郊區(qū)市場(chǎng)需求極高,對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)場(chǎng)來說有著巨大的吸引力。

英國(guó)人并沒有發(fā)明出提高生產(chǎn)力的技術(shù),而是學(xué)習(xí)荷蘭人和佛蘭德斯人17世紀(jì)時(shí)在人口密集區(qū)域的種植方式并加以改良。為生產(chǎn)出更多糧食,創(chuàng)新者們做出了三大改變:1,開墾荒地,分割未經(jīng)耕作的公有土地進(jìn)行耕作,提高耕地面積;2,將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系中農(nóng)場(chǎng)主所擁有的分散的小塊土地集中起來,鞏固對(duì)可耕地的所有權(quán);3,引入新型農(nóng)作物,與更為高效的家畜飼養(yǎng)結(jié)合起來,提升土地產(chǎn)量和家畜數(shù)目。這些革新都未引入新的機(jī)械,更多的是資本投資、土地管理和態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

英國(guó)新農(nóng)業(yè)兩大核心是輪作耕種和圈地運(yùn)動(dòng)。輪作耕種帶來的好處不只是在從前休耕的土地上培育出數(shù)量更多、品種更佳的牲畜,同時(shí)還可以提升肥力。新型農(nóng)業(yè)的興起需要對(duì)土地的控制及使用都進(jìn)行深刻的改革,尤為關(guān)鍵的一點(diǎn)就是建立大型農(nóng)場(chǎng),議會(huì)通過的圈地法案為改革做出了不可忽視的貢獻(xiàn)。幾百年來,通過達(dá)成約定,人們逐漸分割了公共土地并進(jìn)行圈地,同時(shí)重新分配小塊可耕地,將這些耕地也圈起來。

隨著改革的推進(jìn),英國(guó)的土地和社會(huì)秩序呈現(xiàn)出不同于農(nóng)奴制度下的東歐,也不同于以小農(nóng)民和佃農(nóng)主導(dǎo)的西歐的景象。大多英國(guó)鄉(xiāng)紳都變?yōu)椤爸饾u上升的領(lǐng)主”。他們將大型農(nóng)場(chǎng)租賃給農(nóng)民,鼓勵(lì)農(nóng)民使用新技術(shù),雙方締結(jié)約定,保證領(lǐng)主和農(nóng)民都能從不斷增長(zhǎng)的生產(chǎn)力中獲益。領(lǐng)主提供經(jīng)過改良和擴(kuò)大的土地;農(nóng)民帶來耕作資本、牲畜和進(jìn)取精神。再無封建或傳統(tǒng)約束會(huì)阻礙佃戶賣力工作。農(nóng)民和領(lǐng)主本著合作精神,分?jǐn)偝杀?,分享收益?/span>

農(nóng)業(yè)革命為城市化和工業(yè)化社會(huì)里不斷增長(zhǎng)的人口提供了食物,擁有深遠(yuǎn)的社會(huì)影響力。然而,隨著人口激增,農(nóng)村的業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,他們很快就遭遇嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。勞動(dòng)力進(jìn)入了供過于求的階段。很久以后,工業(yè)化才吸收剩余的勞動(dòng)力,而在此之前,英國(guó)農(nóng)村人口受到重創(chuàng),貧民數(shù)量不斷上升。

工業(yè)化的開始

紡織業(yè)在很長(zhǎng)的時(shí)間里都是歐洲制造業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從技術(shù)和組織兩方面來看,17和18世紀(jì)的紡織業(yè)在世紀(jì)末之前的生產(chǎn)方式大都極為陳舊,而英國(guó)即將要以翻天覆地的變化改變整個(gè)局面。

隨著需求的增長(zhǎng),家庭生產(chǎn)體系的組織和技術(shù)都存在著固有的限制,英國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)中心已經(jīng)無法滿足不斷增長(zhǎng)的需求。紡織品市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,對(duì)于傳統(tǒng)勞動(dòng)力安排的不滿,促使英國(guó)布商開始尋求技術(shù)和組織改革。英國(guó)在機(jī)械方面的擅長(zhǎng)讓這種革新成為了現(xiàn)實(shí)。機(jī)械化紡織機(jī)的發(fā)明和使用使產(chǎn)量提高了14倍。此時(shí)棉紡織品已經(jīng)基本上全部由大型工廠的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)器完成,成為英國(guó)最重要的工業(yè)產(chǎn)品。市場(chǎng)因素、勞動(dòng)力瓶頸及資本可用性,都推動(dòng)了紡織品行業(yè)的機(jī)械化。個(gè)體企業(yè)也發(fā)揮了巨大的作用,成功的技術(shù)離不開實(shí)踐和優(yōu)秀的組織能力。英國(guó)為這些創(chuàng)新在實(shí)際生產(chǎn)重大的應(yīng)用上提供了極為有利的環(huán)境。同時(shí),工匠們積極進(jìn)取和勇于嘗試的精神也是促進(jìn)紡織業(yè)進(jìn)步的重要因素。

工業(yè)時(shí)代自然不能僅以紡織業(yè)來論述。實(shí)際上,進(jìn)入工業(yè)時(shí)代更多依賴的是重工業(yè)的轉(zhuǎn)型。英國(guó)的重工業(yè)早在18世紀(jì)就已經(jīng)開始起步。

技術(shù)創(chuàng)新為工業(yè)化提供了必備條件,不過從更廣的角度研究18世紀(jì)經(jīng)濟(jì)史,會(huì)發(fā)現(xiàn)將這種轉(zhuǎn)型看作單獨(dú)的革命性事件的做法并不正確。實(shí)際上,西歐的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型早在這些創(chuàng)新出現(xiàn)以前就已經(jīng)開始,單憑創(chuàng)新不能確保從工業(yè)化不可或缺的生產(chǎn)力提高中獲得長(zhǎng)效收益。從人口增長(zhǎng)、資本積累或技術(shù)創(chuàng)新來看,英國(guó)18世紀(jì)初期的經(jīng)濟(jì)狀況與法國(guó)或歐洲大陸其他國(guó)家,或中國(guó)和日本,都無明顯區(qū)別。

18世紀(jì)中期,英、法取代荷蘭,成為歐洲最主要的商業(yè)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,不過直到18世紀(jì)80年代之前,他們的工業(yè)生產(chǎn)水平相當(dāng),位居歐洲之首。兩國(guó)各有表現(xiàn)搶眼的部門。法國(guó)在羊毛和亞麻制品及鑄鐵領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先,而英國(guó)的造船業(yè)、煤礦開采和棉布生產(chǎn)則遠(yuǎn)超法國(guó)。兩者從整體來看有一個(gè)明顯的不同點(diǎn):法國(guó)熱衷于生產(chǎn)奢侈品或價(jià)格低廉品質(zhì)不高的商品,英國(guó)擅長(zhǎng)生產(chǎn)品質(zhì)較高的標(biāo)準(zhǔn)化大眾市場(chǎng)商品。具有諷刺意味的是,法國(guó)具有英國(guó)所欠缺的優(yōu)勢(shì)。不過,法國(guó)的這些優(yōu)勢(shì)讓傳統(tǒng)技術(shù)得以長(zhǎng)久地延續(xù),導(dǎo)致法國(guó)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。這也就解釋了為何英國(guó)采取了一系列的跳躍式創(chuàng)新發(fā)展,將法國(guó)及整個(gè)歐洲和亞洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。英國(guó)人發(fā)現(xiàn)了成本效率較高的方式來開采煤炭資源,與此同時(shí),英國(guó)不斷擴(kuò)張殖民地,幫助英國(guó)擁有更多土地,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,并提供了高收益的商業(yè)和工業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行投資,以及消費(fèi)國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)。英國(guó)發(fā)達(dá)的金融業(yè)能為這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供資本,并給予英國(guó)強(qiáng)大的海軍經(jīng)費(fèi)支持,讓海軍很好地守衛(wèi)并擴(kuò)張殖民帝國(guó)。

現(xiàn)在看來,生產(chǎn)棉布和將動(dòng)力從燃煤變?yōu)檎羝男录夹g(shù)顯然是工業(yè)化的先驅(qū)。不過,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,以及歐洲與世界其他地區(qū)走上不同發(fā)展道路的推動(dòng)因素,早在18世紀(jì)就已經(jīng)存在了。

參考資料:

《現(xiàn)代歐洲史 03》【美】 伊塞.沃洛克   格雷戈里.布朗


閱讀原文 回應(yīng) 舉報(bào)
收藏

推薦閱讀

迦糖有益
迦糖有益
2012