非教育行業(yè),IT從業(yè),娃上課期間,正好說說這次改版的一點點想法。
這次改版有幾個亮點:
1.話題廣場
小花生上聚集了很多優(yōu)秀的爸爸媽媽,有很多有效的經(jīng)驗分享,說實話這部分對于做UGC來說非常重要,通過話題廣場的方式聚合,將內(nèi)容挖掘出來,更有利于初來的用戶找到有價值的地方。同時話題廣場的分類更清晰,雖然之前也有話題,但是分類相當(dāng)復(fù)雜,找起來很不容易,而且對于一般剛來的媽媽們,其實很多時候也不確定自己想要的內(nèi)容,這時候復(fù)雜的分類很容易把媽媽們嚇退。
2.首頁的中部導(dǎo)航:更簡潔直觀,增加了自營課程的入口
說實話原來的導(dǎo)航位置,內(nèi)容真是太多了,對大多數(shù)用戶來說,導(dǎo)航的意義不大,很多欄目憑空占用了資源,如果結(jié)合數(shù)據(jù)來看的話,我覺得流量應(yīng)該都不會很大。這一次做了改版,改為只有4個導(dǎo)航,增加了大貓課程的導(dǎo)航。對大貓課程不是很了解,不過相信也是希望通過這樣的方式能有助于轉(zhuǎn)化的提升。
還有就是增加了話題廣場,這里不再贅述。
3.廣為熱議的:個人信息增加公眾號
常在小花生逛的媽媽們會發(fā)現(xiàn),很多文章中都有作者的公眾號,一方面作者的公眾號可以得到推廣,另一方面也希望好的內(nèi)容能得到傳播。最開始的時候,小花生采取了不限制,不過緊接著就是將公眾號的二維碼進行了限制,僅保留公眾號名字。這一次,小花生采取了疏導(dǎo)的方式,將個人公眾號引導(dǎo)至“我的”欄目。一方面方便管理,一方面將部分流量引導(dǎo)至個人主頁。小花生的很多媽媽可以說是自帶流量,這種方式一方面給了這些媽媽分享的動力,一方面也能夠為其他欄目進行引導(dǎo),因為一直覺得“我的”欄目完全沒有發(fā)揮出來作用。
說完了亮點,也太說說那些還有改進的地方吧。
1.首頁頂部的banner位,說實話,變得很小氣??,不知道是不是我的手機屏幕太小的緣故,只占到屏幕的1/5。
2.導(dǎo)航欄目雖然變少了,不過我倒覺得“上公號”這個欄目的入口放在“我的”或者“+”更合適一些,原因如下:對于還不是小花生的用戶來說,他們可能會有幾種方式知道,一個就是小花生公眾號,如果是這樣的用戶,一定在公眾號上已經(jīng)閱讀一段時間,那么這部分內(nèi)容對他們來說是很熟悉的,如果是已經(jīng)在小花生的用戶,那么這些文章都是從發(fā)布的文章中挑選出來的,可能已經(jīng)在“推薦”欄目出現(xiàn)過,或者被熱議,那么也不要會去再看一遍,所以覺得這個地方以后可能還會換掉。
3.“閱讀”欄目變得有點亂,把原來首頁的導(dǎo)航幾乎全部移過來了,第一反應(yīng),欄目太多,太亂了;第二反應(yīng),我想來干啥來著?也就說明這個欄目的定位現(xiàn)在不是很明確。改版之前,“閱讀”是一個純粹的官員閱讀記錄的,現(xiàn)在我猜,這個欄目應(yīng)該要鏈接和閱讀有關(guān)的內(nèi)容,包括閱讀的記錄,閱讀的書(覺得這里會是書評的好入口),閱讀的人,當(dāng)然這個還要看小花生對她的定位。
4.關(guān)于音頻
我一直關(guān)注到這些從小看原版,聽原版,讀原版的孩子,他們都有大量聽的習(xí)慣,不過在小花生卻找不到和聽相關(guān)的內(nèi)容,然而在“我的”也有一個“音頻”,但是這個音頻對我而言,沒有體現(xiàn)任何價值,所以我猜小花生后續(xù)可能會有關(guān)于音頻的一些動作吧。
5.關(guān)于“推薦”和關(guān)注
這兩個欄目可以說是高質(zhì)量的內(nèi)容產(chǎn)地,推薦以文章為線,關(guān)注以用戶為線,關(guān)注毫無疑問就是每個關(guān)注用戶的操作時間線,比如收藏了什么關(guān)注了什么發(fā)了什么文章等待。推薦純粹以文章或者筆記或者問答或者話題的進行的,如果在推薦的時候能夠更有針對性一些會更有效,比如對于低齡孩子的媽媽們,同齡或者超齡一點的內(nèi)容用處較大,對于中高年級孩子的媽媽,低齡內(nèi)容推薦適宜性就相對低很多了。
其實,說了那么多只是希望能變得越來越好,個人的一點點淺見,歡迎指出不足之處,非喜勿噴??????