看完清華最新發(fā)布的畢業(yè)生去向，我沉默了

轉(zhuǎn)載自公號：哈雷的圖書館

我整理了清華大學(xué)過去十年（2013~2022）的就業(yè)數(shù)據(jù)，它們來自校方職業(yè)發(fā)展中心的就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，我希望每一名大學(xué)新生都可以在入學(xué)的第一年就看到這份數(shù)據(jù)，這會對他的職業(yè)規(guī)劃起到非常關(guān)鍵的作用。

看過一個(gè)段子說：有種觀察行業(yè)見頂?shù)姆绞?，就是看清華北大的就業(yè)去向。

• 2005年，清北大畢業(yè)生紛紛去寶潔、聯(lián)合利華，然后外企發(fā)展就見頂了。
• 2008年，清華北大畢業(yè)生打破頭去銀行、移動等壟斷國企，然后國資委就限薪了。
• 2015年，清華北大畢業(yè)生紛紛去互聯(lián)網(wǎng)，然后互聯(lián)網(wǎng)泡沫就破裂了。
• 2019年，清北學(xué)生畢業(yè)去深圳當(dāng)教師，然后深圳教師大減薪。
• 2020年，清華北大畢業(yè)生紛紛考公、考編、考街道辦，然后地方政府賣地的好日子就到頭。

清北畢業(yè)生作為就業(yè)競爭力最強(qiáng)的應(yīng)屆生群體，他們的選擇很大程度上反映了行業(yè)周期的位置：只有快速上升期和巔峰期的行業(yè)，最能夠提供更高的預(yù)期收益，從而吸引頭部高校的畢業(yè)生。

但“見頂”則不見得，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂過很多次、政策也不是一成不變、經(jīng)濟(jì)也有大小周期......要拎得清網(wǎng)絡(luò)段子與嚴(yán)肅分析的區(qū)別。

我整理了清華大學(xué)過去十年（2013~2022）的就業(yè)數(shù)據(jù)，它們來自校方職業(yè)發(fā)展中心的就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，我希望每一名大學(xué)新生可以在入學(xué)的第一年就看到這份數(shù)據(jù)，這會對他的職業(yè)規(guī)劃起到非常關(guān)鍵的作用。

01.出國更難了

口徑說明：除了三大去向，還有一部分同學(xué)選擇創(chuàng)業(yè)、gap、擬繼續(xù)深造等，或暫未明確去向，因此三條曲線加起來并不是100%。

2020屆（即2020年畢業(yè)的本科、碩士、博士）是出國人數(shù)腰斬的開始，主要原因是新冠疫情以及美國政府對簽證的限制，那年中國赴美留學(xué)生的數(shù)量下降了70%、簽證發(fā)放數(shù)量驟減99%；
 

2020屆“國內(nèi)深造”的抬高是由于學(xué)校考慮到留學(xué)形勢，臨時(shí)擴(kuò)招了一部分研究生，這個(gè)政策只持續(xù)了1年，在2021年以后，無法出國的畢業(yè)生則被吸收進(jìn)“就業(yè)”，大幅提升了“就業(yè)”占比，同時(shí)“國內(nèi)深造”比例下降到往年水平。
 

2020屆的就業(yè)比例保持穩(wěn)定，是由于絕大部分2020屆的畢業(yè)生已經(jīng)在2019年的秋冬季完成了秋招，沒有受到新冠疫情的影響。
 

2013~2019年的7年里，畢業(yè)生出國比例都穩(wěn)定在16%左右，近3年的突發(fā)性降低有更多的臨時(shí)因素，并不意味著留學(xué)和出國這一選擇失去了價(jià)值，2023屆以后很大概率會回升到正常水平。

02.本科生：讀研性價(jià)比最高

口徑說明：除了三大去向，還有一部分同學(xué)選擇創(chuàng)業(yè)、gap、擬繼續(xù)深造等，或暫未明確去向。

本科與本碩博整體大同小異，留學(xué)占比見底，但畢業(yè)生更傾向讀研，而不是就業(yè)。這是由于清華大學(xué)的保研率相對較高（2021年為58.3%），外校保研、考研也更有優(yōu)勢，在學(xué)歷貶值期、經(jīng)濟(jì)低谷期自我提升，等待復(fù)蘇時(shí)再進(jìn)入就業(yè)市場，一般來講是更明智的選擇。

03.宇宙盡頭是？

口徑說明：此處的占比指“體制內(nèi)就業(yè)”人數(shù)占同年“本碩博畢業(yè)生”總?cè)藬?shù)的比例；2022年數(shù)據(jù)未公布。

名詞解釋：“體制內(nèi)就業(yè)” 包括黨政機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、事業(yè)單位、國有企業(yè)四類去向。

2018~2019年是一個(gè)分界點(diǎn)，此前的走勢是每年下降約1%的平緩曲線，近3年則陡然抬高，每年約7%的畢業(yè)生超額涌入體制內(nèi)。

劉鶴上個(gè)月提出過：“搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”是根本不可能的，要毫不動搖地支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。隨著2023年中國經(jīng)濟(jì)的整體性好轉(zhuǎn)，這條曲線是否會回到曾經(jīng)的位置？
 

另外，一些很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿襟w曾經(jīng)在2021年發(fā)表過“清華七成畢業(yè)生進(jìn)體制”的文章，例如下圖：
 

上圖中69.9%是“體制內(nèi)”占“簽三方就業(yè)” 的占比，明明自己上文也是這么寫的，最后一句就變成了“所有畢業(yè)生七成進(jìn)體制”。
 

數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)是定義好指標(biāo)、統(tǒng)一好口徑。“簽三方就業(yè)” 指簽訂三方協(xié)議的就業(yè)方式，除此以外還包括靈活就業(yè)；靈活就業(yè)又有四類：簽勞動合同就業(yè)、用人證明登記就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)、自由職業(yè)。以2020屆為例，所有“就業(yè)”人數(shù)中，只有約74%是“簽三方就業(yè)”。

因此，實(shí)際上2021年進(jìn)體制的畢業(yè)生，只占所有畢業(yè)生的47%（詳見上文曲線圖）。

口徑說明：此處的占比指各類單位就業(yè)人數(shù)占同年“簽三方就業(yè)”人數(shù)的比例，而不是占所有就業(yè)人數(shù)的比例；2022年數(shù)據(jù)未公布。

這張圖從另一個(gè)側(cè)面看出“體制內(nèi)”逐漸成為疫情期間的避風(fēng)港。
 

口徑說明：此處的占比指各類企業(yè)就業(yè)人數(shù)占同年“簽三方就業(yè)”人數(shù)的比例，而不是占所有就業(yè)人數(shù)的比例；2022年數(shù)據(jù)未公布。

2018年之前是“國退民進(jìn)”，2019年之后則“國民共退”，而外企的占比始終低迷且仍在緩慢下降。

04.創(chuàng)業(yè)浪潮不再

口徑說明：數(shù)據(jù)涵蓋了同年的本科生、碩士生、博士生；該結(jié)果比實(shí)際上的創(chuàng)業(yè)人數(shù)要少，因?yàn)閷W(xué)校的統(tǒng)計(jì)沒有涵蓋掛靠公司創(chuàng)業(yè)、副業(yè)創(chuàng)業(yè)、在校期間創(chuàng)業(yè)等情況。

2014年李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的口號，隨之迎來了幾年畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的熱潮；而熱度逐漸平息后，創(chuàng)業(yè)人數(shù)已經(jīng)持續(xù)6年負(fù)增長，2020年的創(chuàng)業(yè)者只有巔峰期的一半。
 

05.體制是版本答案，IT是時(shí)代趨勢

口徑說明：此處的占比指各類企業(yè)就業(yè)人數(shù)占同年“簽三方就業(yè)”人數(shù)的比例，而不是占所有就業(yè)人數(shù)的比例；2013年數(shù)據(jù)由于口徑差異不納入本次統(tǒng)計(jì)；具體行業(yè)來自于國家統(tǒng)計(jì)局劃分的20個(gè)行業(yè)分類，圖中的5個(gè)行業(yè)具體含義如下：

• 信息技術(shù)：互聯(lián)網(wǎng)、電信、廣播電視、計(jì)算機(jī)、軟件、數(shù)字內(nèi)容等；
   
• 教育：學(xué)前教育、初中高等教育、職業(yè)教育、成人教育、職業(yè)培訓(xùn)等；
• 公共管理：黨政機(jī)關(guān)（黨、人大、政府、法院、檢察院、政協(xié)等）、群眾團(tuán)體（工會、婦聯(lián)、共青團(tuán)等）、基層組織等；
• 金融：銀行、證券、保險(xiǎn)、郵儲等；
• 科研：各類科學(xué)/工程/社科/農(nóng)/醫(yī)等研究院、氣象、地震、測繪、技術(shù)檢驗(yàn)等。
   

信息技術(shù)從2014年開始保持了持續(xù)5年的增長，在2022年仍然是吸納就業(yè)最多的行業(yè)，毫無疑問IT業(yè)依然是充滿活力和可能性的新大陸。
 

有必要說明的是，2021年的數(shù)據(jù)看起來很奇怪：IT突然下跌，而教育、公管大幅提升，這是由于2021年就業(yè)低迷，大部分單位響應(yīng)號召，擴(kuò)招收留了一部分應(yīng)屆生，2022年的數(shù)據(jù)就又回到了正常水平（但依然比2020年有增長）。

金融業(yè)在2016年以前是最火熱的就業(yè)去向，先后被IT、教育、體制內(nèi)等去向取代。

科研也是先經(jīng)歷了多年下降，在疫情期間又逐漸回暖。

整體來看，IT在過去10年整體是增長的，是長周期的上升行業(yè)；金融相反，作為內(nèi)卷之王開始逐漸小眾化、精英化；教育、科研、公管作為體制內(nèi)就業(yè)的代表，在2019年以來異軍突起，但能否保持長久還充滿了變數(shù)。

06.北上廣和其他

口徑說明：數(shù)據(jù)涵蓋了同年的本科生、碩士生、博士生。

北京、上海、廣東加起來占據(jù)了約2/3的就業(yè)去向。

廣東省作為大學(xué)生流入數(shù)量最多的省級地域，2017年前也對清華畢業(yè)生保持了較高的吸引力，吸納畢業(yè)生數(shù)量是上海市的近兩倍；那幾年的北京由于霧霾、房價(jià)、戶口限制等負(fù)面因素，留京畢業(yè)生越來越少。

到了2018年，上海市頒發(fā)了一個(gè)新政策，清華北大兩校的本科畢業(yè)生可直接申請落戶上海，至此與廣東打平；北京市也在2021年進(jìn)一步開放了戶口限制，但留畢業(yè)生就業(yè)只是第一步，買房、定居依然是難題，工作幾年又回到二三線的也不在少數(shù)。

07.找工作更容易了？

口徑說明：人均指同年的本碩博平均；2013~2015、2022年數(shù)據(jù)缺失。

數(shù)據(jù)反映，大家只用投遞更少的簡歷，就可以收獲和往年差不多的面試機(jī)會和offer。我認(rèn)為這是由于大家求職意識和求職技巧的提升，在學(xué)歷內(nèi)卷的背景下，漫無目的的投遞更少了，精細(xì)化簡歷和認(rèn)真準(zhǔn)備的人多了起來，求職目標(biāo)更明確了；也可能是清華學(xué)子刷簡歷、卷實(shí)習(xí)的意識更強(qiáng)，就業(yè)競爭力更強(qiáng)了？又或者是新的投遞渠道出現(xiàn)，提升了效率？或者單純是校方統(tǒng)計(jì)樣本的不合理？

08.博士數(shù)量翻了一倍

大概在2016年，清華出了一個(gè)新政策：助理教授也有資格當(dāng)博導(dǎo)帶博士（在其他學(xué)校是不允許的），從那年起開始擴(kuò)招了很多博士，等到5年后的2021年就體現(xiàn)在博士生畢業(yè)人數(shù)的增長上了，2022年的博士生已經(jīng)是9年前的兩倍。

09.最后

據(jù)說，在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)克魯格曼的一堂課上，有學(xué)生問他：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)那幾年畢業(yè)的大學(xué)生，要花費(fèi)多少年的時(shí)間，才能趕上經(jīng)濟(jì)繁榮期畢業(yè)的大學(xué)生？

克魯格曼給出的答案是：Almost Never。

他的答案未必正確，但足夠令人警醒。

在職業(yè)選擇的問題上，一名大學(xué)生首先應(yīng)該了解的問題是：我身處時(shí)代周期的哪個(gè)位置？

再去結(jié)合家庭出身、個(gè)體特質(zhì)，決定是采取激進(jìn)或保守的職業(yè)策略，決定去選擇何種行業(yè)、何種崗位。

沒有最好的職業(yè)，宇宙也不存在盡頭，最重要的是，永遠(yuǎn)依據(jù)嚴(yán)肅的調(diào)研與推理來做決策，以及遵從內(nèi)心的聲音。

關(guān)于本文中的觀點(diǎn)，你有什么看法？
歡迎留言區(qū)評論說說