我真的沒有好好了解過我們的傳統(tǒng)文化知識,有了孩子,才逐漸重視起來,但仍然是只知其一不知其二。今天,我在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)了一句關(guān)于端午節(jié)的文字:農(nóng)歷五月初五,端午節(jié)是我國流傳了五千多年的傳統(tǒng)節(jié)日。我一直很羨慕也很喜歡的朋友小H主動給我回復(fù)了,大意是這樣的:端午節(jié)是紀(jì)念屈原的,屈原距今只有兩千多年。我懵了,第一反應(yīng)是我轉(zhuǎn)發(fā)文字怎么也不思考一下或者查閱一下相關(guān)資料,第二覺得我一直信賴的公眾號怎么能犯這么低級的錯誤呢?我就趕緊上網(wǎng)搜一下,先后查閱了N篇關(guān)于端午節(jié)的介紹,知識很多,我只說下涉及年限問題的,綜合起來都是:過端午節(jié),是中國人二千多年來的傳統(tǒng)習(xí)慣;關(guān)于端午節(jié)的由來,說法甚多,最廣為流傳的有四個:紀(jì)念屈原說;紀(jì)念伍子胥說;紀(jì)念曹娥說;源于古越民族圖騰祭說。簡單了解完相關(guān)的資料,我推斷寫端午節(jié)歷史有五千多年的應(yīng)該是根據(jù)最后一個傳說來的,隨后又查閱了最后一個傳說中涉及的新石器時代和百越人。
今天我只是查了關(guān)于端午節(jié)的來由,就收收獲頗豐。實(shí)際上,到這一刻我也記住多少。大家感興趣的都可以查查看,資料很多。挑兩張我查閱的關(guān)于第四種傳說的資料截圖:
盡信書不如無書,不管書上或他人的文章或言論是否正確,我真的應(yīng)該思考一下。反思一下:我對于歷史或時事甚至地理知識的了解少到可以忽略不計(jì),所以總是愛直接搬用現(xiàn)成的,只知其一不知其二,不加懷疑更不加驗(yàn)證,更談不上深入了解。朋友的評論給我敲了警鐘,謝謝你,小H!