PurpleAnnie
2018 2016
發(fā)布于 2021-10-18 · 圖片1
妹妹看的可開(kāi)心了……
回應(yīng) 舉報(bào)
收藏

推薦閱讀

16歲
17歲
書(shū)評(píng)
三只小豬的真實(shí)故事
(美)喬恩·謝斯卡 文;(美)萊恩·史密斯 圖;方素珍 譯 / 河北教育出版社
胡扯……

狼先生畫(huà)的有點(diǎn)像鹿或者牛。
吃掉大豬二豬的理由那么的自然啊,從頭到尾都在不得不吃豬,無(wú)辜的吹到房子。

自我辯解的很容易讓小朋友相信狼的辯解。

繪本是繪本,怎么引導(dǎo)是個(gè)問(wèn)題,感覺(jué)這個(gè)故事到處是暗坑。
15歲
書(shū)評(píng)
三只小豬的真實(shí)故事
(美)喬恩·謝斯卡 文;(美)萊恩·史密斯 圖;方素珍 譯 / 河北教育出版社
這是狼講述的三只小豬的故事,看完覺(jué)得狼有些問(wèn)題。第一,狼每次都說(shuō)他是忍不住打噴嚏,可他打噴嚏總是對(duì)著小豬的房子,沒(méi)有扭臉打噴嚏。第二,在第一只小豬家他就說(shuō)想走回家為奶奶做一個(gè)不加糖的生日蛋糕,可他又去找第二只小豬和第三只小豬。我覺(jué)得狼天性就是更愛(ài)吃小豬,借糖只是狼找的一個(gè)借口。
10歲
書(shū)評(píng)
三只小豬的真實(shí)故事
(美)喬恩·謝斯卡 文;(美)萊恩·史密斯 圖;方素珍 譯 / 河北教育出版社
我覺(jué)得不是狼造成的,麻煩是一杯鹽和噴嚏造成的,要是有鹽的話不會(huì)吃掉兩只小豬,要是約沒(méi)有鹽的話會(huì)吃掉兩只小豬,但是這不是大灰狼的錯(cuò),他本身就是吃這些為生的,而且只是他噴嚏造成的,如果他有糖的話,那他不會(huì)吃掉兩只小豬的,我覺(jué)得應(yīng)該不是他的錯(cuò)吧。是被誤會(huì)才進(jìn)監(jiān)獄的,記者不喜歡這個(gè)小故事,把這個(gè)故事扭曲了,所以這不是打灰狼的錯(cuò)。
10歲
書(shū)評(píng)
三只小豬的真實(shí)故事
(美)喬恩·謝斯卡 文;(美)萊恩·史密斯 圖;方素珍 譯 / 河北教育出版社
覺(jué)得不是大灰狼的錯(cuò),這是一個(gè)噴嚏和一杯糖造成的,要是有。一杯糖的話,他不會(huì)去接她就不會(huì)黑,哎,吃掉兩只小豬,如果他沒(méi)有噴嚏的話,他就不會(huì)吹到亮裝房子,我覺(jué)得應(yīng)該不是大灰狼的錯(cuò),而且他們本身也是吃小動(dòng)物長(zhǎng)大的,但是他只是為了給奶奶做。一個(gè)生日蛋糕。
H.H
13歲
書(shū)評(píng)
三只小豬的真實(shí)故事
(美)喬恩·謝斯卡 文;(美)萊恩·史密斯 圖;方素珍 譯 / 河北教育出版社
Good story to read with kids which is totally different to the traditional story.From the wolf said he did nothing wrong...That is the truth.
三只小豬的真實(shí)故事
作者:(美)喬恩·謝斯卡 文;(美)萊恩·史密斯 圖;方素珍 譯
出版社:河北教育出版社
出版時(shí)間:2007-04
PurpleAnnie
PurpleAnnie
2018
2016