YunaY
2016 2016
發(fā)布于 2025-06-11 · 圖片1
對習(xí)慣刷題的考生而言,高考?xì)v史里大量文言文史料題,一旦超出復(fù)習(xí)范圍,自然會覺得難度陡增。

可對通識積累廣的孩子來說,這類題目或許滿是趣味——畢竟,這些看似 “超綱” 的文言文史料,本質(zhì)是把課本里的歷史知識,編織進(jìn)《資治通鑒》《明實(shí)錄》這類真實(shí)史源的語境中。

當(dāng)歷史考試不再局限于教材知識點(diǎn)的重復(fù)訓(xùn)練,而是用原始文獻(xiàn)倒逼考生去解碼、去思辨,真正的史學(xué)素養(yǎng)與知識儲備才會顯現(xiàn)鋒芒。

教育改革的暗示和風(fēng)向早有鋪墊:從高考跨學(xué)科融合,到歷史學(xué)科強(qiáng)調(diào) “史料實(shí)證” 核心素養(yǎng),再到這次文言文史料題的集中出現(xiàn),都在打破 “唯刷題論” 的桎梏。

我們得順應(yīng)這種變化,眼光放長遠(yuǎn)——與其讓孩子在題海戰(zhàn)術(shù)里死記硬背知識點(diǎn),不如引導(dǎo)他們廣泛涉獵文史哲、接觸原始史料,培養(yǎng)主動解碼復(fù)雜文本、融會貫通知識的能力。

畢竟,未來需要的不是只會應(yīng)試的 “解題機(jī)器”,而是既能深耕專業(yè),又葆有好奇心與探索欲,能從浩如煙海的真實(shí)素材里挖掘價值的終身學(xué)習(xí)者,就像面對歷史文言文考題時,真正的 “解題鑰匙”,本就藏在扎實(shí)的通識積累與思辨力里。
回應(yīng) 舉報
贊1
收藏

推薦閱讀

16歲
想法
《資治通鑒》怎么成了冷門典籍?啥時候的事?
學(xué)歷史不學(xué)文言文那還學(xué)個什么勁兒?
學(xué)歷史還要學(xué)英語日語等外國語呢!
陳寅恪在好幾個國家留學(xué),會十幾種外語;季羨林還學(xué)會吐火羅語呢。
高考就是選拔賽,加點(diǎn)和一般人認(rèn)為的不一樣的東西很正常??
3 1 1
10歲
14歲
想法
同意 我同意,古文不好學(xué)什么歷史。
另外,只要你古文能力到位了,跟出哪套書里面的材料有啥關(guān)系?任何書,都有可能是你沒讀過別人讀過。文科肯定是要比見識的廣度,同時也考察勤奮用功程度。
理科考試同樣有沒見過的題型