豆包用得比較多


在DeepSeek橫空出世之前，已經(jīng)用了一段時間豆包了。

開始主要是用來訓練兩小只的英語口語流利度。用豆包來直接訓練英語口語還是有一些不足，需要自己能把握話題。自己不會引導話題的話，很容易聊來聊去聊到固定的內(nèi)容，訓練的面比較窄。這一點上還是比不上外教，外教引導話題，把握對話節(jié)奏都會好一些。但可以作為外教的補充。

后來又開發(fā)出了新用法，讓豆包部分承擔給話癆兒子陪聊的工作。今天兒子和豆包還討論了一下歷史人物。例如石敬瑭算不算漢奸？因為石敬瑭是沙陀人，不是漢人。又討論了一下嚴嵩和王守仁，什么徐階扳倒了嚴嵩，徐階是王守仁的徒孫，那嚴嵩算不算最后是被王守仁扳倒的？我聽了一耳朵，覺得聊得還挺不錯的。天天被話癆兒子追著聊，煩死了，而且感覺知識儲備也開始跟不上他了。算是給我們解放了。

AI作業(yè)輔導批改的任務(wù)還有待開發(fā)。準備這學期用豆包改改作文。

DeepSeek解數(shù)學題挺不錯，還能提供清晰的解題思路。拿五星題試過豆包和DeepSeek，豆包直接算錯了，DeepSeek思路-計算-驗算一整套流程，明顯要好一些。

AI其他功能慢慢開發(fā)吧，善用工具也是做好當代父母的必修課啊。

回應(yīng)2 舉報

贊5

我有友情要出租

6月前

哇哦，學習了！

回復舉報

Faye??1450419525

6月前

我們也是豆包用得多，查詞義拓展功能好用，非常適合十萬個為什么。

回復舉報

發(fā)布

推薦閱讀

春暖花開621

15歲

16歲

想法

Deepseek,豆包,kimi等AI，大家哪個用得比較多？

chatgpt 班上有學生用這個來做編程？做代碼？我是完全不懂的。他跟我說，和這個比起來，國內(nèi)的ai很垃圾??????當然，這個是去年說的話。今早剛好提到ai，他過來聊天時，說到他做代碼，ai做得可以代替他，他這方面沒法賺錢了。但是他有做模型，那個手工有升值空間等等～～淺淺地討論下ai會代替什么……

1 收藏 4

喵喵顏

11歲

想法

Deepseek,豆包,kimi等AI，大家哪個用得比較多？

豆包豆包比較多，還下載了deepseek和訊飛星火。
訊飛星火是之前科技社團老師推薦的，用來寫文，做ppt，但是ppt 這個功能我沒用過?？傊氩黄饋碛?。
Deepseek火以后，看平臺各種說到它的用法，也下了個，我喜歡思考過程這部分，但是偶爾會出現(xiàn)問題，需要過一會兒再試。忘記截圖，現(xiàn)在不記得是什么情況。
豆包是使用頻率最高的，我喜歡用它查單詞，給例句。語音播報也方便，主要是用順手了，有問題第一時間就打開豆包了。

3 收藏評論

匿名花友

想法

Deepseek,豆包,kimi等AI，大家哪個用得比較多？

其他娃上學期學業(yè)方面kimi用得比較多；另外還用“橙篇”生成過心理課短劇的劇本；deepseek輔助寫演講稿，文風很“裝”，而且已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了假文獻；豆包感覺傻傻的；夸克寫作時的輔助修改功能用著也不錯；其他都用得不多。

3 收藏評論

friday1103

15歲

想法

Deepseek,豆包,kimi等AI，大家哪個用得比較多？

Chatgpt VS DS Chatgpt用得比較多，主要是deepseek老是服務(wù)器太忙了。
O3-mini用起來確實解題快，但deepseek往往效果也不錯。
O3-mini不能讀圖，一般可以用deepseek轉(zhuǎn)文字和圖片給o3用。

4O在理解意圖和互動式對話中會比較靈活，一般用它和費曼學習法來檢驗學習效果，是真的懂了，還是自己覺得懂了。

4O現(xiàn)在不能被DS替代的地方是多模態(tài)能力，4O可以直接共享屏幕讓他給你講解多鄰國的本單元的語法重點是什么，可以根據(jù)自己不懂的來提問。

兩者都比較好的地方是可...

1 收藏評論