下載App 公眾號 登錄
大瑤
2012
發(fā)布于 2016-02-10 
從另一個角度看三只小豬的故事，現(xiàn)在孩子還不太懂很深的道理，但是很喜歡聽。
回應(yīng) 舉報
贊1
收藏

推薦閱讀

15歲
書評
三只小豬的真實故事
(美)喬恩·謝斯卡 文；(美)萊恩·史密斯 圖；方素珍 譯 / 河北教育出版社
這是狼講述的三只小豬的故事，看完覺得狼有些問題。第一，狼每次都說他是忍不住打噴嚏，可他打噴嚏總是對著小豬的房子，沒有扭臉打噴嚏。第二，在第一只小豬家他就說想走回家為奶奶做一個不加糖的生日蛋糕，可他又去找第二只小豬和第三只小豬。我覺得狼天性就是更愛吃小豬，借糖只是狼找的一個借口。
H.H
13歲
書評
三只小豬的真實故事
(美)喬恩·謝斯卡 文；(美)萊恩·史密斯 圖；方素珍 譯 / 河北教育出版社
Good story to read with kids which is totally different to the traditional story.From the wolf said he did nothing wrong...That is the truth.
16歲
17歲
書評
三只小豬的真實故事
(美)喬恩·謝斯卡 文；(美)萊恩·史密斯 圖；方素珍 譯 / 河北教育出版社
胡扯……

狼先生畫的有點像鹿或者牛。
吃掉大豬二豬的理由那么的自然啊，從頭到尾都在不得不吃豬，無辜的吹到房子。

自我辯解的很容易讓小朋友相信狼的辯解。

繪本是繪本，怎么引導(dǎo)是個問題，感覺這個故事到處是暗坑。
10歲
書評
三只小豬的真實故事
(美)喬恩·謝斯卡 文；(美)萊恩·史密斯 圖；方素珍 譯 / 河北教育出版社
我覺得不是狼造成的，麻煩是一杯鹽和噴嚏造成的，要是有鹽的話不會吃掉兩只小豬，要是約沒有鹽的話會吃掉兩只小豬，但是這不是大灰狼的錯，他本身就是吃這些為生的，而且只是他噴嚏造成的，如果他有糖的話，那他不會吃掉兩只小豬的，我覺得應(yīng)該不是他的錯吧。是被誤會才進(jìn)監(jiān)獄的，記者不喜歡這個小故事，把這個故事扭曲了，所以這不是打灰狼的錯。
10歲
書評
三只小豬的真實故事
(美)喬恩·謝斯卡 文；(美)萊恩·史密斯 圖；方素珍 譯 / 河北教育出版社
覺得不是大灰狼的錯，這是一個噴嚏和一杯糖造成的，要是有。一杯糖的話，他不會去接她就不會黑，哎，吃掉兩只小豬，如果他沒有噴嚏的話，他就不會吹到亮裝房子，我覺得應(yīng)該不是大灰狼的錯，而且他們本身也是吃小動物長大的，但是他只是為了給奶奶做。一個生日蛋糕。
三只小豬的真實故事
作者:(美)喬恩·謝斯卡 文；(美)萊恩·史密斯 圖；方素珍 譯
出版社:河北教育出版社
出版時間:2007-04
大瑤
大瑤
2012