雖然才過了三四天,居然回憶不起來新一年第一本到底是哪本了。經(jīng)常很多本同時開,有的只是翻翻,有的年前就開始翻了,至今還沒有結(jié),有的看了點(diǎn)兒開頭就沒興趣繼續(xù),有的很久以前打開過,再翻仍想看。
但有一本是元旦當(dāng)天翻完的,寫了書評。其實(shí)也沒有全部看完。其中有兩章不感興趣的內(nèi)容整章跳過了。一章說的是電子產(chǎn)品的不良影響,我自己尚且斷不掉手機(jī),就不找麻煩了。還有一章講學(xué)習(xí)障礙、注意力缺陷、多動障礙及自閉癥,離我比較遙遠(yuǎn),也舍棄了。
?
自驅(qū)型成長知道“自驅(qū)力”這個詞還是從小花生上的討論,專業(yè)書籍還是第一次接觸。感覺不錯,但有些我感興趣的內(nèi)容又講得有些簡略,有點(diǎn)兒沒過癮的感覺??傮w上來說還是一本值得翻的書。
娃的新年第一本應(yīng)該是教科書沒問題了。不過還是在我的影響下打開了一本相當(dāng)不錯的歷史類書籍。
簡讀中國史(張宏杰重磅新作)買書送的書簽里有張宏杰的喜馬拉雅課程30元優(yōu)惠券。有薦書的說張老師的嗓音如何如何有磁性,我就不顧一切地聽了下去??鋸埩耍悴坏糜写判?,只是講得順暢淋漓、邏輯清晰、思路清奇。有種去年在得到里聽到徐棄郁老師的美國簡史課程的感覺。相見恨晚!
本不想給娃看的,因?yàn)橛X得歷史研究,特別是較新的研究成果往往和我們所受的校內(nèi)歷史教育有很多出入,不想娃課內(nèi)歷史還沒搞熟,就又被新思路、新的研究方向、研究成果給帶偏了。不過看他讀得津津有味就不說啥了,每天擠個十來分鐘翻上幾頁也是極好的。至少比死K教科書強(qiáng)。