鄭淵潔回應(yīng)

換言之，不買曹文軒的書，學(xué)生是見不到曹教授的，是無緣當(dāng)面聆聽“大師”教誨的。請問教育部，你們認(rèn)為像曹文軒這樣的進校賣書合法嗎？前任教育部袁部長管不了的事，期待新任教育部陳寶生部長割除全國范圍的童書作者進校兜售童書這個毒瘤。

童書的批發(fā)價現(xiàn)在大都在四五折左右，換句話說，一本定價10元的童書，出版社以4元五角左右的價格批發(fā)給書店。而書店打著能邀請到曹教授進校園的旗號，通過老師以全定價的價格賣給學(xué)生，其中的部分價差進了誰的腰包？有沒有尋租空間？會不會腐蝕我們優(yōu)秀的教師隊伍？

我建議中國作家榜明年推出“中國童書作家進校賣書榜”，我認(rèn)為那才是教授應(yīng)該進入的榜單。您2018年的2700萬元童書銷售所得有多少是進校賣書獲得的？2016年曹文軒在某部門用納稅人的錢出資400.2萬元的運作下拿到安徒生獎，400萬元數(shù)據(jù)來源見2016年4月7日《北京日報》文章《曹文軒，不是一個人在戰(zhàn)斗》（見下圖）

本以為曹教授不是一個人在戰(zhàn)斗拿到有關(guān)部門用納稅人的400.2萬元運作的安徒生獎后，能獲得自尊，不再去校園違法兜售童書，沒想到會變本加厲，違反《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二十五條打著講課的幌子進校非法兜售童書愈演愈烈2018年童書銷售所得2700萬元。這其中有多少是進校賣書所得，只有曹文軒自己清楚。這個數(shù)額是犧牲了多少小學(xué)生的上課時間換來的？孩子看書，應(yīng)該是自己選擇：孩子于周末坐在書店的地上邊看書邊微笑然后讓爸爸媽媽買書。通過學(xué)校老師用向?qū)W生發(fā)購書單不買書見不到作家的方式讓孩子獲得童書，不是在孩子幼小的心靈埋下可以利用權(quán)威投機取巧不正當(dāng)競爭的骯臟種子？教育部，你們該管管全國范圍的童書作者勾結(jié)書店打著講課的幌子進小學(xué)兜售童書了，凈化校園，凈化童書市場。

剛才那位網(wǎng)友質(zhì)疑我的皮皮魯圖書的銷量。我認(rèn)為，最能體現(xiàn)圖書真實銷量的不是圖書排行榜，而是稅單。下圖是我的兩張稅單，應(yīng)該能證明我的皮皮魯圖書在2018年的部分銷量。我的收入幾乎全是版稅。我希望曹文軒曬出2018年“中國作家童書榜”您的2700萬元的稅單。也順便請童書榜首曬出2018年童書銷售5600萬元的稅單。清者自清。

如果中國作家榜不將童書榜拆分成兩個榜：“中國童書作家進校賣書榜”和“中國童書作家非進校賣書榜”，我就永遠(yuǎn)和中國作家榜白白了。

再次懇請教育部長陳寶生先生割除全國范圍的童書作家違反《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二十五條進小學(xué)非法兜售童書的毒瘤。

也請新聞出版署凈化童書市場，去除進校賣童書泡沫。把選擇童書的權(quán)利交給孩子。優(yōu)秀文學(xué)作品是國家的靈魂。童書作者違法進校兜售童書，兜售的不是國家靈魂，而是毒藥。

本文轉(zhuǎn)載自公眾號：皮皮魯總動員