真心有點(diǎn)Get不到Nate的好

 最近娃開始讀Nate the Great，這套書基本上屬于必備橋梁書了，跟風(fēng)不加思索購入，買來一直沒有翻看過。娃開始讀，我才跟著一起開始看?？戳耸畮妆?，老母親真的看不下去了，過于簡單的破案故事，不斷重復(fù)的句式，單調(diào)的文體結(jié)構(gòu)，也并沒有生動辭藻的加持（對比Julia Donaldson的繪本，詞語生動性差的太多?。?。當(dāng)然，不可否認(rèn)，書里也有一些獨(dú)特的小幽默。。

與此同時，娃也在看中文的福爾摩斯，今天估計她也是忍無可忍了，對我說，媽媽我覺得Nate根本算不上偵探，他就是解決點(diǎn)兒小孩之間的簡單事兒，找個丟失的玩具什么的，福爾摩斯才是真正的大偵探呢。聽完這話，老母親一時語塞。。。

所以，從我到娃，真的是get不到Nate的趣味啊，也可能眾多讀者是覺得這套書是以推斷的邏輯性見長？然而對于已經(jīng)可以讀中文福爾摩斯的娃來說，這破案邏輯的難易對比也太明顯。。但是，如果把Nate定義到低幼讀物的話，又覺得很多其他低幼讀物的用詞和故事性也都比它更好，比如說Leo Lionni的種種。。

 總而言之，感覺還是應(yīng)該在娃更小齡的時候推這套書，7歲半的老童真心很難勾起興趣，人物關(guān)系太單調(diào)，邏輯推理太簡單，感覺純是為了學(xué)英文而學(xué)。