「尺度太大」的性教育是教壞小孩子的洪水猛獸嗎？

昨天，「性教育」突然在微博上火了。

據(jù)稱起因是一位杭州蕭山的媽媽在吐槽學(xué)校發(fā)的《小學(xué)生性健康教育讀本》尺度太大，其中附上了這么一張「提神醒腦」的配圖。

但實(shí)際上，這張圖是斷章取義了。這一頁(yè)原本是在講要保護(hù)好自己，拒絕熟人觸摸隱私部位。

這條微博的走紅不禁令人想起上一次「性教育」一詞走紅的緣由。那是去年 11 月，在《爸爸去哪兒4》熱播時(shí)，董力阿拉蕾的「父女檔」變成「疑似CP」，有網(wǎng)友大聲疾呼：這給性與性別教育帶來(lái)了不良的引導(dǎo)與示范。

如今走紅的這冊(cè)讀本里，「拒絕熟人觸摸隱私部位」是非常明確有效的指導(dǎo)，也算得上是對(duì)「陌生成年男性給未成年女童當(dāng)臨時(shí)爸爸」一事做了一個(gè)三觀極正的展開，然而又被吐槽「尺度太大」。

兩個(gè)熱點(diǎn)正好形成了一組矛盾心理的對(duì)照：一邊擔(dān)心孩子沒有受到正確引導(dǎo)會(huì)受傷害，一邊又覺得「性等于洪水猛獸」不能讓孩子知道。多諷刺啊。

去年 11 月時(shí)，我們也討論過這樣一個(gè)問題：在這個(gè)沒有性教育的國(guó)度，你是怎么無(wú)師自通的？當(dāng)時(shí)大家也都紛紛感嘆，從父母那里根本不會(huì)得到任何知識(shí)上的引導(dǎo)，更多的是語(yǔ)焉不詳?shù)摹刚剳賽垡Ｗo(hù)好自己」，或者是傳統(tǒng)價(jià)值觀里的「婚前不能破處」。而在學(xué)校的生理課上，老師主要講女性的月經(jīng)和男性的遺精，根本沒有講到性關(guān)系和性侵，更不會(huì)避孕套的使用方式。

既然我們都在過往的經(jīng)歷中或多或少感受到中國(guó)性教育的缺失，那么，有哪些「別處」的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒呢？

英國(guó)已經(jīng)立法將性教育納入課程

英國(guó)公共教育的課程中有一門必修課叫 PSHE（Personal, Sex and Health Education），是一門將個(gè)人生活、健康教育、家庭和人際關(guān)系、性教育等納入一個(gè)體系下的課程。其中和性有關(guān)的部分，主要是 Relationship（親密關(guān)系）和 Sex （性行為）。這兩者相輔相成、不可分離。如何處理性、性向，以及伴隨著性而生的親密關(guān)系，乃至如何教孩子們看待、處理戀愛、結(jié)婚等問題的內(nèi)容，都包含在內(nèi)。

在英國(guó)，PSHE 在大部分公立的中學(xué)和小學(xué)都是必修的。最近英國(guó)國(guó)會(huì)通過了一項(xiàng)立法，規(guī)定英國(guó)所有的學(xué)校，都必須將性和親密關(guān)系教育（Sex & Relationship Education）納入課程，覆蓋從 4 歲到 16 歲的所有兒童和青少年，根據(jù)不同的年紀(jì)有不同的教育方式和內(nèi)容。（對(duì)于英國(guó)來(lái)說，這次立法也有更重大的意義——覆蓋了「所有學(xué)?！?，其中包括教會(huì)和清真寺等建立的學(xué)校。在過去，這些地方是性教育無(wú)法觸及的，但這次立法，英國(guó)國(guó)家的態(tài)度前所未有的強(qiáng)硬。相比起宗教干涉，父母對(duì)于性教育尺度的吐槽真的只能算是毛毛雨。）

雖然性教育的教材各有不同，但在英國(guó)政府的官方指導(dǎo)手冊(cè)里規(guī)定，性和親密關(guān)系教育不僅包括了關(guān)于性、性健康和性取向的準(zhǔn)確信息，同時(shí)也涵蓋了自尊自愛、道德倫理、情感和價(jià)值觀念方面的內(nèi)容，并且還有明確的技能和指導(dǎo)。

也就是說，該講清楚的，不論「尺度」，絕不含糊，關(guān)于生殖器官的作用和原理的講述尤其如此。給小一點(diǎn)孩子看的（在英國(guó)是 Key Stage 1-2，小學(xué)），是簡(jiǎn)化的男女漫畫形象，但關(guān)鍵部位也沒見著「打碼」、不會(huì)遮遮掩掩；而中學(xué)生（Key Stage 3-4）則會(huì)接觸更多生物方面的知識(shí)，包括身體的變化、男女性激素等等。

▲  The Body Book，給小學(xué)階段設(shè)計(jì)的性教育書。

▲  K3（相當(dāng)于國(guó)內(nèi)初一至初三）的人體結(jié)構(gòu)教學(xué)材料

性教育最重要的部分是價(jià)值觀

而在知識(shí)之外，三觀和個(gè)人價(jià)值的型塑也非常重要?！负玫男越逃瑫?huì)把『尊重』放在每段關(guān)系的核心地位。」（Good PSHE puts respect at the heart of every single relationship.）

Sexual Consent，也就是「性同意」，是關(guān)于生物、身體方面的「性」之后最重要的內(nèi)容之一，也是解決學(xué)校中性騷擾、乃至強(qiáng)奸等問題的重要方面。主要的不是不準(zhǔn)有性，而是發(fā)生在你完全準(zhǔn)備好、知曉避孕手段，以及彼此同意的基礎(chǔ)上。這一點(diǎn)上，對(duì)男性和女性的教育同樣重要。

曾經(jīng)英國(guó)的性教育也是不盡如人意的，女孩子在學(xué)校學(xué)到的，僅僅只有「一定要用安全套」「不要隨便和別人睡」，而英國(guó)的未成年少女懷孕率在歐洲也排名前列。而最近 20 年，高質(zhì)量的性教育配上完善的健康服務(wù)（例如避孕措施等），英國(guó)成功地將將未成年少女懷孕率降低了一半。

▲  性：何時(shí)&為何？

▲  我的身體屬于我自己

性教育也是不斷更新的。最新的性教育內(nèi)容，甚至包括了 AV、網(wǎng)戀、短信性愛（Sexting）這方面的內(nèi)容?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的色情內(nèi)容確實(shí)非常泛濫，在英國(guó)大部分小孩子在小學(xué)階段就已經(jīng)主動(dòng)或者被動(dòng)接觸過相關(guān)內(nèi)容。把這些內(nèi)容從網(wǎng)絡(luò)上根除是不可能的，學(xué)校應(yīng)該告訴小孩子，AV 并不是真實(shí)的性愛，也并不應(yīng)該成為小孩子「自學(xué)成才」的教材，甚至有時(shí)候是有害的。

相比起國(guó)內(nèi)大部分學(xué)校和家長(zhǎng)視「早戀」為洪水猛獸，英國(guó)的性教育教材卻并不繞開這一點(diǎn)。在青春期、趨向性成熟的年紀(jì)，如果正確看待親密關(guān)系的有關(guān)教育缺席，那么對(duì)于「愛情」這門所謂「人生必修課」，也會(huì)容易迷失方向。

「上大學(xué)之前不準(zhǔn)談戀愛，上大學(xué)之后要學(xué)習(xí)不鼓勵(lì)談戀愛，大學(xué)一畢業(yè)就催婚」——這恐怕也是許多家長(zhǎng)的態(tài)度?？墒窃诋?dāng)今的社會(huì)中，有多少人根本就「不會(huì)」談戀愛。倒不是說不會(huì)泡妹、釣?zāi)?、取悅異性而只好單身，而是無(wú)法健康而正確地看待自己在親密關(guān)系中的地位，以及男性和女性應(yīng)該如何在平等和尊重的大前提下相處。

或許對(duì)我們最重要的啟發(fā)，就像國(guó)會(huì)保守黨議員 Maria Miller 所說，「讓孩子們擁有自己處理這些事情、面對(duì)這些壓力的能力」。家長(zhǎng)和老師的幫助自然必不可少，但是抓緊在走向成年之前、讓他們的認(rèn)知一起成長(zhǎng)成熟，才不會(huì)在性和親密關(guān)系中迷失——或者墮落為一切都需要父母來(lái)打理的所謂「巨嬰」。

你說的「尺度大」是什么？

那么，「尺度」到底在哪里呢？更大的「尺度」也有——來(lái)自的美國(guó)一本名叫《這都很正常》（It’s Perfectly Normal）的教材，也在西方保守人士界引起了爭(zhēng)議。

這本面向10 歲以上青少年的書，毫不避諱漫畫的裸體，也不逃避例如自慰、同性戀等，「這都很正常」。其中一幅圖像，是各式各樣身材的身體，意在告訴小孩子正確的體像觀念，不因性或者身體而自卑。

▲  It’s Perfectly Normal 內(nèi)頁(yè)，講自慰，其中圖片配的是女性自慰——這也很正常。

而德國(guó)的一本名叫《你從哪里來(lái)》（Wo kommst du?）的教材的畫面則是這樣：

▲  文字寫的是：精子有一個(gè)小腦袋和長(zhǎng)尾巴

看到這里，也完全不覺得露骨，或者骯臟。性教育的教材，不在于「尺度」，而在于以什么眼光看待。你怎么跟孩子講這些在世界上真實(shí)存在的事情，不宣揚(yáng)，也不抑制。

很多時(shí)候，對(duì)于性的過早嘗試，實(shí)際上出于對(duì)「禁忌之事」的好奇。而將這些事情說開去，讓性不再神秘、不用遮遮掩掩、大方正常地作為平常之事談?wù)?，是非常有必要的?/p>

至于那些將性教育教材用于調(diào)侃的營(yíng)銷號(hào)，則是最壞的表率——正常的內(nèi)容被色情化、娛樂化解讀，對(duì)性教育一點(diǎn)用處都沒有，反而會(huì)誤導(dǎo)更多需要教育的人。

事實(shí)上，不只是年輕的孩子們需要性教育，這個(gè)國(guó)家可能有很多的成年人自始至終就沒有機(jī)會(huì)得到正確的引導(dǎo)——刷著微博、人云亦云地吐槽性教育教材「一言不合就開車」的同時(shí)，可能現(xiàn)實(shí)生活中所有的知識(shí)只來(lái)源于 AV，對(duì)實(shí)際的性與性別了解有極大偏差，就更別說懂得如何尊重伴侶、尊重自己。

只有當(dāng)我們不再把「性」當(dāng)做禁忌，我們才可以真正開始談?wù)?、談?wù)摰酶幸饬x。

來(lái)源：別處world