疫情中的多愁善感

昨晚跟同事電話(huà)會(huì)議，有法國(guó)的，有印度的，還有我在悉尼的。大家互相問(wèn)候后各自講了一下自己所在地的情況。如出一轍，大家都是家里蹲。同事都挺樂(lè)觀的，沒(méi)有什么怨言，但是我心頭一酸，這個(gè)冠狀病毒的威力不比原子彈小啊。而我們還是幸運(yùn)的，大家沒(méi)有丟工作，都在家里上班，雖有不方便，不過(guò)比起那些因此失業(yè)和弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)，這些簡(jiǎn)直微不足道。更不能與那些因?yàn)椴《臼ゼ胰说募彝ハ啾取?/p>

一個(gè)家長(zhǎng)跟我說(shuō)老師有提過(guò)Chinese Virus這件事。我知道很多華人對(duì)這個(gè)話(huà)題很敏感。而我試著從另外一個(gè)角度去看這個(gè)事。試想如果這件事發(fā)生在中國(guó)以外的國(guó)家，然后傳入中國(guó)，造成對(duì)國(guó)家和人民的巨大傷害，大家難道不會(huì)對(duì)所謂的‘發(fā)源地’耿耿于懷么？大家對(duì)Ebola病毒，中東呼吸道綜合癥，非洲豬瘟疫叫的也很順口啊。我覺(jué)得這是人的共性，以發(fā)源地命名歷史事件或病毒，并不會(huì)牽扯種族歧視一類(lèi)的。當(dāng)然我同意某些根深蒂固的種族歧視者會(huì)因此大做文章，所以以國(guó)家或世界層面上來(lái)講，還是應(yīng)該講politically correct 的名稱(chēng)。

剛才看新聞，說(shuō)澳洲不允許任何一艘游輪入港（之前讓一艘船下來(lái)，結(jié)果弄出好多病例），目前在領(lǐng)海上有9艘船，有一艘不要走，一定要停，現(xiàn)在處于僵持狀態(tài)。采訪(fǎng)一個(gè)法律學(xué)者，他說(shuō)法律上是可以把這艘船趕走的，不過(guò)然后呢？與此同時(shí)，加勒比海不能下船的游輪上還有很多澳洲人，澳洲政府又在想辦法怎樣把他們弄下船。主持人一針見(jiàn)血的說(shuō)這是不是就是double standard,他肯定的說(shuō)是 （很喜歡這種誠(chéng)實(shí)的對(duì)話(huà)）。這就是，人不為己天誅地滅啊。我聽(tīng)到新聞，雖然知道嚴(yán)格控制對(duì)澳洲有利，卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)。

然后看見(jiàn)印度的migrant workers猶如貨物一般，被噴消毒劑。鼻子又酸酸的。

現(xiàn)在世界猶如大戰(zhàn)之中，希望地球很快從這場(chǎng)瘟疫中解脫出來(lái)。

電影Outbreak里，找到宿主后就立即有了解藥。不知道為什么聰明的人類(lèi)需要這么長(zhǎng)時(shí)間發(fā)明解藥，是宿主還沒(méi)找到么？