回到頂部

小學(xué)學(xué)習(xí) 競賽信奧

信奧官方禁賽小學(xué)生，聊聊家長最鬧心的3件事兒

北大歡哥

2014

2025-3-19 10:21 原創(chuàng) · 圖片14

最近少兒編程領(lǐng)域最大的新聞，莫過于CCF出了新規(guī)，禁止12周歲以下的孩子報名參加CSP-J/S比賽，直接就封死了小學(xué)生參加信奧官賽的路子。

很多小學(xué)信奧娃的家長感覺天都塌了——孩子學(xué)了挺長時間，正要展露拳腳時，直接被官方給ban掉了。還有很多原本打算讓孩子學(xué)下C++，走信奧路線的家長，也開始糾結(jié)了，甚至我聽說一些機構(gòu)信息學(xué)的退費率更是激增。

這里就盤一盤，家長們最鬧心的三個問題：

（1）CCF為啥要出臺這個政策，有啥深意？

（2）官方禁賽，小學(xué)生還有必要學(xué)信息學(xué)嗎？

（3）打不了CSP，那還有哪些比賽可參加？

01、CCF這是要干啥？

其實在官方公告里，CCF就直接說明了原因，大致就是這么兩條：

（1）小學(xué)生不適合打CSP-J/S，CCF于心不忍

孩子學(xué)計算機，需要一定的基礎(chǔ)和認知能力，并非越早越好。小學(xué)生過早參加CSP-J/S，對其身心健康和正常的學(xué)習(xí)會產(chǎn)生負面影響。

（2）有些中學(xué)不講武德，違背了CCF的初心

部分中學(xué)將小學(xué)生的CSP-J/S成績作為升學(xué)的參考依據(jù)，這將帶來嚴重的功利化傾向。

嗯，不得不說，CCF真是用心良苦。

這兩點原因呢，確實也是實情。But，問題是，CSP-J/S已經(jīng)搞了好幾年了，CCF是剛想明白這個事兒嗎？

肯定不是。所以這應(yīng)該不是本質(zhì)的原因。

但是CCF這幫人制定政策的時候，咱也不在現(xiàn)場，所以只能合理推（xia）測（cai）一番了。

著名導(dǎo)演韓寒同志曾經(jīng)說過：小孩子才分對錯，成年人只看利弊。

現(xiàn)在，我們就以一個成年人的視角，來分析下CCF出臺這個政策的動機。

第一個動機，CCF要規(guī)避政策監(jiān)管的風(fēng)險。

教育部早就有明文規(guī)定，面向全國中小學(xué)生的競賽，不得收費。這個政策當(dāng)然是極好的，作為家長我相信沒人反對。

但是CCF表示很為難：信息學(xué)比賽因涉及設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)維護等成本，不收費很難辦。

我辦過信息學(xué)的比賽，這確實也是實情。

于是，后來就有了2019年NOIP停擺的風(fēng)波。（這么一看，小學(xué)生被踢出CSP-J/S真是毛毛雨啦...)

但政策就是政策，很難辦也要辦。
事實證明，方法總比困難多。

CCF硬杠了一段后，很快就轉(zhuǎn)變思路，推出了CSP-J/S，并且很貼心地給出了換算公式：

CSP-J≈原NOIP普及組；

CSP-S≈原NOIP提高組。

唯一的區(qū)別是，CSP-J/S不限年齡，誰都可以參加。

既然不限年齡，那這就不是專門針對中小學(xué)生的比賽，那自然就不用遵循教育部的這個規(guī)定嘍。

不愧是專業(yè)搞計算機的，這bug卡的，水平實在是高。

但大家心里都清楚，參加這個比賽的，基本都是中小學(xué)生。

所以，CSP-J/S，本身就有一點打政策擦邊球的感覺。

進入2025年，政策的風(fēng)聲突然收緊了。好幾項教育部白名單比賽，都因為違規(guī)被除名了。

雖然不直接歸教育部管，但出于風(fēng)險規(guī)避方面的考慮，或者做好帶頭示范效應(yīng)，CCF把小學(xué)生踢出CSP-J/S考試，只保留中學(xué)階段的聯(lián)賽，跟其他四大學(xué)科聯(lián)賽看齊，不當(dāng)出頭鳥，看起來就很合理了。

第二個動機，就是提高下營收了。

CSP-J/S這個考試，一年只有一次，報名費是50塊錢。

除此之外，CCF還發(fā)起主辦了GESP等級測評，一年可以考4次，報名費是300塊錢起步。

但因為各種原因，很多信奧選手并不會參加GESP測評，只參加CSP-J/S。

現(xiàn)在政策一刀切，小學(xué)生參加不了CSP-J/S，能參加的官方活動，基本就只剩下GESP。這個也是絕大部分信奧機構(gòu)在強力引導(dǎo)的備賽方案。

可以預(yù)見，GESP方面的營收，因為這個政策的出臺，應(yīng)該會有一個大幅度的提升。

綜上，我覺得CFF之所以這么搞一刀切，是在目前的政策環(huán)境下，一個非常合理的、趨利避害的選擇。談不上有啥深意，也無需太多解讀。

02、小學(xué)生還有必要學(xué)信息學(xué)嗎？

必須承認，絕大部分小學(xué)家長，之所以考慮讓孩子學(xué)C++，就是聽了很多機構(gòu)和營銷號的宣傳，覺得打CSP-J/S比賽有助于升學(xué)。

那現(xiàn)在問題來了，官方直接出手，禁止小學(xué)生參賽，那孩子還有必要學(xué)嗎？

我先說我的判斷：不慌，問題不大。

從短期來看，這個政策對小學(xué)生的參賽規(guī)劃，確實會造成一定的影響，甚至?xí)裢艘恍〔糠滞稒C性的家長。但是長期來看，影響并不大。

首先，在CSP-J/S比賽中，小學(xué)生群體雖然漲勢喜人，但一直都不是主力。

CSP-J/S的獎項價值，也主要體現(xiàn)在初升高、高考甚至是工作上，真正對小升初的幫助，在絕大部分地區(qū)，都很有限，甚至聊勝于無。

家長之所以有這個疑問，我覺得深層次的原因，就是家長沒有理解信息學(xué)奧賽的本質(zhì)。

信息學(xué)奧賽之所以火，培訓(xùn)機構(gòu)宣傳的——人工智能時代的必備技能、國家重視科技人才培養(yǎng)、編程鍛煉邏輯思維.....等等吧，確實也沒毛病，但這都是表層。

更本質(zhì)的原因，說的直白一點，無他，就是它跟升學(xué)能掛上鉤。

說得再直白一點，信息學(xué)奧賽，搶占的是奧數(shù)曾經(jīng)的生態(tài)位置。

很多人批評奧數(shù)，理由有一大堆，簡直罄竹難書。

但是他們沒有想過，為什么這些名校還要執(zhí)著于奧數(shù)？

一個根本原因，就是名校試來試去，沒發(fā)現(xiàn)比奧數(shù)更為高效的掐尖手段。

很多家長不知道，其實2001年開始，就有政策限制奧數(shù)了。到了2012年，奧數(shù)更是被政策直接封殺。此后的“嚴打”政策，更是一波又一波，甚至“露頭就秒”。

但是，這并不影響家長們趨之若鶩——很簡單，因為學(xué)校掐尖會看。只不過現(xiàn)在的政策越來越嚴格，只要你敢舉辦奧數(shù)比賽，就有人敢舉報，導(dǎo)致組織奧數(shù)比賽的成本越來越大了。

有什么既能起到奧數(shù)的篩選作用，又沒有政策的風(fēng)險呢？

看來看去，只有信息學(xué)了，目前為止還沒有替代品。（人工智能有這個潛質(zhì)，但是目前還不成熟）

信息學(xué)就是計算機版的奧數(shù)，是帶鍵盤的奧數(shù)，是新時代的奧數(shù)。

而且它又屬于非學(xué)科，政策上沒有任何風(fēng)險，甚至某種程度上，它還是被鼓勵的。

因此，越來越多的學(xué)校開始選擇看信息學(xué)的成績。

這里面最關(guān)鍵的，還是要看孩子的算法水平，這個學(xué)校自己出幾道題，一測便知。

至于有沒有CSP-J/S的成績，其實并不重要。

所以，孩子要不要學(xué)不學(xué)C++，相信大家心里應(yīng)該有答案了。

再說下我的建議：孩子學(xué)信息學(xué)，天分和興趣，缺一不可。這里面，要優(yōu)先尊重孩子的興趣。

第一種情況：孩子沒有興趣，或天分一般，我建議是趁早放棄，對孩子，對家長，都是一種解脫。

少兒編程跟信息學(xué)，嚴格來說是兩個概念。信息學(xué)奧賽畢竟是奧賽，沒有天分、沒有興趣，大概率是要當(dāng)分母的。

第二種情況：孩子有興趣，但是天分一般，這種情況就順其自然吧。

對于這種娃，建議學(xué)點c++的語法和簡單算法，打點編程底子就行了。家庭條件不錯的，可以考慮轉(zhuǎn)去機器人，或者學(xué)點Python或者AI也不錯。

第三種情況，如果孩子有興趣，天分也不錯，那就別猶豫，盡早開始吧。

這類娃，家長一定要早規(guī)劃，早啟動。尤其是對于四年級以上的孩子，早一點開始，就多一點優(yōu)勢。晚一點開始，就多一點被動。至于短期內(nèi)的政策變動，基本上都可以無視。

當(dāng)然了，家長還要結(jié)合下當(dāng)?shù)氐纳龑W(xué)政策來看。但是政策嘛，總有可能會變，有備才能無患，這就看家長的權(quán)衡了。

3、打不了CSP-J/S，還有啥比賽？

參加不了CSP-J/S，這是個最不成問題的問題。
信息學(xué)的比賽多的是，絕大部分還免費，家長根本不用擔(dān)心沒比賽可打。

這里就跟大家盤上一盤信息學(xué)比賽。各位家長，請記好筆記。

第一類，就是CCF官方推出的GESP。

GESP不是比賽，是個等級考試。但個人感覺，GESP其實比CSP-J/S更適合小學(xué)生，尤其是孩子剛起步階段。
因為CSP-J/S是選拔性質(zhì)的，而GESP的定位是水平測試。GESP一共分8級，每年可以考四次，分別為3月份、6月份、9月份和12月份，讓孩子定期測一下，及時檢驗下水平，能夠及時調(diào)整學(xué)習(xí)的方向。這比一年只有一次的CSP考試，科學(xué)太多了。當(dāng)然了，唯一的缺點就是費用較高，報名費300起步，每增加一級，再多加20塊錢。

但這也不是啥大問題，比這貴的測評有的是。

第二類，地方教育部門、科協(xié)舉辦的C++比賽。

比如江蘇的“信息和未來”、粵港澳的青少年信息學(xué)創(chuàng)新大賽、四川的青少年C++算法設(shè)計大賽、北京海淀區(qū)的智慧杯、西城區(qū)的信息學(xué)奧賽......等等。
這類比賽，通常還不需要報名費。再加上還有有教委、科協(xié)的背書，這類比賽的含金量也很高，在小初階段，其實并不遜色于CSP-J/S。

第三類，一部分的教育部白名單比賽。