這本書動態(tài)感很強，但故事性太弱，熱熱鬧鬧，走馬觀花地呈現(xiàn)出許多古早時期的玩具，最終沒有更好地突出故事的內(nèi)核。故事看完了，就覺得是跟著玩具門熱鬧了一場，余外好像也沒剩下什么了。閱讀時，讓我想起了《愛麗絲漫游奇境記》，想起了《千與千尋》……就想起了許多，仿佛就變得有點不倫不類了。壞叔叔是真的壞嗎？未必，他受過傷，加之沒有太多安全感，所以把自己的經(jīng)歷和想法強加到了所有他收留的玩具身上?？墒聦嵣希祟悾òㄐ『ⅲ┐蠖喽际窍残聟捙f的，被拋棄的玩具還在少數(shù)嗎？小石榴和兔兒爺解救了所有玩具，看似英雄的壯舉，但是那些玩具真的能回歸到小主人的懷抱嗎？如果就是被拋棄的，回去了，那么是不是又得面臨著二次拋棄（傷害）。這本書沒火起來，還是又道理的，走馬觀花式的呈現(xiàn)，看似熱鬧，其實很空洞……另：有些句子讀起來也怪。
2016
下載小花生APP
關(guān)注小花生公眾號
