女自慰喷水尖叫www久久,国产黄线在线看,有没有最新在线观看视频

回到頂部

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

查看19條回答

檸檬藍

2016

發(fā)布于 2019-01-23

我先來自問自答一個吧，我覺得孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀可能每個家長的定義都不一樣我希望孩子可以活成自己想要的樣子，這對于我來說就是成功。如果孩子是展翅高飛的大鳥，勇闖天下，那遠方的媽媽會一直為你祝福，如果孩子是活潑可愛的兔子，那么就簡簡單單的快樂的吃著青草，欣賞沿途風景。

回應舉報

贊1

發(fā)布

推薦閱讀

亮亮晶晶媽

8歲

10歲

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

身心健康、堂堂正正做人、勤勤懇懇做事。不一定聰慧異常，但是能腳踏實地學習與工作，能自食其力、能樂觀地生活。無論是否有錢有權，都樂意照顧家人、關愛身邊其他人、為這個世界變得更美好而盡一份力。

這是我對我自己以及孩子的期許。上述這些如果都能做好，我覺得就是非常優(yōu)秀的人。

4 2 評論

月清涼

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

優(yōu)秀只能是相對的，通過比較得到的。在比較時，比較的項目以及選取的樣本不同，會有完全不同的結果。所以，與其說定義優(yōu)秀孩子，還不如討論從哪些方面進行比較。歸根到底，這涉及到價值觀的問題，確定出能被東西方接受的普世價值觀，這就是一個很困難的事情。在標準模糊的情況下，我們怎么去判斷孩子是否真正優(yōu)秀？

人生可比較的項目實在是太多了，在某一方面優(yōu)秀，這個完全可以判斷，比如說孩子考試數(shù)學成績優(yōu)秀，但這種優(yōu)秀只是相對于一定的比較樣本。百米飛人博爾特跑得快，他能比過超級賽亞人嗎？

定義還是...

贊 1 評論

ping202

16歲

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

看到這個問題我只想到一本書《杰出青少年的七個習慣》，這本書里說到杰出的青少年都共有的七個習慣是：習慣一：積極處世。對自己的生活負責。習慣二：先定目標后有行動。確認你的使命和生活目標。習慣三：重要的事情要先做。排出優(yōu)先順序，首先做最重要的事情。習慣四：雙贏的想法。抱著人人都能成功的態(tài)度。
習慣五：先理解別人，再爭取別人理解自己。真心誠意地傾聽。習慣六：協(xié)作增效。協(xié)同工作成就更好的業(yè)績。習慣七：磨刀不誤砍柴工。定期讓自己得到休整和充電。

杰出青少年的七個習慣

1 收藏評論

成都軒軒媽

16歲

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

回答個賺點分，賺分不容易啊????

優(yōu)秀不優(yōu)秀看個人怎么想，就跟幸福不幸福一樣的道理。

我覺得一個人有自己的特長，有自己的堅持和想法，有愿意為之奮斗并一直奮斗者的都是優(yōu)秀的人。

說的自己的都繞暈了，對于孩子來說，最主要是習慣，品質，而不是只看成績

1 1 評論

Zed＆Zelda

11歲

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

談一個偏兒的??

我有一種感覺，基本上看別人的娃總是優(yōu)秀的！看自己的娃……??

于是乎，優(yōu)不優(yōu)秀在于心態(tài)和眼界，培養(yǎng)些優(yōu)秀的品質，養(yǎng)成好習慣，踏踏實實的走好人生路，雖說話挺空的，但目測大方向就是這個樣子。

??加油＾０＾~成就最好的自己，娃么……盡量好好培養(yǎng)，能做個有用的人

??

我自己希望??能努力一點，以后可以幫助哪怕身邊的人，不過自己按那個標準好像還不大達標…………于是乎給自己點雞血??

贊 1 評論

Green Snake

10歲

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

我對優(yōu)秀的定義：他能否每天進步一點點，能否持之以恒，能否在成功和失敗之后都保持良好的心態(tài)！優(yōu)秀是和自己比的！

（而這一切的引導來自父母，鼓勵、鞭撻、挫折、安慰、得到、失去…人生百味都要讓孩子嘗試一下，甚至是創(chuàng)造條件讓他嘗試?。?/span>

2 收藏評論

小可貓可咪

15歲

想法

孩子優(yōu)秀不優(yōu)秀怎么定義？

優(yōu)秀是一種習慣，一種性格，不全是成績。

哈佛大學教授丹尼爾·戈爾曼曾說過：“成功=20％的智商+80％的情商。”

從這個角度說，情商已經不僅關系一個人的成長道路，也關系一個人的事業(yè)成敗，乃至在一個社會工作領域的潛力和發(fā)展。

家長要讓自己的孩子一天比一天優(yōu)秀，與其整天盯著學習成績，不如去培養(yǎng)孩子良好的習慣和優(yōu)秀的性格。

性格決定命運，當然好的性格也同樣決定了孩子的學習成績。
?

1 收藏評論