ZDZX
2015
發(fā)布于 2022-09-11
這個不用看繪本,不說遠(yuǎn)的,就近幾年 ,就今年,我們看到“農(nóng)夫與蛇(白眼狼)”真實(shí)新聞不少吧,直接給娃掰開說吧。
鮮活的身邊事更具有教育意義。

各種救人事,110/119撥電話了也叫幫助。而且成人之前,以一己之力救援事不太可取。

救人之前看看自己能力,一味盲目呈英雄是不可取的。

救人前提先保證自己安全。

世界上渣男不少,女娃媽擔(dān)心,我作為男娃媽也擔(dān)心,如果娃談得女朋友有談過渣男男朋友,而娃單純呢。

這種新聞上也不少
回應(yīng) 舉報(bào)
贊1
收藏

推薦閱讀

6歲
9歲
想法
不必那么早地把年幼的孩子拉入成人的現(xiàn)實(shí) 這個應(yīng)該是格林童話里面的一個故事吧,我記得看過不同的版本。其實(shí)對于小孩子,我不覺得需要把事情講得那么現(xiàn)實(shí)。我就不會反感這個故事、也不會認(rèn)為這是不顧自己犧牲一切照顧他人的故事,我看到的更是一種廣義的善,看到的是善的精神,而不是具體現(xiàn)實(shí)的事情。年幼的孩子本身就依靠成人,他們暫時并不會遇到犧牲自己成全別人的事情。如果觀察成人世界中這種舉止的人,要么是圣人(如果孩子最后變成圣人,我又有什么好說的??),要么是內(nèi)心匱乏什么需要去靠滿足別人來彌補(bǔ)。所以,與其去告誡低齡孩子要先照顧到自己,...
9歲
11歲
想法
我見過類似的書,我記得我當(dāng)時告訴孩子,所有的善舉都有后果,但并不總是好人有好報(bào),也許會失去性命,如果你可以承擔(dān)后果,你可以選擇,但必須在你成年之后,有辨別人的基本能力和對后果的預(yù)判能力。為國家為正義為你心中所愛都可以,比如無國界醫(yī)生,如果你非要選擇,我會支持你,但是在你沒成年之前,除了各種知識外,我會幫你學(xué)習(xí)各種野外生存的技巧。如果孩子做不到為別人犧牲,我也不會嘲笑孩子,因?yàn)槲易约阂沧霾坏?。但是如果在社會里看到愿意做這些事的人,希望孩子會尊敬他們。
2 3 1
10歲
想法
首先我一般情況下不會選這一類的書讀給孩子聽,這種價值觀我覺得現(xiàn)在還是不適合提倡的,尤其是不適合提倡給不分是非的小朋友。因?yàn)樗麄儌€人能力有限,就算不管不顧的去幫助別人,也很難取得什么很好的效果,反而要把自己白白的治愈危險(xiǎn)當(dāng)中,所以孩子不適合看這種書。每年夏天都有那種去救落水兒童,然后跟著一起落水的孩子,其實(shí)他們最好的做法不是自己下去救人,而是尋找大人的幫助
2 1 1
15歲
想法
自己才是最重要的 我會說,有多的,才分享,自己都吃不飽還把東西送給別人,那就不必了,要知道,自己才是最重要的??梢跃芙^,不必處處做好人,做自己就好,學(xué)會拒絕,別讓自己不開心。
遇到別人有困難的,能幫就幫,不幫也沒事,看到有人落水可以去呼救打報(bào)警電話,不要盲目下水救人,每個人的命都很重要。
可以善良,但不能傻。記住,大人不會像孩子求助,男人不會像女人求助,反過來的有可能就是不安好心,要有戒備心,不能跟著陌生人走,讓你上車幫忙指路千萬拒絕。
謝謝拔草!這本書,我是不會給孩子看的 嗯,有些繪本三觀確實(shí)有問題。?這本繪本初衷應(yīng)該是教人要善良,初心應(yīng)該說是好的。但是善良的方式有很多,這種善良是最低級的那種,也是最不值得提倡的那種。

特別是對于能力不足的小孩子來說,這些繪本真的就是毒雞湯?????,不由讓我想起了韓國電影《素媛》?。

孩子還小的時候,還是要先學(xué)會自我保護(hù),再談其他。如果有人需要孩子的幫助,我希望孩子能夠獨(dú)立思考:為什么路上這么多人,他就選擇你——一個孩子?,作為求助對象。?
8歲
想法
生命比任何事都重要! 我很少和孩子說犧牲自己去做什么。目前為止珍惜生命比任何事都重要。我只說過解放軍戰(zhàn)士和警察會犧牲自己的生命來保衛(wèi)祖國和人民的安全。如果等你長大了,你發(fā)現(xiàn)你有想保護(hù)的人,你就知道這種犧牲是什么樣的感情和責(zé)任在里面了?!,F(xiàn)在不需要灌輸犧牲自我,只有知道明白生命的珍貴,他才會懂得生命來之不易,只有明白生命才會懂得犧牲的意義。。而不是為了不必要的人和事去死。。為別人而死和犧牲是兩種概念。在孩子還沒有形成良好的三觀之前,珍惜生命永遠(yuǎn)第一!只有懂得生命的寶貴,才明白何為犧牲
3歲
8歲
想法
很多繪本都會有價值觀或者表達(dá)問題不適合我們現(xiàn)在都社會或者是不適合太小孩子的認(rèn)知度。我們之前也讀到過一本關(guān)于小朋友偷拿錢、亂跑逃避,而沒有受到任何教育的書。不管是國內(nèi)還是國外,都有不少劣質(zhì)繪本。有的繪本作者、編輯、出版商特別不負(fù)責(zé)任,根本沒有站在小朋友的角度去看問題,而是站在成年人的角度去寫,也不管閱讀者到底是誰。如果是家長主動選繪本肯定要先經(jīng)過一輪篩選的。但要是被動接觸到某些劣質(zhì)的繪本,那數(shù)量應(yīng)該也不是很多,家長做好引導(dǎo),換一個說法或者把故事改編了都行。讀書不僅僅是讀書,還要...
13歲
想法
這樣的繪本過于強(qiáng)調(diào)善舉帶來的好回報(bào)了吧,有點(diǎn)脫離現(xiàn)實(shí)。為幫別人,自己命懸一線的情況下,是超脫還是有對生的渴望呢?孩子的世界大都非黑即白,越小齡的越是這樣,但是家長是可以引導(dǎo)孩子從小的批判性思維的。這樣做好,好在哪里,那有沒有做得不合適的地方呢?又在哪里。這樣,慢慢形成看世界的不偏激的觀點(diǎn)和行為。
8歲
想法
我們在自己有余力的情況下,可以去幫助別人,但是一定要量力而行,所以我們鼓勵孩子去幫助別人,但是一定要前提是要保護(hù)好自己,只有這樣,你才能夠保證更好的去幫助別人,你連自己都顧全不上,你去幫助了別人,反過來,別人可能要花費(fèi)很大的力氣去救助你
10歲
想法
哇靠,編這個故事的,不是蠢就是壞,要么就是給腦殘洗腦
我一直認(rèn)為犧牲是美德,而不是道德,太過于強(qiáng)調(diào)犧牲精神,會讓人覺得人命不值錢,很多國人會因此覺得救助他們的消防員和軍人,就應(yīng)該自愿為他們犧牲一樣,心里沒有感激之情,反而覺得很理所當(dāng)然。