認真看完整個毒書單
說實話真的很驚訝
除了口袋里的爸爸 淘氣包以及熊出沒
我沒看過之外
其余的繪本我都看過
我不知道原來對童書也嚴苛到如此地步
《閣樓上的光》那篇就太有趣了吧
我就教過老大這個小故事
然后老大給爸比念 我們都哈哈大笑
《所以呢 》冷漠的杠精就讓他被吃了吧
孩子可能偶爾也會說
整天不理人的爸媽
就被大灰狼吃掉吧
(并非真的如此)
至于彩虹魚 金翅膀 兩本
你可以理解為被迫融于群體放棄個性
也可以理解為讓孩子探尋自我和歸屬哪個更重要
偉大如紅樓夢也曾被視為淫穢及封建落后
我個人對童書 尤其是繪本 格外的寬容
因為繪本基本都是親子共讀
這一兩本繪本的影響
遠不及你家長日積月累的引導(dǎo)示范
對待圖書:
與其一味限制防堵
不如幫助孩子形成自己的品味和判斷
無論是審美 亦或是價值判斷
大可不必“一看到白胳膊,就想到大腿,想到生殖器,想到性交,想到雜交,想到私生子?!?對圖書進行推導(dǎo)滑坡的過渡推論
這些圖書也許不是非常的“正面”“正確”
但遠遠達不到被如同貼大字報的時代
直接被打為“毒草”“毒書”
意見領(lǐng)袖的帶動 進行口誅筆伐
對出版社 出版物
以及圖書本身都是不公平的
若家長都是人云亦云
那就不要指導(dǎo)孩子看書了
因為終將淪為無腦盲從
還要警惕一種論調(diào):
就是你看的這本書不夠那么好
貨比貨得扔 有很多更好的書
我選稱之為閱讀界的PUA
你看兒童漫畫 被看繪本鄙視
你看國產(chǎn)繪本被看日本的鄙視
你看拼音讀物被看全文字鄙視
你看全文字的童書被看經(jīng)典的鄙視
所以呢
閱讀如此個性化的事
如此具有成長性發(fā)展性的事
可以指點但不要指指點點
可以討論但不要動輒政治正確
可以批評但不要一棒子打死
你覺得好的圖書我不喜歡
大家都說好的經(jīng)典童書
孩子這個時段就是看不下去
孩子就看了本馬小跳
笑得非常開心
成就感滿滿可不可以
就看本漫畫
笑得前仰后合能不能
就這么一段孩子的自主時光
影不影響你對孩子的長遠規(guī)劃
孩子安坐父母膝頭
聽書的時光也就兩三年
對圖書寬容些
對自己嚴格些
你才是孩子的原件 是孩子的起點
決不是那一兩本書