只有我覺(jué)得對(duì)這本書(shū)比較失望嗎?
首先,因?yàn)檎麄€(gè)都是手繪,所以有些東西實(shí)在無(wú)法聯(lián)系到實(shí)際,以前覺(jué)得西方科普類的書(shū)都是照片為主,所以讀起來(lái)清晰明了,連科普動(dòng)畫(huà)片都會(huì)插入真人視頻,但這本就不行。
其次,整個(gè)內(nèi)容都是比較散的,一張張畫(huà)滿動(dòng)植物等的大圖,就那么擺出來(lái),想要了解某一動(dòng)植物,那就要自己查資料,因?yàn)樯厦婢鸵粋€(gè)手繪圖加名字,連它實(shí)際長(zhǎng)什么樣子都無(wú)法確定,想知道還要自己查圖片。
雖說(shuō)是按離地面距離,一點(diǎn)點(diǎn)往里寫(xiě)的,但除了地底多少米之外,沒(méi)有其他串起來(lái)的線索。
管道隧道之類倒是覺(jué)得挺好的,能了解到鋪設(shè)樣式。
總之,這本我比較失望,里面的內(nèi)容應(yīng)該可以寫(xiě)出一套科普類書(shū),如果加上一些照片就更好了。這是一本只適合親子閱讀,不適合孩子自己自主閱讀的,作為了解一下的索引類書(shū),不能真當(dāng)科普書(shū)讀