發(fā)布于 2025-01-09
個人覺得AI不能代替真人聊天,聊天除了說話,更重要的是說話的語氣,情感交流,而且現(xiàn)在真人外教也就10塊錢一次,我們家天天上課一個月也才一頓飯錢,AI玩一玩就行了
回應 舉報
收藏

推薦閱讀

5歲
想法
真人老師的優(yōu)勢不僅在于純英文對話,還有對進度的把控。老師能知道孩子對某些知識點已經(jīng)掌握了,從而有體系的介紹新知識點或向上升級。

而和ai交流,孩子是主導人,就造成:
1. 一直在孩子水平的舒適區(qū)徘徊(ai的設定就是“對等”)
2. 沒有體系,因為內容是孩子主導的,自然是想到哪兒就是哪兒。
3. 沒有監(jiān)督。如果孩子跑偏了,ai也會跟著跑,不會把內容拉回來。

我家也用過ai對話,結果就是娃聊得開心,但英語水平?jīng)]啥長進。以前會的現(xiàn)在會,以前不會的現(xiàn)在還是不會。不過從培養(yǎng)興趣,引...
10歲
想法
這題我會!
叮咚課堂就是AI外教
小孩玩兒了免費的課程,蠻開心的
科大訊飛學習機上面帶著一個應用叫talk talk
小孩閑著沒事總是玩兒
接受度不錯
其它的還沒注意過
孩子說曾經(jīng)在電腦課上玩兒過AI英文對話,不知道用的啥~
3歲
10歲
想法
我娃很樂意,但是很容易聊偏,比如我娃一直問你是ai么
7歲
想法
真用過,反正能解放老母親,就是有點耳背,娃子氣得想摔平板,罵silly,聊的內容也很離譜,但是至少不會來煩我了。
10歲
想法
AI聊天兒對提高英語沒什么用,就和玩玩具似的,孩子跟著他就是在不停的玩兒。而且他也不像真人一樣,真人的話永遠都會想辦法祈禱小朋友開口,但是AI不會的。AI很容易就給翻譯一下,小孩兒就是和他玩兒,每一句話都不動腦子,都等著翻譯過來。
匿名花友
想法
Ai外教還要花錢的不清楚??梢杂枚拱?,免費的,而且不太“笨”,我家孩子到不怎么喜歡 ?ˋ????ˊ?和ai聊天,平時會問一些問題。聊天的話,人要主動一些,適合大一些的。
外教課上著歡樂很多,還得是人和人更有意思。
5歲
想法
我覺得目前階段看到的不符合要求,但是以后一定是趨勢:比如有人解決了不夠系統(tǒng)的問題,控場問題??深A見的優(yōu)勢很明顯:便宜、地道、可延伸、好的模式可復制
5歲
想法
今天第一次聽ai外教課程,感覺還可以,省錢省媽,為了口語省錢,我覺得ai這個外教平臺還是值得推薦
匿名花友
想法
每個孩子情況不一樣 建議試用一下觀察一下孩子的情況。我們家就屬于不愛搭理機器的
12歲
想法
我覺得會比真人更能聊,雖然沒有上過。