3.9打卡

Good story to read with kids which is totally different to the traditional story.From the wolf said he did nothing wrong...That is the truth.

1 收藏評(píng)論

遙一遙

13歲

書評(píng)

姐弟倆帶著小狗給媽媽挑選生日禮物，接二連三發(fā)生了小鬧劇。這些看似小朋友的闖禍?zhǔn)录?，?shí)則表現(xiàn)了在小朋友的認(rèn)知范圍內(nèi)，姐弟倆對(duì)挑選禮物的用心。
本書以巴黎為故事背景，書中有很多亮點(diǎn)，作者對(duì)街景，商鋪場(chǎng)景，人物服飾等細(xì)節(jié)的描繪，處處讓人感受到一股優(yōu)雅的異國風(fēng)情。
根據(jù)導(dǎo)讀手冊(cè)，還了解到作者在本書的繪畫技法是借鑒了修拉的點(diǎn)彩畫法，并模仿《大碗島的星期天下午》這幅名畫作為姐弟倆創(chuàng)作禮物的背景。

1 收藏評(píng)論

berrycake

12歲

書評(píng)

兩姐妹想給媽媽挑一件生日禮物，但是一路上小狗莎莎各種闖禍。最后她們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)最適合她們的禮物-水彩。她們?yōu)閶寢尞嬃艘环嬒瘢嬂锏膵寢層兴齻兘裉炜吹降乃卸Y物。這個(gè)繪本還隱藏了一幅世界名畫，你能找到嗎？

贊收藏評(píng)論

George左犟

10歲

書評(píng)

覺得不是大灰狼的錯(cuò)，這是一個(gè)噴嚏和一杯糖造成的，要是有。一杯糖的話，他不會(huì)去接她就不會(huì)黑，哎，吃掉兩只小豬，如果他沒有噴嚏的話，他就不會(huì)吹到亮裝房子，我覺得應(yīng)該不是大灰狼的錯(cuò)，而且他們本身也是吃小動(dòng)物長(zhǎng)大的，但是他只是為了給奶奶做。一個(gè)生日蛋糕。

贊收藏評(píng)論

George左犟

10歲

書評(píng)

我覺得不是狼造成的，麻煩是一杯鹽和噴嚏造成的，要是有鹽的話不會(huì)吃掉兩只小豬，要是約沒有鹽的話會(huì)吃掉兩只小豬，但是這不是大灰狼的錯(cuò)，他本身就是吃這些為生的，而且只是他噴嚏造成的，如果他有糖的話，那他不會(huì)吃掉兩只小豬的，我覺得應(yīng)該不是他的錯(cuò)吧。是被誤會(huì)才進(jìn)監(jiān)獄的，記者不喜歡這個(gè)小故事，把這個(gè)故事扭曲了，所以這不是打灰狼的錯(cuò)。

1 1 評(píng)論

ATM1999

16歲

17歲

書評(píng)

胡扯……

狼先生畫的有點(diǎn)像鹿或者牛。
吃掉大豬二豬的理由那么的自然啊，從頭到尾都在不得不吃豬，無辜的吹到房子。

自我辯解的很容易讓小朋友相信狼的辯解。

繪本是繪本，怎么引導(dǎo)是個(gè)問題，感覺這個(gè)故事到處是暗坑。

贊收藏評(píng)論

幸福的種子350

15歲

書評(píng)

這是狼講述的三只小豬的故事，看完覺得狼有些問題。第一，狼每次都說他是忍不住打噴嚏，可他打噴嚏總是對(duì)著小豬的房子，沒有扭臉打噴嚏。第二，在第一只小豬家他就說想走回家為奶奶做一個(gè)不加糖的生日蛋糕，可他又去找第二只小豬和第三只小豬。我覺得狼天性就是更愛吃小豬，借糖只是狼找的一個(gè)借口。

贊收藏評(píng)論

AYHSG

9歲

15歲

書評(píng)

雖然書是從圖書館借來的，兩個(gè)寶貝超喜歡。故事一環(huán)扣一環(huán)，小狗莎莎的調(diào)皮搗蛋，兩個(gè)姐妹的用心，讓媽媽的禮物錦上添花。繪本文字不多，好幾幅無文字的畫面捕捉了圖中各個(gè)人物的驚訝、不安、失措及兩姐妹的淡定，值得閱讀的好繪本。

1 收藏評(píng)論

周周寶貝

9歲

12歲

書評(píng)