北大新生媽媽開QQ群收年費9980元!網(wǎng)友斥其收智商稅,她卻答收費適當,你怎么看?

2019-9-9 15:19 轉(zhuǎn)載 · 圖片12

這兩天,不少家長群炸了,北大學生家長、某知名家庭教育大V“植竣媽媽”開辦收費QQ群,這位母親聲稱從孩子四歲開始,她便開始做全職媽媽。兒子從小沒上過任何培訓班補習班,中考裸考進華附奧班,之后一直保持相對穩(wěn)定的優(yōu)秀,最終考入北大。她表示自己從事家庭教育指導二十余年,有豐富的家庭教育經(jīng)驗。

不過,令眾人咋舌的是,“植竣媽媽”QQ群的收費價格并不低——每個家庭每年收費9980元,且不開發(fā)票,不退費。




針對這件事,眾網(wǎng)友們也是議論紛紛:

有網(wǎng)友認為,這完全是在以高知的身份收智商稅,“您孩子考上北大,你一句家庭教育就抹殺了孩子的努力,老師的栽培,同學的幫助?”

 

也有網(wǎng)友坦言:對于孩子來說,家長能提供的主要是兩個幫助,第一是經(jīng)濟上的幫助,至少基本的學費和量力而行的開闊視野的費用還是要有的。第二其實就是不添亂,如果真有心幫助孩子,倒不如坐下來幫他分析考不好的原因,如果不懂倒不如胡亂指責。

 

還有網(wǎng)友認為,這屬于違法行為:這位網(wǎng)紅母親,在法律的邊緣肆意妄為,明目張膽,理直氣壯,蠻不講理地收高額智商稅。不交稅,不退款。這樣的人還有臉出來教育別的家長怎么教育孩子?

當然,植竣媽媽的做法,也得到了不少“死忠粉”的支持。



就在事件炒得紛紛揚揚的當下,植竣媽媽發(fā)聲了!




對于外界的議論,“植竣媽媽”表示自己早就習慣了被人誤會和惡意揣度,這些基于紅眼病的傳言和惡意污蔑根本不值得在意。同時她認為,9980的年費價格并不高,只是適當收費,網(wǎng)友可以認為不值,但沒資格否定這個價值。

針對此事,不知道各位家長有什么看法呢?

轉(zhuǎn)自:文匯教育


回應19 舉報
贊2
收藏10
6年前
收不收費和收多少費用,這個就是周瑜打黃蓋……但有一點,得繳稅吧,不然,就是違法亂紀了,不支持違法行為!
6年前
Lightning zhao 收不收費和收多少費用,這個就是周瑜打黃蓋……但有一點,得繳稅吧,不然,就是違...
不給發(fā)票不意味著不繳稅,小攤販哪個能做到給發(fā)票?另外,勞務收入也不是適用偶然所得20%那么多
6年前
付不起的表示,只要得獎才發(fā)發(fā)紅包的群,已經(jīng)很好了????
6年前
同意周瑜打黃蓋之說,付學費學習育兒經(jīng)驗至少比打麻將強??
6年前
買賣是雙方的事,但也應該是有契約在里面吧。買商品,買服務也是有標準的。培養(yǎng)好習慣,沒有結(jié)果保證。那一定要去買的人也必定有所求。
6年前
發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在這種培養(yǎng)孩子的機構(gòu)和項目,收費越來越離譜??磥硎谴蠹矣绣X了,又望子成龍心切。加之自己可能工作太忙。所以不想虧孩子。結(jié)果就是這樣。
6年前
須知培養(yǎng)孩子,父母是主力軍。尤其是這種培養(yǎng)習慣的。哎。不說了,搬個板凳看節(jié)目吧。
6年前
我認為值。只是我買不起
6年前
中國是以票控稅唉??。發(fā)票都沒有指望她去主動申報嗎?
那是老黃歷了,現(xiàn)在逐步都是大數(shù)據(jù)控制。不過這也沒啥,一年幾十萬的勞務收入真的也沒好多錢
6年前
其實值不值,貴不貴,因人而異。我想到的是另一個切入點,學習習慣為什么差?因為父母大多都不重視教育,一對不重視教育的人有了錢你讓他交9萬,他們依然堅持不了陪伴孩子養(yǎng)成良好習慣的行為,反之,能為了孩子陪伴堅持一年的,也只有很少數(shù)有需要交這1萬來督促自己的。
更多
發(fā)布

推薦閱讀

小花生小溪
小花生小溪
2017