為什么中國媽媽們焦頭爛額怨聲載道?

2018-2-28 22:10 原創(chuàng)

自從有娃后,媽媽圈里關(guān)于隔代帶娃和婆媳矛盾母女沖突的討論從來沒有停止過,可稱是生生不息盈盈于耳。剛剛也在小花生上看了幾篇吐槽親媽不幫忙帶娃和吐槽娃媽不該苛責(zé)父母育兒不科學(xué)的帖子,覺得有必要說說自己的看法。

縱觀所有關(guān)于和父母合作育兒的觀點,基本可以分四派:一派指責(zé)父母不幫忙帶娃或者吐槽父母育兒觀愚昧的;一派聲討子女不知感恩不懂包容傷父母心的,一派認為是媽媽沒本事一個人搞不定育兒這點事兒的;還有一派是幸運兒,得到了父母的鼎力相助和理解支持,合作育兒無嫌隙,讓所有人都很羨慕。

事實上,我們目前正處在信息快速傳播、知識更新?lián)Q代、傳統(tǒng)育兒觀與現(xiàn)代育兒觀大相沖突的時代。在我們之前,中國歷代母親和祖輩的育兒觀可能差不多。但到了我們七零后八零后當母親的這一代,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代育兒學(xué)的傳播改變了媽媽們的很多看法和做法,我們和老人的合作毫無疑問地變得史無前例的艱難。很多老一輩的育兒方式在我們看來是不科學(xué)不健康的。這些沖突絕不僅僅是通過要求子女感恩和包容就可以避免的。

與此同時,老人們的觀念也發(fā)生了變化,越來越多的老人希望有自己的晚年生活,不想被孫輩束縛。這也不無道理。再加上有的老人的年事已高和身體狀況的原因,讓兩代人合作育兒更加充滿了不可預(yù)測和不如人意的可能情況。

所以,那種父母愿意幫子女,又能一起帶娃不沖突的家庭,實在是少之又少,可稱是幸運者偏差,既沒有什么代表性,對解決問題也沒有什么幫助。畢竟,誰都不可能換父母,也不可能輕而易舉地換公婆呀!

反而,大家在羨慕期盼這種幸運和抱怨父母不給力的時候,轉(zhuǎn)移了問題的焦點,忽略了問題背后掩蓋的真正矛盾。真正的矛盾既不是父母是否該幫忙帶娃,也不是子女是否要包容父母的不科學(xué)育兒觀,而是:到底什么才是中國媽媽的困境的根源?為何我們?nèi)绱斯铝o援焦頭爛額怨聲載道?是怪我們沒攤著好父母嗎?并非如此,現(xiàn)在越來越多的人都認可,父母沒有義務(wù)幫你帶娃。是怪這些媽媽沒本事,自己一個人搞不定一個娃?更加不對,全天候無節(jié)假日帶娃這事兒,誰帶過,誰知道,呵呵。

我們最思考的一個問題是:帶娃這件事,就該是媽媽一個人的責(zé)任嗎?英國有句諺語叫做,需要一個村子來養(yǎng)育一個孩子。講的是養(yǎng)育孩子的大環(huán)境需求。實際上,在歐美國家,為了鼓勵婦女生育,政府出臺了非常多的政策,比如父親有產(chǎn)假和事假,可以更多地參與到育兒中來,很多歐美奶爸帶娃水平絲毫不比娃媽差;給予了很多的福利補貼,比如生娃有獎金,還可減稅;成立了很多看護機制,比如社區(qū)日托中心和虐童重罰法案;成立了很多培訓(xùn)機構(gòu),比如免費的新生兒父母培訓(xùn)課;建造了很多便利設(shè)施,比如公共母嬰室和推車電梯,等等這些,讓媽媽們沒有后顧之憂的生生生以及當全職母親。

再者,歐美社會本就人口密度小,食品安全也做得相對好,娃的衣食住行和醫(yī)療教育的難度也小很多。保護兒童的法律使得育兒機構(gòu)鮮有曝出虐童的新聞。完善的領(lǐng)養(yǎng)機制,讓拐娃和丟娃的事情也少很多。所以我們常見歐美媽媽帶一大家子娃,常見歐美奶爸獨自帶娃上街,很少見到歐美老人帶孩子。并非中國媽媽不如歐美媽媽們能干,也不是我們一定要和婆婆媽媽互掐,實則是我們的到的援助太少。觀念的傳統(tǒng)和機制的不完善才是造成家庭矛盾和個人困境的根源。

我們的觀念里把育兒看成是媽媽一個人的事,媽媽一個人承擔不了這項任務(wù)時則會讓奶奶或姥姥或保姆上場,男人則基本排除在外。但實際上,各種隔代又同性的組合,從管理學(xué)的角度來看,也實在是非常糟糕的組隊方式。三個女人一臺戲。有娃后,多少婆媳翻臉親媽變后媽的事情發(fā)生?如果娃爸們也有足夠的產(chǎn)假和事假,接受培訓(xùn)稱為合格的奶爸,夫妻兩口帶娃,觀念好統(tǒng)一,矛盾好解決,夫妻之間也會更加互相體諒,畢竟帶娃的難,彼此都體驗過。為什么歐美奶爸個個是帶娃高手,中國的奶爸們大部分都是豬隊友?為什么偏偏中國的媽媽們要“喪偶式育兒”?難道中國男人比歐美男人蠢?難道中國爸爸不如歐美爸爸愛孩子?根源在于我們的傳統(tǒng),天然地認為帶娃是女人的事。而實際上,夫妻合作帶娃的好處現(xiàn)在大家也基本有共識了,也是我們推動娃爸加入到育兒的主力軍當中來了。

和西方人的思維不一樣,我們東方人在遭遇困境時,擅長的是道德審判和人性譴責(zé),鮮少想到要去改善規(guī)則優(yōu)化制度。這就是為什么抱怨父母公婆不幫忙和指責(zé)子女不感恩的聲音成為了育兒圈里的主旋律。如果我們不推動觀念的進步,不呼吁社會的援助,不完善各種法案和設(shè)施,三十年后,我們依然會走到今天我們父母的位置,繼續(xù)非自愿地帶孫輩,繼續(xù)忍受下一代的控訴,繼續(xù)與閨女媳婦互掐,繼續(xù)沒有自己的退休生活。

所以,各位媽媽們,不要把精力放在抱怨你們的父母和diss你們的配偶身上了。改變先從自己做起,發(fā)出自己的聲音:育兒不是媽媽一個人的事,育兒需要父親的參與和社會的援助。

當前,那么多文章渲染人口缺口和生育危機??墒牵绻卟恢С?,服務(wù)不配套,誰愿意盲目地生生生?人生就只有一次,誰不該有自己的生活?


回應(yīng)76 舉報
贊28
收藏18
7年前
在中國沒有全職媽媽可以當人大代表,發(fā)出的聲音政府也不會來聽。哪個領(lǐng)導(dǎo)看育兒公眾號?
7年前
曠野藍天 在中國沒有全職媽媽可以當人大代表,發(fā)出的聲音政府也不會來聽。哪個領(lǐng)導(dǎo)看育兒公...
所以不倡導(dǎo)女性當全職媽媽呀!但大部分人全職是一個階段吧,不可能一輩子全職的。領(lǐng)導(dǎo)也有子女呀,今天當娃爸娃媽的也有一定比率將來會走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。我在微博上看過馬伊琍李小璐等明星媽媽倡導(dǎo)過設(shè)立公共場所的母嬰室,我覺得還是有用的。不試就永遠不知道了。哪怕這些都沒用,那也還有最后一條,少生娃。但光是這條,很多媽媽也沒意識的。我老同學(xué)里有邊鬧離婚邊還懷了二胎,說是沒有老公也得兒女雙全,服得我五體投地。能改變少數(shù)人的觀念也是勝利,大多數(shù)人觀念變了,就有可能倒逼政策。怕就怕媽媽們一邊焦頭爛額怨聲載道一邊盲目地生生生。。。
7年前
一般生生生的人都不覺得焦頭爛額,反正就是多雙筷子唄。焦慮的人想的多的本來就是生的少的。不過生一個很多媽媽也是焦慮的不得了。。??
7年前
像我家這種老人完全不幫忙,還隔三差五搞事,弄得夫妻吵架的,更是悲??!
7年前
榛榛媽媽 像我家這種老人完全不幫忙,還隔三差五搞事,弄得夫妻吵架的,更是悲??!
大家小家不分,沒有邊界感和分寸感的家庭必然陷入這種局面。這在中國太常見了。
7年前
 奈雪の百合子 一般生生生的人都不覺得焦頭爛額,反正就是多雙筷子唄。焦慮的人想的多的本來就是...
多個娃只多雙筷子的觀念真心太可怕了。父母有這樣的觀念,孩子真是倒霉。
7年前
 奈雪の百合子 一般生生生的人都不覺得焦頭爛額,反正就是多雙筷子唄。焦慮的人想的多的本來就是...
我就是焦頭爛額的一個
7年前
男人不擔當不作為,把養(yǎng)孩子的責(zé)任扔給女人,女人承受了太多的責(zé)任。如果爸爸的作用都發(fā)揮出來,就不會有這么多家庭矛盾!作為女人,我想說,下輩子別生孩子了,何苦把自己搞到這般窘境,這可能也是外國出生率持續(xù)下降的原因吧!社會不重視,我們女人就不給社會生孩子!
7年前
 奈雪の百合子 一般生生生的人都不覺得焦頭爛額,反正就是多雙筷子唄。焦慮的人想的多的本來就是...
中產(chǎn)階級焦慮
7年前
不是媽媽們不愿爸爸們加入,是爸爸們不加入,我相信來小花生網(wǎng)的媽媽們都有育兒的基本知識的,也知道爸爸在教育中的重要性,如果能拉他們進來早拉了,真的大部分都是豬隊友。還有就是中國的社會現(xiàn)狀也不容輕視。歐美有嚴格的勞動法保護勞工,加班的情況并不多吧?而中國人大多要加班加點地工作才能維持家庭,就算早都超越養(yǎng)家糊口的層次,超時工作也是常事。這也是為什么那么高比例的家庭都需要老人幫忙帶孩子,中國特色。
更多
發(fā)布

推薦閱讀

小雅媽媽在巴黎
小雅媽媽在巴黎
2015
作者熱門日志