看到論壇里正在熱議這個,正好我昨天給哥哥買書湊單搭了本《湘行散記》,因?yàn)橥扑]語是“新課標(biāo)必讀書目”。
書到手想著我先翻一翻,然后第一頁:
第二頁:
第三頁:
還有后面的多情夫人與多情水手那篇。
如果像邊城那樣寫的含糊些也罷了,但這么直白的?
不可否認(rèn)文筆確實(shí)是好,但給孩子看不太適合吧。
其實(shí)好多年前我第一次看也沒注意到這些細(xì)節(jié),還贊寫的生動細(xì)致,但是當(dāng)媽了看問題的角度完全不同了?,F(xiàn)在孩子都精怪的很,你還指望他們年紀(jì)小不懂事好糊弄過去?如果哥哥問我“肏”字什么意思,我該如何作答?
還有蕭紅的《生死場》,也是推薦書目,哥哥看完了前半本《呼蘭河傳》,我一直壓著沒給他看后面半本生死場。
算了,還是老老實(shí)實(shí)看汪曾祺吧,就是那篇《受戒》也寫的那么美好。當(dāng)然那篇《小孃孃》得收起來,十年后再看。