歡丸這一年（2021）讀了什么（讀書篇）

上個星期，發(fā)了音視頻的年度總結(jié)，沒看到的同學請戳??

歡丸這一年（2021）聽/看了什么（音視頻篇）

2019年底，發(fā)過一個讀書總結(jié)??

歡丸最近讀了什么書（素雞篇）

但是去年居然沒總結(jié)，可能疫情攪得我失憶了，總結(jié)完音視頻就把讀書這么重要的大事給忘記了。檢討一下，回頭抽空補上。

前兩天，終于等來了小花生APP的年度報告

這么多的書不可能一本一本介紹，所以我也采訪了歡丸同學，選出了他的本年度top20圖書。說是top20，其實遠不止20本，也不止20套書了。

先來給新同學簡單介紹一下，歡丸，四年級男娃，比較偏愛理工科，不喜歡文學書，漫畫重度愛好者（所以以下20套書里大部分都將是漫畫書）。

第一類先說歷史類

第一名，歡丸同學的最愛，毫無疑問是賽雷。

賽雷系列漫畫是從去年就開始讀的，今年又讀了好幾個新出的系列，比如說下面這個《漫畫中國史》系列，還有剛出了一本的《明朝三百年》。

賽雷的書，一出來我馬上就會買，這是我們家的賽雷大全集，很多都看了不止一遍。也有一些不屬于歷史類的，不過我也都放到這里了。

下面內(nèi)頁圖來自賽雷《三國演義》

我的評價可以給6分吧，及格水平，畢竟只是漫畫，當做消遣就好了。如果指望用搞笑漫畫來學習，那就想多了。如果有些內(nèi)容留下一些印象，當然更好。

和賽雷差不多的是《如果歷史是一群喵》。歡丸同學也給了10分（往后看你就會知道，他好多書都給了滿分10分）

歡丸評價歷史喵沒有賽雷系列好看（大概是搞笑程度不如的意思）。歷史喵的內(nèi)文里有些原文，大概是作者想要沾點“學習書”的光吧，畢竟這樣家長買單的手不會那么顫抖。

但我同樣想說，拿漫畫書當學習，家長不要想太多。消遣就是消遣，且不說這個小字原文基本不會有孩子去看，即便看上一眼，這么截取只言片語，也沒什么意義。另一方面，我也不想像網(wǎng)絡(luò)上的一些評論，把這種書批駁得一無是處，還是給打及格分6分，可以看，就是玩。

同樣是歷史類，我和歡丸共同推薦，都打出10分滿分的是下面這本《DK大歷史》??

DK的書，一如既往地靠譜又好看。容量極大，無愧于標題中的一個“大”字。

這其實并不是一本傳統(tǒng)意義上的歷史書，而是一本包羅萬象的百科全書。

下面一本是我比較推薦，但是歡丸同學只給了9分的歷史書，《少年讀史記》。

這套書的作者是寫過《少年讀西游記》的張嘉驊，歡丸同學一年級讀過這套少年版的西游記。

張嘉驊非常厲害，能夠把這些本來艱澀難懂的經(jīng)典，改編成適合小朋友讀的流暢白話，同時又兼顧了一定的書面性和文學性。這兩套書是我讀過的改編青少版圖書中相對優(yōu)秀的作品。但是估計趣味性不足，歡丸給扣了一分。

第二類是文學類，包括兒童文學和經(jīng)典名著。

第一套是我們兩個都推薦的《游俠小木客》系列，都給10分滿分。

之前推薦過好多次，就不再贅述了。這套書的作者是熊亮，水準保證，文圖都很優(yōu)秀。

第二套又是漫畫，《漫畫版世界名著系列》。

除了這本《遠大前程》，還有《悲慘世界》、《愛瑪》、《紅字》和《傲慢與偏見》。從選篇角度來看，好像目標受眾主要是女孩子。歡丸看《悲慘世界》的時候，還哭了一鼻子。

畫風就是日漫風，算是對名著的一個前期了解吧。這套書我給8分，畢竟我小時候也是從看漫畫開始熟悉很多名著的。

我小時候看的名著漫畫是下面這套

這套蔡志忠國學經(jīng)典相信也是很多家長的童年回憶，不過可能不符合現(xiàn)在小朋友的笑點了，雖然歡丸同學也給出了10分，但我覺得友情分占比較大，很明顯他對這套漫畫的癡迷程度遠不及前面提到（以及后面將要提到）的那些。

說了這么多的漫畫，必須要說幾本“正經(jīng)書”了。歡丸同學推薦的三本正經(jīng)文學書是《城南舊事》（10分）、《昆蟲記》（10分）和《少年背誦名家美文·繪景篇》（9.5分）。

這幾本書大家都太熟悉了，我就不再多說了。

敷衍地推薦完幾本經(jīng)典名著，馬上回到歡丸同學擅長的漫畫領(lǐng)域。今年還讀了兩套非常優(yōu)秀的漫畫。一套是《這就是魯迅》??

其實不算是前面那種標準漫畫，這套書只是在魯迅的文章中間，插了一些漫畫而已。所以，歡丸同學只給了它9分圖片

文章旁邊的導讀很好，否則四年級的孩子是很難獨自讀懂魯迅的。 這套書我以后還會帶著歡丸再來精讀一遍，我給10分 。

最后一套文學類漫畫是 《劉慈欣科幻漫畫系列》 。

這套今年看了兩輯，這個新出的第三輯還躺在我的購物車里，準備春節(jié)時候買來當禮物~畫面很有震撼力，我和歡丸都給10分。

還有兩本書，不知道放在哪一類好，也勉強算是文學類吧。一本是《小狗錢錢》，這實際上是一本理財類的啟蒙讀物，寫成了一個故事的形式。歡丸同學給10分，我覺得有些內(nèi)容不太符合現(xiàn)實情況，給8分吧。

最后是一套《丁丁歷險記》，這也是我的童年回憶。歡丸看了幾本中文版，非常喜歡，10分。只可惜我后來買的英文版字太小了，閱讀體驗不太好。

最后一類是歡丸同學最愛的，科普類。

這類的兩個并列第一，是蘭道爾·門羅的《what if》和《how to》，中文版看了不止一遍，英文版又聽了不止一遍。絕對的真愛。

這兩本書本來是我買回來自己看的（以為他看不懂），結(jié)果，他比我喜歡多了。反倒是我有些地方感覺看不太懂圖片大概是我的腦洞有點跟不上。

接下來又是漫畫，《新科技駕到》，副標題是“孩子看得懂的前沿科學漫畫”。

內(nèi)容非常高大上，也確實非常前沿。家長沒法給孩子面面俱到科普，這類新書就很有必要。還有就是雜志，比如我們訂了兩年的《好奇號》，也是這類新知識的重要來源。

接下來是一套真·熱血日漫，《工作細胞》，科普生物學知識，主要是人體內(nèi)的各種細胞如何努力工作。

也有配套動畫片，歡丸同學沒有看過。

除了前面提到的《小狗錢錢》，是一本理財書。今年還讀了一套經(jīng)濟類的圖畫書，《10歲開始的經(jīng)濟學》。

雖然是圖畫書，但話題并不好懂，比如有一本叫《如果壟斷企業(yè)民營化》，普通成年人也未必知道這個內(nèi)容。內(nèi)文里例如“勞資爭議”這種詞語，也不是低齡孩子能理解的。也許是因為有些內(nèi)容不好理解，歡丸給這套書打了9.5分。

有一套真正的“學習書”，歡丸同學給打了10分，就是這套《美國少年學霸超級筆記》，也有英文版。

這套“學習書”我覺得很適合一個階段拿來查漏補缺，看看有沒有什么概念上的漏洞。

內(nèi)容涵蓋比較廣，省得你再把每個年級的課本一本本翻出來查找了。 
 

其實我是搞不懂這書為什么好看到要打10分的，但既然小朋友都如此好學了，我也不能顯得自己那么落后。

最后是一套英文書，《who would win？》，動物科普。

這套書太適合小男孩的胃口了，看打架看得不亦樂乎。具體動物知識學到多少，那就不知道了。

市面上也有引進版??