澎湃新聞記者 楊漾 賀梨萍 徐路易 張唯 韓聲江 吳躍偉
11月26日,人民網(wǎng)的一篇《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》稿件一石激起千層浪。
該文稱,來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布,一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改,使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。
事件不斷發(fā)酵,當(dāng)天,上百名中國學(xué)者聯(lián)合署名發(fā)表聲明譴責(zé);南方科大則表示對基因編輯嬰兒不知情;同時,深圳醫(yī)學(xué)倫理委已啟動對此事的倫理問題調(diào)查,國家衛(wèi)健委要求依法依規(guī)處理,及時公開結(jié)果。
南方科大:對基因編輯嬰兒不知情,賀建奎已停薪留職
11月26日晚間,南方科技大學(xué)官網(wǎng)就此事發(fā)布聲明稱,有媒體報道賀建奎副教授對人體胚胎進(jìn)行了基因編輯研究,校方“深表震驚”。南方科技大學(xué)還稱,在關(guān)注到相關(guān)報道后,學(xué)校第一時間聯(lián)系賀建奎了解情況,賀建奎所在生物系隨即召開學(xué)術(shù)委員會,對此研究行為進(jìn)行討論。根據(jù)校方目前了解到的情況,“此項(xiàng)研究工作為賀建奎副教授在校外開展,未向?qū)W校和所在生物系報告,學(xué)校和生物系對此不知情?!?/p>
對于賀建奎本人宣稱的研究成果,校方在聲明中表態(tài)道:對于賀建奎副教授將基因編輯技術(shù)用于人體胚胎研究,生物系學(xué)術(shù)委員會認(rèn)為其嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范。“我校將立即聘請權(quán)威專家成立獨(dú)立委員會,進(jìn)行深入調(diào)查,待調(diào)查之后公布相關(guān)信息。”
南方科技大學(xué)聲明原文 南方科技大學(xué)官網(wǎng) 截圖
值得注意的是,上述聲明稱,賀建奎已于2018年2月1日停薪留職,離職期為2018年2月—2021年1月。但根據(jù)澎湃新聞(www.thepaper.cn)獲得的一份來自深圳和美婦兒科醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會審查申請書顯示,該項(xiàng)目為賀建奎在該醫(yī)院申請的CCR5基因編輯科研項(xiàng)目,項(xiàng)目時間從2017年3月到2019年3月。也就是說,項(xiàng)目時間與賀建奎本人在校供職時間存在重疊,項(xiàng)目啟動約一年之后,賀建奎開始停薪留職。
根據(jù)中國臨床試驗(yàn)注冊中心的注冊信息,《HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估》項(xiàng)目的申請注冊人為覃金洲,研究負(fù)責(zé)人為賀建奎,申請人所在單位為南方科技大學(xué)。
百名科學(xué)家聯(lián)名發(fā)聲:堅(jiān)決反對、強(qiáng)烈譴責(zé)人體胚胎基因編輯
當(dāng)天晚間,有逾百名科學(xué)家聯(lián)名發(fā)聲,堅(jiān)決反對、強(qiáng)烈譴責(zé)人體胚胎基因編輯。
聯(lián)名信稱,這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)。直接進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn),只能用“瘋狂”來形容。
“CRISPR基因編輯技術(shù)準(zhǔn)確性及其帶來的脫靶效應(yīng)科學(xué)界內(nèi)部爭議很大,在得到大家嚴(yán)格進(jìn)一步檢驗(yàn)之前直接進(jìn)行人胚胎改造并試圖產(chǎn)生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風(fēng)險。而科學(xué)上此項(xiàng)技術(shù)早就可以做,沒有任何創(chuàng)新及科學(xué)價值,但是全球的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家們不去做、不敢做,就是因?yàn)槊摪械牟淮_定性、其他巨大風(fēng)險以及更重要的倫理及其長遠(yuǎn)而深刻的社會影響?!?/p>
上百名中國學(xué)者認(rèn)為,該事件對于中國科學(xué),尤其是生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域在全球的聲譽(yù)和發(fā)展都是巨大的打擊,對中國絕大多數(shù)勤勤懇懇科研創(chuàng)新又堅(jiān)守科學(xué)家道德底線的學(xué)者們是極為不公平的。
他們呼吁,相關(guān)監(jiān)管部門及研究相關(guān)單位一定要迅速立法嚴(yán)格監(jiān)管,并對此事件做出全面調(diào)查及處理,并及時對公眾公布后續(xù)信息。
澎湃新聞聯(lián)系聯(lián)合署名的學(xué)者之一,該學(xué)者表示,“這份聲明是真的,我們大多數(shù)在微信群里之前就已經(jīng)討論這個事情,這份聲明起草之后我們都在群里表示支持同意?!?/p>
“無論從倫理道德還是科學(xué)角度而言,這事件都是‘瞎扯’,稍微懂點(diǎn)基因編輯的人肯定知道這件事情目前是不能做的,除非他是完全不懂基因編輯的?!痹搶W(xué)者提到,這不僅僅是違反倫理道德,實(shí)際上已經(jīng)違法,“在國外直接可以進(jìn)監(jiān)獄了?!?/p>
根據(jù)中國《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》,利用體外受精、體細(xì)胞核移植等技術(shù)、在研究范圍內(nèi)獲得的人類胚胎,“其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過14天”。
學(xué)者:后果將是不可預(yù)測的嚴(yán)重
截至目前,這項(xiàng)由賀建奎率先口頭發(fā)表的成果目前尚未以論文形式正式發(fā)表,也未由領(lǐng)域內(nèi)其他專家審核。香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院艾滋病研究所所長陳志偉11月26日接受澎湃新聞采訪時表示,“對沒有科學(xué)論文正式發(fā)表的消息, 是不應(yīng)該胡亂宣傳,更無法點(diǎn)評的?!钡徒】蹬咛ミM(jìn)行CCR5編輯,陳志偉認(rèn)為,“這是不理智的,不倫理的。”
長期從事基因編輯研究的浙江大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院教授謝安勇對澎湃新聞表示,“第一感覺是難以相信,不是技術(shù)上行不通,只是許多副作用難以排除,只能為這兩個嬰兒的未來祝愿。”
至于其提到的副作用,謝安勇簡單總結(jié):敲除的這個CCR5基因難道在人生長發(fā)育思想行為其他功能方面無用嗎?脫靶怎么辦? 目前的脫靶檢測足夠嗎? 即使不脫靶,能排除掉涉及該斷點(diǎn)其他修復(fù)事件嗎?
清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、艾滋病綜合研究中心主任張林琦在接受澎湃新聞采訪時表示,“這事件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了技術(shù)問題的范疇,后果將是不可預(yù)測的嚴(yán)重?!?/p>
澎湃新聞記者同時郵件采訪了第二屆人類基因組編輯峰會與會專家、愛丁堡大學(xué)Mason醫(yī)學(xué)研究所主任、跨學(xué)科生物倫理學(xué)教授Sarah Chan博士。Sarah Chan在給澎湃新聞發(fā)來的個人聲明中稱,“在評估這個新聞時,我們應(yīng)該首先記住,這個聲明還沒有得到經(jīng)過同行評議的出版物和獨(dú)立科學(xué)評議的科學(xué)驗(yàn)證。然而,不管這些報告的真實(shí)性最終是否得到證實(shí),以似乎故意的、意在引起最大爭議和震撼的方式提出這樣的主張是不負(fù)責(zé)任和不道德的。”
Sarah Chan認(rèn)為,撇開更廣泛的科學(xué)和社會后果不談,這項(xiàng)研究本身就存在嚴(yán)重的倫理問題。迄今為止發(fā)表的每一份科學(xué)聲明都強(qiáng)調(diào),在基因組編輯準(zhǔn)備用于人類胚胎的臨床應(yīng)用之前,需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。“人類基因組編輯是一個極具爭議性的新興技術(shù)。雖然它具有巨大的利益潛力,但它的發(fā)展必須通過所有有關(guān)各方之間全球性討論的過程來認(rèn)真管理?!?/p>
在海外社交網(wǎng)站YouTube上,澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn)了一段由“The He Lab”于11月25日上傳的一段4分43秒的視頻。該視頻詳細(xì)用中英雙語字幕介紹了賀建奎的這項(xiàng)研究。
賀建奎本人出鏡演講稱:“有兩個可愛的小女孩幾周前誕生了,他們的名字叫露露和娜娜,現(xiàn)在他們和媽媽葛女士和爸爸馬先生一起平安出院回家?!?/p>
賀建奎在視頻中稱,葛女士通過常規(guī)試管嬰兒技術(shù)開始懷孕,但有一點(diǎn)不同的是,在將丈夫的精子注入卵子后,賀建奎團(tuán)隊(duì)還注射了一點(diǎn)點(diǎn)蛋白質(zhì)和指引信號,去做基因手術(shù)。在露露和娜娜還是單細(xì)胞的時候,去關(guān)閉艾滋病毒感染的大門?!昂唵握f就是能夠天然抵抗艾滋病。她們和其他孩子一樣安全和健康?!?/p>
賀建奎在視頻中還說,當(dāng)馬先生看到他女兒的時候,他說,“我先下半輩子有了牽掛,也有了期盼,要為太太和女兒好好生活。” 賀建奎說,馬先生并不想要定制寶寶,只想要讓孩子能預(yù)防疾病,并且平平靜靜茁壯成長。
賀建奎也在視頻中坦言,“我知道我的工作會有些爭議,但我相信這些家庭需要這個技術(shù)。為了他們,我愿意接受指責(zé)。”
官方介入調(diào)查
因“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”而被卷入漩渦的深圳和美婦兒科醫(yī)院總經(jīng)理程珍回復(fù)澎湃新聞稱,剛知道此事、目前正在了解,唯一可以確定是,“孩子不是在醫(yī)院出生,也不是在醫(yī)院做的實(shí)驗(yàn)”。
11月26日晚,深圳市衛(wèi)計(jì)委向澎湃新聞提供了一份《深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫(yī)院倫理問題的調(diào)查》,落款為深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會。
這份通報回應(yīng)了媒體報道的《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一事,稱已于11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調(diào)查,對媒體報道的該研究項(xiàng)目的倫理審查書真實(shí)性進(jìn)行核實(shí),有關(guān)調(diào)查結(jié)果將及時向公眾進(jìn)行公布。
此外,據(jù)“健康中國”微信號消息,國家衛(wèi)健委對此事高度重視,立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認(rèn)真調(diào)查核實(shí),本著對人民健康高度負(fù)責(zé)和科學(xué)原則,依法依規(guī)處理,并及時向社會公開結(jié)果。