我覺(jué)得閱讀的好處不能從識(shí)字量的多少來(lái)衡量,把它當(dāng)成一個(gè)興趣愛(ài)好來(lái)看,它就跟體育運(yùn)動(dòng)一樣,就是靜態(tài)了點(diǎn)兒

我覺(jué)得閱讀并不僅僅指自主閱讀,而是看書,聽(tīng)書而已。我兒子大字不識(shí)100個(gè),但這并不妨礙他喜歡看書。
我覺(jué)得看書給他帶來(lái)的益處在于他專注力比較集中,會(huì)想象,因?yàn)椴蛔R(shí)字,聽(tīng)書的過(guò)程就是在腦子里把聽(tīng)到的東西想象出來(lái),腦子里象看電影一樣把聽(tīng)到的連貫起來(lái)。還有就是在現(xiàn)實(shí)生活中可以把讀過(guò)的東西和看過(guò)的東西聯(lián)系在一起,加深理解。
看書并不會(huì)妨礙孩子獨(dú)立思考,萬(wàn)事照本宣讀,這是死讀書,讀死書。讀書的最終還是要形成自己的世界觀,價(jià)值觀才好。
見(jiàn)過(guò)孩子認(rèn)識(shí)500+的字,但都是死記硬背的,這就像現(xiàn)在孩子Phonics學(xué)的很好,見(jiàn)詞讀詞,聽(tīng)詞就能拼寫,但不知意思,從不閱讀,這就是本末倒置了。
學(xué)齡前培養(yǎng)讀書的重要性在我看來(lái)是因?yàn)檫@段時(shí)間相對(duì)比較空閑,等上學(xué)了,各種壓力一起上,這個(gè)習(xí)慣就更難培養(yǎng)了。
閱讀真的重要,大人小人一樣!蓋棺定論。讀了才知道,不讀你感覺(jué)不到。這個(gè)命題就跟運(yùn)動(dòng)一樣,你不能說(shuō)運(yùn)動(dòng)員從小鍛煉還損耗特大,早死的不少,所以運(yùn)動(dòng)不一定好。兩碼事的,極限式的運(yùn)動(dòng)和特早認(rèn)字讀書一樣,是一個(gè)特殊事例,不具廣泛性。
你這樣看好了,體育運(yùn)動(dòng)員基本上必須從小訓(xùn)練,但誰(shuí)也不擔(dān)保你拿金牌的,很多因素加在一起才塑造一個(gè)天才。小的時(shí)候字兒認(rèn)得多不等于長(zhǎng)大了還是天才,環(huán)境條件后天影響等都有關(guān)系。
但是運(yùn)動(dòng)也好閱讀(準(zhǔn)確說(shuō)是學(xué)習(xí),閱讀是學(xué)習(xí)的一部分)也好對(duì)于人的生命來(lái)說(shuō)就是必要條件,但絕不是充分條件。你營(yíng)養(yǎng)不好不行的,休息不好不行的,沒(méi)有實(shí)踐不行的,沒(méi)有安全的生存空間更不行的。運(yùn)動(dòng)了怎么樣呢?增強(qiáng)體質(zhì),宜于集中精力和平衡精神疲勞,有益身心。閱讀了怎么樣了呢?開闊視野,充實(shí)知識(shí),宜于培養(yǎng)對(duì)學(xué)習(xí)的熱愛(ài)和持續(xù)性。
再拿補(bǔ)鈣(這兒的補(bǔ)鈣只說(shuō)喝牛奶這種方式)來(lái)說(shuō),補(bǔ)鈣(從小一直喝牛奶)的孩子和不補(bǔ)鈣(不喝牛奶,也不吃小魚,也不吃鈣片)的孩子,從外表看得出區(qū)別來(lái)嗎?骨密度你要能看出來(lái)醫(yī)院那檢查就不用了。不遇個(gè)交通事故撞一下一般你看不出來(lái)的。喝奶的孩子很可能就扛過(guò)去了,比起不喝奶的孩子,骨折的幾率肯定要小。但不是每個(gè)喝奶的孩子都這么運(yùn)氣,為什么呢,奶里的鈣質(zhì)要維生素D幫助吸收,維生素D需要日照來(lái)體內(nèi)轉(zhuǎn)化。也就是說(shuō)喝了奶還得有適當(dāng)?shù)膽敉膺\(yùn)動(dòng),你才可能健康地吸收鈣,有副好骨頭和情緒!
推論:補(bǔ)鈣(喝奶)只是你有副好骨頭的必要條件而非充分條件。
同樣,閱讀只是孩子學(xué)習(xí)并達(dá)到一定目的的必要條件而非充分條件。不光閱讀的內(nèi)容,方法有講究,聯(lián)系實(shí)際,論證辯證才可能把閱讀變成自己的思維工具。
閱讀對(duì)學(xué)齡前兒童重要嗎?閱讀對(duì)人重要嗎?
你比較一下上面兩個(gè)問(wèn)題就應(yīng)該明白答案了吧?
閱讀絕對(duì)是重要的,起碼我看到現(xiàn)在所有的育兒書,不管哪家哪派都強(qiáng)調(diào)閱讀的重要,美國(guó)人更是推廣0歲開始閱讀。
我想,你其實(shí)比較的是,早識(shí)字和晚識(shí)字沒(méi)啥差別。。而我們現(xiàn)在講的閱讀,其實(shí)更多的是親子閱讀,是父母讀書,小孩聽(tīng)故事。
其實(shí)我也想讓孩子早點(diǎn)識(shí)字,結(jié)果他識(shí)字了(大約100個(gè)字)也不愿意自己讀也沒(méi)法自己讀,還是我給他讀。。
閱讀對(duì)孩子有多重要,說(shuō)不準(zhǔn),但我們很享受一起閱讀的時(shí)光,這不僅僅是識(shí)字多少的問(wèn)題,還有那么多好聽(tīng)的故事,美麗的圖片,每天的讀書時(shí)光都是一種親密無(wú)間的互動(dòng),其它的收獲都是副作用

我自己是從小學(xué)以后開始閱讀的,幼兒園的時(shí)候沒(méi)那個(gè)條件,閱讀給了我一扇打開世界的窗口,那種收獲和滿足,是我希望女兒通過(guò)閱讀能體驗(yàn)到的。
Huanglifree 閱讀對(duì)孩子有多重要,說(shuō)不準(zhǔn),但我們很享受一起閱讀的時(shí)光,這不僅僅是識(shí)字多少的...
如果單純的自我閱讀是盒飯,你們這種互動(dòng)閱讀就是法式大餐。享受到的質(zhì)量不同,大腦分泌的多巴胺量都是不同的。

xjmomo 閱讀真的重要,大人小人一樣!蓋棺定論。讀了才知道,不讀你感覺(jué)不到。這個(gè)命題就...
任何問(wèn)題到你這里怎么就能被你分析的這么透徹呢?通過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)這點(diǎn)在你這里表現(xiàn)的淋漓盡致。
這得看你對(duì)閱讀怎么定義了,為了識(shí)字而閱讀就沒(méi)什么必要了,對(duì)小朋友來(lái)講,也許反而還是負(fù)擔(dān)~
我家二小對(duì)閱讀不那么投入,這件事一直讓我有點(diǎn)不安。不過(guò)我小時(shí)候讀書都是自發(fā)的,尤其識(shí)字以后。還有,現(xiàn)在的書,很少見(jiàn)到非常好的。最大的問(wèn)題是,大多數(shù)中文童書都是翻譯過(guò)來(lái)的,翻譯基本不到位,非常影響我屯書的積極性。如果看原版,二小英文水平?jīng)]那么高。但是最大的問(wèn)題還是我們沒(méi)有十分用心去引導(dǎo)。和lg討論過(guò)這問(wèn)題,他還是本著自然主義的原則去看,按他說(shuō)法,閱讀也是洗腦,不同的書打開了你不同的眼界,但是如果沒(méi)有比較好的思辨能力的話,孩子受的影響也不見(jiàn)得全是正面的。不過(guò)我同意,多閱讀肯定是好處大大多于壞處。但是同樣一本書里,不同的人看到不同的世界,這也是必然的。