有劇透，往下看需謹慎。
Lois Lowry一共寫了四本，關于這個假想的烏托邦社會的故事?！禨on》《Messenger》，《Gathering Blue》和1994年獲得Newbury Medal的《Giver》。
小朋友聽完了，又三下五除二看完了這一本。我跟著一起讀，速度完全被她拋在千里之外。只好發(fā)揮我的優(yōu)勢，“從字里行間看出”更多名堂來，然后我們開始討論吧！
這個（Utopia）community有什么特點？這樣做有什么壞處？有什么好處？
這個假想社會和我們社會有什么不同？不同之處是缺點還是優(yōu)點還是特點？
你設想一個豐衣足食的社會，會是什么樣子？
這樣的家庭關系和我們現(xiàn)在的家庭關系有什么不同？有什么相同？
……
等我看完再來繼續(xù)問她問題

待續(xù)
討論了一下第二章的內(nèi)容，小朋友舉行Twelve Ceremony之前和父母的交流，關于每個人如何被甄選并決定將來的工作。小朋友覺得這個甄選機制挺好的。我也覺得挺不錯，這有些因材施教的意思。
但是12歲這個年齡就決定將來，決定一輩子，早不早？我們現(xiàn)在的機制是讀到高中，然后初步?jīng)Q定自己將來學什么，至于做什么，真是懸而未決。到40歲改變，也是很多的。這樣來看，12歲決定一輩子的職業(yè)，有些早。里面的有個異類Asher，似乎是一個看不出將來能干什么的12歲小孩。對于這樣的小孩，應該怎么安排？
討論為什么會選擇12歲作為一個類似轉(zhuǎn)折點的年齡。12歲就決定將來的職業(yè)。小朋友認為1.在這樣的社會里生活和被教育了12年，小朋友應該已經(jīng)接受了這個社會的邏輯，認可了這種形式，不會有離經(jīng)叛道的想法了。2.是為了盡早地培養(yǎng)出人員（“工蟻”）。
討論了其它的設定，比如8歲后才能騎自行車。
我猜測了一下Asher這個人物在故事里的走向，我猜他是個悲劇角色，確實如此，只是悲劇的方式和我設想的大不同：我以為他會成為反抗角色而被犧牲；沒想到是成為了迫害Jonas的反派。聽完小朋友的解說，好想介紹她看《動物莊園》。
接下來打算和她討論evening ritual，morning ritual。作用分別是什么？個人，家庭，和這個地方/社會？
猜測一下第四章里的Jonas的猜想：當the old被release了后，他們?nèi)チ四睦铮坎恢浪欠褚呀?jīng)有了答案。
母親是一個生育職業(yè)而不是“母親”，代表著什么？
第五章里stirring代表什么？
為什么到了一定年齡才有？為什么要吃藥免除stirring？為什么到老年了就沒有了？如果這是個謎語的，你會猜謎底是什么？讓你想起某個有名的謎語沒？sphinx之謎。
還有一個問題：他們的這個小社會到底有多大？像村莊，城市，還是國家？
小朋友說像一個community是一個村莊大小，并列舉書里面的只言片語，支持這個結(jié)論。但有許多這樣的communities存在。小朋友后來又補充，community和city，country比，本身含義里就有小的聚居區(qū)的意思。
和小朋友繼續(xù)討論：這樣的community會有什么好處？小朋友說，不會有戰(zhàn)爭和打架（沖突）。繼續(xù)問：什么引起這些（沖突）？小朋友說是利益，這個community里所有東西都是分配的，就沒有利益沖突了。非常對，那還有別的因素嗎？我說還有強烈的感情（emotion）。書里說的pills應該就是抑制感情的。同時介紹了一下了“各盡所能，按需分配”，安利了一下馬克思主義哲學。
讀到了第十一章，一個新問題出來了：這個社會還會在科技，經(jīng)濟，或者其它方面進步嗎？
這個社會，不讓問問題。visualize一下，這會是一個什么樣的情況？
讀到第十四章了，問小朋友memories可以用哪個詞代替？
又和小朋友討論morning ritual和night ritual。我覺得night ritual類似一天的總結(jié)，似乎過得去。但為什么要有morning ritual，夢在這個社區(qū)顯得很重要。小朋友覺得是為了盡早發(fā)現(xiàn)個人的離經(jīng)叛道的想法。思想監(jiān)控。很有道理。不知道為什么聊到了Jonas的夢，和她聊了一下青春期發(fā)育，這個時期男女思想的不同，然后發(fā)散到人與人的想法的不同。
路上散步繼續(xù)和小朋友聊這本書。說到release，小朋友告訴我一個驚人的真相：release就是被殺死。老人院的老人最后是被殺死；被生出來的雙胞胎中的一個不被這個社區(qū)接受，也是被殺死；帶回家的Gabe因為一直達不到社區(qū)的要求標準（晚上不能睡整覺，一個demanding的小孩）也會被殺死。執(zhí)行死刑的人就是每天照顧他們的人。而這些人被要求去執(zhí)行死刑，也毫不猶豫地執(zhí)行了死刑，因為他們認為這是工作的一部分。
提一個問題：他們?nèi)⑷藭r沒有道德制約他們嗎？小姑娘說，這是因為他們沒有感情。那么感情是道德感產(chǎn)生的先決條件嗎？小姑娘說應該是，她舉證一個她看的TedEd，里面講了一個這樣的事件，結(jié)論就是道德是在感情上產(chǎn)生的。
這真讓我吃驚：我一直認為道德和感情是同時有的！是兩個獨立的東西。而這本書是認為道德是衍生在感情上面的。
后面的都看完了。情節(jié)轉(zhuǎn)折得很好。一個有希望的開放式結(jié)局。

它的電影也拍得很好。節(jié)奏緊湊，矛盾突出。