下載App 公眾號 登錄
王大樂
2016
發(fā)布于 2020-03-18 
這兩套都買了，難度差不多吧。小毛怪感覺更貼切日常。如果糾結(jié)兩個里面選哪套，我建議小毛怪，很可愛很有趣。皮特貓里偶爾有些生僻單詞。
回應(yīng) 舉報
贊
收藏

推薦閱讀

8歲
想法
皮特貓和小毛怪我家是前后腳讀的，后來穿插著讀，沒有感覺到明顯的難度差異。從風(fēng)格上講，皮特貓描寫得比較細致，有明顯的情感活動，如果寶寶心思細膩的話會很喜歡。而小毛怪是流水賬一樣的敘事風(fēng)格，用比皮特貓更短的句子把一件“大事”說完，圖片負(fù)責(zé)搞笑。我想皮特貓的人設(shè)是暖心好朋友，小毛怪就是個一本正經(jīng)搗亂的小怪物吧。

另外這兩個IP除了I can read系列之外，各有更高難度的其他系列。皮特貓的大開本繪本是成名之作，音頻很有搖滾風(fēng)。小毛怪的雙語story 系列難度也更高，故事也同樣非...
5歲
8歲
想法
餅干狗 小毛怪 pete貓！難易程度不能用長短來界定！pete貓里很多俚語，不查字典不會知道意思，我覺得這也是pete貓的一大亮點。比如Pete is bananas for bananas.皮特為香蕉而著了魔。

小毛怪就比較日常偏搞笑，所以我是選擇讀完餅干狗再讀小毛怪，然后再讀pete貓。
8歲
想法
皮特貓和小毛怪的話，我感覺小毛怪略難一些，嗯，我家的小毛怪買的是當(dāng)當(dāng)?shù)闹杏㈦p語版的那個，因為比較便宜，然后那個皮特貓的話相對我覺得句子比較簡單一點，它有一些句子是重復(fù)出現(xiàn)的，會比較容易理解。餅干狗和皮特貓比起來的話難度上我感覺皮特貓還更簡單一點，如果你是想考慮在餅干狗后讀哪一套的話，那小毛怪可能會更好一點，如果你們聽餅干狗已經(jīng)可以完全能理解的話。
9歲
想法
餅干狗是最簡單的，好像蘭斯指數(shù)200以下，Ar大概0.8到1.6吧

然后，Peter the cat系列吧，印象中好像音頻時長都比little critter短一點。

little critter 系列蘭斯指數(shù)大概300L左右大部分超不過350L，Ar大概2左右，不超過3。
3歲
10歲
想法
餅干狗最簡單，小毛怪難一點。pete 貓只有一本，忘了??應(yīng)該也是比小毛怪簡單。
10歲
想法
還是以孩子自己的興趣為主，小毛怪故事情節(jié)豐富，皮特貓沒什么情節(jié)但有的可以唱歌?？葱『⑾矚g哪一種風(fēng)格。

兩套里面都是有難有簡單。

我們是先看兩套中簡單的，再看感興趣的主題，最后看難一點的。

Pete the Cat Rocking in My School Shoes
易到難的順序：餅干狗，皮特貓，小毛怪
8歲
想法
皮特貓和小毛怪哪個難些？皮特貓和小毛怪蘭斯值分別是多少？哪個稍難？餅干狗后入哪個合適？

這兩套書籍都差不多吧，其實我覺得小餅干狗??可能會更簡單一些吧，這幾套書籍都差不太多，我個人覺得小餅干狗相對來說是更簡單的。
''
8歲
想法
皮特貓和小毛怪哪個難些？

皮特貓和小毛怪相比較，個人覺得小毛怪比較難一點，小毛怪的故事長，皮特貓的故事短！皮特貓的句子感覺好多重復(fù)的！小毛怪的是敘述一件事！講的是故事，單詞多！我家娃喜歡皮特貓多于小毛怪！
scm
9歲
想法
這倆個差不多，小毛怪感覺難度比較一致，皮特貓一套里面簡單的難點的都有。我女兒相對喜歡皮特貓。
王大樂
王大樂
2016