不大清楚軟件打分的情況,以前依稀記得用流利說的時(shí)候(我自己學(xué)的時(shí)候用過),就發(fā)現(xiàn)機(jī)器評(píng)分的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不好評(píng)價(jià),往往高分的在我看來(lái)讀得似乎沒那么好,||????;)所以對(duì)這種評(píng)分表示懷疑,雖說不大清楚這幾年是不是技術(shù)進(jìn)步了啊……
我娃是直接讀,當(dāng)認(rèn)字用,我對(duì)聲音是有要求的,raz原版配的那個(gè)音……我覺得很差? ?°??°?,所以基本上對(duì)娃就是我自己給個(gè)標(biāo)準(zhǔn),早期簡(jiǎn)單的書,我會(huì)要求發(fā)音有起伏,音調(diào)要好聽,讀起來(lái)流暢不許卡殼(我跟娃早期聽了點(diǎn)raz的音頻,共同的評(píng)價(jià)是,讀得是什么……自家娃讀成那樣我是會(huì)揍人的),現(xiàn)在級(jí)別上去一丟丟后,我只要求流暢別讀錯(cuò)(?ō?ō)?另外注意語(yǔ)法……可能raz不是我家唯一使用的書籍,所以基本上就是認(rèn)字一過了。
打分這個(gè)我家那只沒用過所以不好評(píng)價(jià),但如果是為了所謂的高分反復(fù)讀一本,我娃是不可能的( °?° ),題主還是得根據(jù)自家娃的情況調(diào)整。
Ps……raz的音頻不咋地啊……真不值得反復(fù)聽……