發(fā)布于 2020-09-27
我們今年9年級,正在討論住校的問題。目前意見基本一致,首先兒子自己愿意,其次我和孩子爸爸也覺得這個年齡可以試試了。

其實要不要初中住校是因人而異的,學校制訂的時間安排應該是基本符合這個年齡孩子的生長需要的,而且對于培養(yǎng)孩子良好的作息規(guī)律有標準。另一方面,每個孩子對于集體環(huán)境的融入和適應性不同,如果是那種比較內(nèi)向的孩子個人不建議太早住宿,都是如果本身比較外向喜歡集體活動的住宿是個很好的機會。如果有可能,最好能讓孩子在學校里參加一天的住宿營活動親身經(jīng)歷一下再做決定比較好。
回應 舉報
收藏1

推薦閱讀

16歲
想法
我家娃明年也要升六年級了(我們學校6-8年級是初中),也跟娃爸討論過是否讓娃住宿?;谝韵聝牲c我們不會讓孩子在初中階段住宿。1.從生理角度來看,11-13歲的孩子特別是女孩子正是月經(jīng)初潮或即將到來,這3年里第二性征發(fā)育日益明顯給孩子的生活帶來不小的變化。2.由于身體發(fā)育的原因,生長激素水平猛增也帶來了心理上巨大變化。青春期孩子敏感、沖動。這是生理應激反應狀態(tài)。這個時期需要家長的密切關(guān)注與接納,并給予及時的引導。
我家老大初中開始住校,區(qū)重點民辦分校,說實學校管理得還是不錯的,6點半起床、9點半熄燈。老大生活自理能力很強,與老師同學都能很好地相處。

當初考慮娃成績中等,自控力較弱,對口的公辦口碑一般。同時老二是最鬧騰的年齡,對他的在家學習肯定有影響,所以選擇了住校。

但是如果讓我重選一次,我不會讓他初中就住校了。因為回想一下,母子間的相處錯過了很多,再也彌補不回來了~~雖然他現(xiàn)在總體還是挺陽光的,但是我的內(nèi)心總是感覺缺失了一塊。
16歲
想法
初中階段,并不太建議孩子住校。如果是我,我也不太贊同以犧牲孩子的健康為代價去名校。初中三年可以孩子生長發(fā)育的關(guān)鍵期,無論是生理的還是心理的。
11歲
想法
初中不會選寄宿制學校。

我自己是高中開始住校的,一個學期后發(fā)色全變銅紅,食堂菜真的太難吃了……而且教室光線條件也不夠好,1.5的眼睛進去,100多度的近視出來,這還是在每天晚上9點40熄燈,中午回寢室睡午覺的情況下哦。

而且初中比高中自制力還更差,如果室友不靠譜就真是要命了,還是放在自己眼皮底下多看著幾年吧。
7歲
16歲
想法
看這個初中到底是什么段位的吧,值不值得孩子靠到那個點,還有,那么晚熄燈,晚上的時間怎么安排?

如果真的是牛逼Plus的學校,拼了初中三年為高中打個堅實基礎也是一個值得的。

如果是一般牛逼的,我覺得如果是我我不會讓孩子去,畢竟孩子的身體和視力也是很重要的存在。

雖說現(xiàn)在不吃學習的苦,將來就要吃生活的苦。但也要看這苦吃的值不值。越是孩子重要的幾年,時間越要充分利用。
9歲
想法
住校11:30熄燈啊,看距離遠近了. 我們計劃上的私立很近,午飯回家吃,我們會選擇走讀, 晚自習到八點半,家長接走。住校的晚自修后回宿舍,熄燈時間忘記了是十點半還是十點,你們這十一點半熄燈好晚啊,這是一方面,另一方面是否住校,看孩子和家長了。鄰居家孩子說,他們男生宿舍有人想家哭呢。也有鄰居說鍛煉孩子住校的,他們不走讀。高中,如果我們考不上好公辦,上私立,也會考慮走讀。
17歲
想法
6點半起床不算早,但是11點半睡覺就太晚了。本身孩子都已經(jīng)近視,睡眠不足會加速孩子近視的發(fā)展。即使它是你們那兒的名校,但這樣以犧牲孩子身體健康為代價,來獲取亮眼成績的學校,不去也罷。

不管什么時候都應該把孩子的身體健康放在第一位。
13歲
想法
初中我應該不會讓孩子去住校,但不是因為眼鏡和身體,而是因為初中是孩子三觀養(yǎng)成最重要的時期,住校很難及時地了解孩子在校的情況,不論學習,身體健康還是心理狀況,都難以觸及,所以,我應該不會讓孩子在這個時候去住校。
17歲
想法
孩子初中就去住校了,主要學校不錯,今年派位的大環(huán)境下也沒有太多選擇,能有好學校看上,也顧不了住不住校呢!
我覺得可以啊。我們當?shù)刈詈玫慕鹑A市外國語初中就是住校的,其它普通的初中都是回家住的。我無所謂,她能去金外那最好,不能去的話去普通初中也很好。我們當?shù)匦W就有住校的,非常好啊,培養(yǎng)獨立自主的生活習慣很棒
salji
salji
作者熱門分享