說(shuō)實(shí)話，近十年我看過(guò)好多電影，卻沒(méi)有完整的看過(guò)一部電視連續(xù)劇，對(duì)花編的邀請(qǐng)，無(wú)話可說(shuō)呀。文章我是仔細(xì)的讀過(guò)了，對(duì)于名詞“功能性培養(yǎng)”，我更是一頭霧水，頓生落伍的感覺(jué)，隱約覺(jué)得就是重男輕女那么一回事，卻冠之以高大上的時(shí)髦的名稱。

《都挺好》就算再火，談?wù)摰娜嗽俣?，我也不?huì)花時(shí)間追此劇，畢竟現(xiàn)在的電視劇過(guò)于虛假，遠(yuǎn)離人間煙火，反映不了百姓的心聲，就算有，也僅僅是隔靴瘙癢。

看那篇文章，我首先聯(lián)想到的不是什么家庭教育，而是共和國(guó)在其發(fā)展過(guò)程中，重點(diǎn)培植國(guó)有大型企業(yè)（大兒子），舍棄了農(nóng)民(小女兒)的很多利益。但又一想，這樣的電視劇不可能是政治隱喻，它是在反映生活。劇中的人物，是我們羨慕的高級(jí)知識(shí)分子，但是在教育子女上，卻犯了低級(jí)幼稚的錯(cuò)誤，骨子里依然是重男輕女。我不會(huì)弗洛伊德、榮格等心理學(xué)家的精神分析方法，挖掘不出這個(gè)高知女人的心理陰影，只是感嘆，這個(gè)高級(jí)知識(shí)分子也不過(guò)如此！

拿文藝形象來(lái)說(shuō)事，本來(lái)就沒(méi)多少說(shuō)服力。所以，就拋開(kāi)《都挺好》，說(shuō)“揭露”中國(guó)家庭的功能性培養(yǎng)。恕我直言，哪個(gè)家長(zhǎng)在培養(yǎng)孩子方面沒(méi)有抱著一定的愿景，這樣明擺著的事兒，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，怎么能稱得上是“揭露”呢？

眾所周知，愛(ài)是有副作用的，殺傷力不小。家長(zhǎng)疼愛(ài)孩子，養(yǎng)育孩子過(guò)程中，在一定層面上就是對(duì)孩子的殺傷。人們都以對(duì)小樹(shù)進(jìn)行修枝來(lái)形象比擬家長(zhǎng)教育孩子的某些手段，在塑形的過(guò)程中，就看家長(zhǎng)的功利心有多重。如果家長(zhǎng)能尊重孩子，少一些修枝，引導(dǎo)孩子自由發(fā)展，這種理想狀態(tài)絕對(duì)敵不過(guò)殘酷的現(xiàn)實(shí)，家長(zhǎng)自然會(huì)在矛盾中做出選擇，以成人的眼光替孩子做出決斷。如果家長(zhǎng)的功利心重了，對(duì)孩子潛在的傷害會(huì)更大。電影《狗十三》所揭示的不正是家長(zhǎng)所謂的愛(ài)，給孩子帶來(lái)傷害的事實(shí)嗎？社會(huì)中到處都潛在著對(duì)未成年人的傷害，家長(zhǎng)用傷害的手段，也是不得以而為之，或許這樣才能對(duì)孩子將來(lái)的生存更有利。

說(shuō)到底，世界不美好，人們放不下名利，功能性培養(yǎng)對(duì)孩子的傷害不可避免，我現(xiàn)在做的只是盡量減少。