其實連我自己也管不住自己。為了杜絕小視頻刷起來沒完,我把手機微信調(diào)成了青少年模式。不過如果是我媽給我調(diào)成了青少年模式,我恐怕就沒那么自覺了,背著她我會解除青少年模式,或者也保不齊和她躥兒,大干一仗。
孩子也是一樣的。我始終相信“自由的孩子最自覺”。關(guān)于是先有自律還是先有自由,這在教育領(lǐng)域里的爭論由來已久。
我的看法是自由度大的人具有更好的自我察覺能力。特別自律的人是有的,但我們絕大多數(shù)人都有禁不起誘惑,放縱自我的時候。所以,需要我們保持察覺,感受這種放縱后帶來的麻煩,逐漸感知這種自由與放縱的邊界到底在哪里。
孩子還沒有成人這種理性思維的能力,所以,應(yīng)該是有限度地放手讓他感受自由和自律的邊界,不斷自我調(diào)整,學(xué)會自控。而不是上來就沒收,完全物理阻隔。如果能夠做到徹底物理阻隔是非常理想的。但現(xiàn)在的信息社會,可能無法徹底做到這一點。電子設(shè)備多如牛毛,吸引眼球的又何止微博、游戲、視頻、影視劇?小朋友們之間的交流、生活的環(huán)境都讓我們沉浸在電子世界之中,我們吃飯、購物、消遣都難以離開它們。所以,嚴(yán)控不如松管,目的是逐漸讓孩子學(xué)會掌控電子設(shè)備,做它們的主人而非奴隸。
如果非要一位8歲的小朋友遠(yuǎn)離電子設(shè)備??梢钥紤]:1.其他玩具替代,2.充實生活(運動、參觀、游戲、美食),3.家長示范,互相監(jiān)督。畢竟我們的生活還是非常豐富多彩的,別讓孩子覺得沒有電子設(shè)備很無聊,相反有很多事情可做,自然也就遠(yuǎn)離了。
不過,別把一切想得太簡單。人是會反復(fù)的動物。當(dāng)你的干預(yù)變少,隨著孩子的長大,他的學(xué)習(xí)或工作壓力陡增時,通過電子產(chǎn)品宣泄或休息的方式可能又會占領(lǐng)他的生活。你能管得了一時,能管得了一世嗎?不如就讓他遭遭罪,熬熬夜,難受難受好了。
圖中是我兒子在中考那一年刷B站動漫的成果。半年看了這么多,還不包括后來刪掉B站又忍不住在網(wǎng)站上刷的劇,據(jù)他說時長可能比這還要多。高中寒假又把B站裝回來了,得了三好魔法師的稱號。他和其他孩子一樣喜歡動漫、喜歡電子游戲、喜歡刷番。也會打游戲打到眼睛疼,所以游戲機被物理阻隔在奶奶家,偶爾回去打一打。手機天天要用,高一每天放學(xué)后還要刷半小時到一小時不等的視頻、公眾號和動漫。晚上臨睡前還要聽十分鐘到半小時的網(wǎng)易云音樂。所以,現(xiàn)在他睡覺很晚,基本上都是11點多。如果扣除這些電子產(chǎn)品時間,豈不是天天都能10點多就寢?想多了!他必須要給自己留至少40分鐘的自我游戲時間,而電子保姆可比小說、散文、詩歌有吸引力多了。
當(dāng)他看到同桌區(qū)一的超級自律時,他有時候也會反思自己,如果我把所有時間都拿來學(xué)習(xí),是不是成績可以更好?但很快他就否定了自己的想法。也許更差也說不準(zhǔn)。我贊同,不強行控制自己,給自己以彈性。如果逼迫自己自律,反而帶來更多能量的損耗,倒得不償失。想玩的時候玩,想學(xué)的時候?qū)W,比想玩的時候逼自己學(xué)效率要更高。
本質(zhì)上說,自律是很強大的自我察覺能力和自我控制能力。這種能力是不斷練習(xí),不斷修行,不斷看淡和放下一些欲望而自然而然達(dá)成的。否則,強力的控制可能會得到更強烈的反彈。
這是孩子的世界,我至少要給他不讀書的權(quán)力,玩電子設(shè)備的權(quán)力。因為他知道,權(quán)力的背后是對自己負(fù)責(zé)任的義務(wù)。而且,我相信他,有能力為自己負(fù)責(zé)任。他是自由的,也是自律的,無論自由和自律孰輕孰重,是他自己可以調(diào)控的。他的修行也會伴隨一生,這是我所不能代替他做的事。他需要經(jīng)歷過,感受過,體驗過,去判斷,去甄別,去嘗試改變。人生嗎,不就是一種體驗,為什么要剝奪他體驗的權(quán)力呢?