美國大學(xué)也拜金

看了這篇文章仔細(xì)思量一下吧，對于留學(xué)這件事情，大家真的都考慮清楚了嗎？ 

記得夏天回國時，在北京一所普通的高中教書的親友告訴我，她的班越教越小，許多學(xué)生會突然消失。到哪里去了？出國。有時學(xué)生本人都不知道，家長怕孩子分心，背著孩子把出國留學(xué)辦好，然后拿著錄取通知告訴孩子：你不必在這里讀完高中了，走吧。 

對我這個美國大學(xué)里的教書匠來說，這個故事實(shí)在是匪夷所思。到美國來讀書，申請難道不是一定要本人寫嗎？最近讀到《紐約時報(bào)》教育版的長篇報(bào)道，算是印證了國內(nèi)大家都在談?wù)摰脑掝}：中國的高中生出國，中介公司包辦一切，而且這種中介公司是批量生產(chǎn)。美國也感受到了中國留學(xué)生的巨大沖擊。中國留美的學(xué)生，僅本科生人數(shù)三年就增長了三倍，2009-2010年度接近四萬人，成為美國最大的留學(xué)生群體。像Delaware這種名不見經(jīng)傳的大學(xué)，2007年僅有8位中國學(xué)生，如今則有517位。這還僅僅是錄取人數(shù)。俄亥俄州立大學(xué)每年收到的來自中國的申請達(dá)到 2900份；MountHolyokeCollege聲稱如果放開了錄取，所有新生就都成了中國學(xué)生。 

如此磅礴的“留美潮”，是中國融入全球化秩序的一部分，具有不可否認(rèn)的積極意義。大量中國學(xué)生留美，是在分享改革開放的紅利，為了未來購買國際一流的教育。經(jīng)濟(jì)起飛使中產(chǎn)階級崛起，獨(dú)生子女政策又使家庭可以傾其全力投資于一個孩子的未來，能夠支付留美費(fèi)用的家庭越來越多了。另外，以中國之大，優(yōu)秀學(xué)生確實(shí)也層出不窮。哈佛在2010-2011年度就錄取了40名中國學(xué)生。這些學(xué)生，想必大多是優(yōu)異之士。事實(shí)上，為了應(yīng)付全球化的挑戰(zhàn)，美國的頂尖大學(xué)早已采取了擴(kuò)招外國學(xué)生的戰(zhàn)略，以增加校園的多元化。這已經(jīng)成為衡量一個學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。 

但是，中國留美學(xué)生人數(shù)的大規(guī)模激增，主要并不體現(xiàn)在常春藤名校中，而是普通大學(xué)中的現(xiàn)象。這些大學(xué)向中國學(xué)生敞開大門，主要的考慮也不是多元化教育戰(zhàn)略，而更多是出于財(cái)政需要。如今美國經(jīng)濟(jì)仍然陷于 “大衰退”中不能自拔，對高等教育的沖擊尤為慘烈。絕大多數(shù)美國大學(xué)是州政府資助的州立大學(xué)，由于州政府稅收減少、赤字攀升，不得不削減對大學(xué)的撥款。與此同時，普通老百姓手頭緊張，越來越上不起私立大學(xué)，這就使州立大學(xué)的名額更加供不應(yīng)求。問題是，州立大學(xué)因?yàn)槭强勘局菁{稅人資助，對本州納稅人的子弟自然收費(fèi)低廉，通常每錄取一個本州學(xué)生就會賠一筆錢。相反，外州學(xué)生的學(xué)費(fèi)則可以比本州學(xué)生高出兩三倍，每錄取一個支付全額學(xué)費(fèi)的外州學(xué)生就能賺一筆錢。當(dāng)州政府撥款減少、州立大學(xué)難以為繼時，就只有提高學(xué)費(fèi)。但是，提高本州學(xué)生的學(xué)費(fèi)會立即受到納稅人的抗議。最終的一個解決之道，就是招收外州學(xué)生。外國學(xué)生，也是這種“外州戰(zhàn)略”的一部分。特別是現(xiàn)在美國家庭困頓，對于加倍花錢送孩子去外州讀書慎之又慎，擴(kuò)大外州學(xué)生的生源并不那么容易。在這種情況下，學(xué)校就越來越依靠錄取外國學(xué)生來維持財(cái)政平衡了。 

那些靠學(xué)費(fèi)維持的私立學(xué)校，按說不受州政府削減財(cái)政預(yù)算的影響。不過，私立大學(xué)畢竟還是貴不少，在大家都圖便宜優(yōu)先申請州立大學(xué)時，私立大學(xué)的生源自然相對減少。最終能夠拿來填補(bǔ)這個空額的，還是外國學(xué)生。 

在正常的時期，美國像樣的大學(xué)錄取學(xué)生，要考慮學(xué)生的素質(zhì)、成績、文化種族背景、社會階層等等，使校園多元化，并維持良好的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。大學(xué)雇傭中介招攬學(xué)生，在美國國內(nèi)是違法行為。因?yàn)檫@種商業(yè)化的操作，把教育變成了拿學(xué)生賺錢的買賣，而不是以學(xué)生本身的發(fā)展為核心目標(biāo)。但是，如今各大學(xué)被財(cái)政壓力所迫，不得不雇傭中介到中國進(jìn)行教育促銷，首要目標(biāo)是賺錢，而不是教育。這已經(jīng)嚴(yán)重違反了美國大學(xué)一貫奉行的道德規(guī)范，在高等教育界引起了激烈的辯論。事實(shí)上，這樣的操作方式，雖然剛剛開始幾年，但已經(jīng)在美國的高等教育中制造了許多問題。不少中國家庭傾重金讓孩子留美，圖的是“美國先進(jìn)的高等教育”，卻沒有想到自己不過是棵搖錢樹，最終并不一定能獲取應(yīng)得的教育服務(wù)。