我對中國有點悲觀,買島的錢日本人給誰?給中國人嗎?
把這些錢一部分捐給云南災(zāi)區(qū)進行重建,一部分捐給麻城的孩子買課桌椅,剩下一部分捐給敘利亞的災(zāi)民。不比爭是誰的好?
我不懂政治,也不懂國際形勢,只看到微博上天天有新話題,看了對這個國家失望透頂了!
內(nèi)憂外患??!也就是隔岸喊兩句,人家海上實力雄勁,又有美帝的航母護航,有什么好動武的,打不過的呀。中國這些年丟失的土地又豈止是一個荒無人煙的小島?只是瞞著P民罷了。這個世界沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,弱肉強食罷了。
綠色公民 我對中國有點悲觀,買島的錢日本人給誰?給中國人嗎?
把這些錢一部分捐給云南災(zāi)...
只能說明你太不了解歷史和現(xiàn)今的國際時事了。為什么兩岸三地那么多人在保釣?除了歷史上它就是屬于中國的事實以外,釣魚島周邊海域有著豐富的能源才是大家都在爭的主因。日本是個島國,能源缺乏。它不拉攏美國,它敢那么囂張嗎?
Jessica0115 內(nèi)憂外患??!也就是隔岸喊兩句,人家海上實力雄勁,又有美帝的航母護航,有什么好...
釣魚島的意義不同于其他荒無人煙的小島。你去查查相關(guān)資料就知道了。打肯定暫時不會打的。中國并不想因此付出好不容易得來的社會安定局面。要打仗,石油儲備等各路資源都要準備好。沒那么容易開戰(zhàn)的。
小日本改不了它的本質(zhì)的。一個從來都不肯低頭認錯的國家,還有什么朋友可言?看看它們戰(zhàn)后的歷任政府,誰為日本曾經(jīng)犯下的滔天罪行向亞洲鄰國到道歉過?和德國一比,小日本在這方面做的差遠了。
沒想到洋洋媽在政治局勢方面也很有見地

相比釣魚島,我更關(guān)注香港的國民教育課問題,對這個,你怎么看?
小花生洋洋媽 釣魚島的意義不同于其他荒無人煙的小島。你去查查相關(guān)資料就知道了。打肯定暫時不...
透過表象看本質(zhì),日本為什么能不認錯呢?他們?yōu)槭裁锤也徽J錯呢?他們不認錯為什么亞洲鄰國只能啞忍呢?這其中固然有小日本不知廉恥,但是如果沒有老美撐腰,他們敢嗎?老美對他們?nèi)恿嗽訌?,那么日本和美國之間該是刻骨仇恨永世難忘啊, 但是現(xiàn)在日本是美國的小兒子。所有這些都反映了國際上國與國之間的利益關(guān)系,而國與國之間哪里來的公正與公平?
再看中國幫越南打仗,犧牲那么多。這條小蟲養(yǎng)大了成蛇了,他們現(xiàn)在又是怎樣報答中國的呢?
這就是我說的“這個世界沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人”。
我并不是說丟了一個荒無人煙的釣魚島無關(guān)緊要,對任何一個主權(quán)國家哪怕是丟一寸土地都是恥辱。我要說的是,釣魚島因有名而受關(guān)注,而其他丟失的領(lǐng)土呢?我們比較過俄國的新版地圖和我們的老版嗎?我們詫異嗎?很多不能再細說了,大家意會吧。
既然日本如此猖狂,那么至少可以召回大使啊,為什么中國強硬不起來呢?再來說說臺灣,釣魚島附屬于臺灣群島,二戰(zhàn)之后歸還臺灣,而實際卻由日本掌控,作為炎華子孫的臺灣,此時此刻并沒有和我們同仇敵愾,為什么?難道敵人的敵人是朋友?
印尼華僑在90年代的排華事件中飽受暴力騷擾和洗劫,他們曾經(jīng)求助中國,中國不聲援因為不干涉別國內(nèi)政,美國幫助了他們。華僑們打出標語,“寧做美國狗,不做中國人”,看了痛心亦無奈。
總之,沒有強大的國力和軍力,沒有超強的外交手段和能力,總要被人欺。
Jessica0115 透過表象看本質(zhì),日本為什么能不認錯呢?他們?yōu)槭裁锤也徽J錯呢?他們不認錯為什么...
呵呵,其實你說的這些我都很贊同。小日本拉攏美國政治意圖是非常明顯的。它這樣的一個島國,因為能源等自身資源就相對匱乏。我想它永遠改不了“擴張和侵略”的本性的。對日本永遠不能麻痹大意。
話說越南,其實現(xiàn)在一樣也想抱住美國的大腿。中國曾經(jīng)和現(xiàn)在一直在援助的朝陽,其實一樣也是內(nèi)心不安份的。
饅頭娘 沒想到洋洋媽在政治局勢方面也很有見地
相比釣魚島,我更關(guān)注香港的國民教育課問...
我其實也就是一“婦人之見”罷了

關(guān)心一下當今的國際和國內(nèi)時事對我們未來生活的選擇可以做出更加清晰的判斷。
老實講,我覺得很多香港人骨子里還是不認同自己是中國人的。沒辦法,他們被殖民時間太久了。我覺得讓他們接受一下國民教育未必是壞事。我們從小到大天天上政治課??纯凑l真的被“洗腦”了?

小花生洋洋媽 呵呵,其實你說的這些我都很贊同。小日本拉攏美國政治意圖是非常明顯的。它這樣的...
國際政治上弱肉強食的確是慣常游戲規(guī)則。早幾年,我也會憤憤不平。但是現(xiàn)在年齡大了,看淡了很多。釣魚島,無論怎樣,和我們的生活沒有太大關(guān)系。我們對于這個國家沒有什么公民權(quán)利,只有納稅服軟的義務(wù)。沒有權(quán)利,就懶得關(guān)心那些事。反正什么大利益小利益,不會是公平的返回給老百姓的利益。
有一年在沈陽出差,坐在出租車上,司機不知道為什么提起日本滿洲國時代的事情,說要是咱當時被日本拿了去,日子肯定過得比今天好。當時把我嚇了一跳。但是反過來想,一介百姓,如果能生活好,有基本權(quán)利保障,你能在意的還有多少呢?的確,外族統(tǒng)治,有個二等公民的問題,但是現(xiàn)在我們算幾等公民呢?恐怕,屁民兩個字還比較妥帖。
榆木 國際政治上弱肉強食的確是慣常游戲規(guī)則。早幾年,我也會憤憤不平。但是現(xiàn)在年齡大...
誰說和我們沒關(guān)系?。孔蛲砜吹较嚓P(guān)新聞我急死了。因為第二天的股市必然會下跌??蓱z我的那些股票啊,今天又不得不賤賣了

我個人覺得對政府的不滿和對這個國家的不滿絕對是兩回事。我們可以對政府有一堆抱怨,但是對于國家我們必須要熱愛。如果每一個普通老百姓都不愛國,對這個國家發(fā)生的一切都充耳不聞的話,我想這個國家離滅亡的日子也不遠了。