正好這個(gè)月要參加“在人工智能下會(huì)計(jì)是否會(huì)消失?”的辯論賽,這次的作業(yè)我就選擇Plan A來完成吧。
1、根據(jù)這張圖的圖表,請(qǐng)家長(zhǎng)思考,你如何用這張圖表,得出結(jié)論。
2、你得出的結(jié)論和文獻(xiàn)里面得出的結(jié)論是一致的嗎?
3、你還可以利用什么運(yùn)算方法,讓這張表格展現(xiàn)更多的結(jié)論?
1.這張圖表的內(nèi)容其實(shí)比較單一,因?yàn)橹唤o出了在三種不同的棋類比賽中,AlphaZero和其他AI分別持黑白子對(duì)弈之后的勝負(fù)平場(chǎng)次。
2.僅僅從已有的數(shù)據(jù)可以得出,在每種棋類游戲中Alphazero都會(huì)和其他AI對(duì)弈100回合,Chess中執(zhí)黑棋和白棋Alphazero對(duì)戰(zhàn)Stockfish保持不敗,且在先手的情況下,勝利的場(chǎng)次更多;Shogi中執(zhí)黑棋和白棋對(duì)Alphazero來說,基本都能獲勝;Go中執(zhí)黑棋和白棋對(duì)Alphazero的勝率影響不大,但是只有在Go的比賽中沒有出現(xiàn)一次平局,每場(chǎng)都是非勝即負(fù),這點(diǎn)我比較好奇原因。
查了下網(wǎng)上的資源,感覺說的結(jié)論和我自己的得出的差不多,不過網(wǎng)上除了這張勝負(fù)統(tǒng)計(jì)之外,還有下圖AlphaZero在自我對(duì)弈強(qiáng)化學(xué)習(xí)中的性能展示,更具有說服力。
每個(gè)AI每步棋都有1分鐘的思考時(shí)間。下國(guó)際象棋,AlphaZero僅用了4小時(shí)(300k步)就超越了Stockfish;下將棋,AlphaZero僅用了不到2小時(shí)(110k步)就超越了Elmo;下圍棋,AlphaZero不到8小時(shí)(165k步)就超越了李世石版的AlphaGo。
3.我把這張圖表輸在Excel上,以便得出更多維度的數(shù)據(jù),比如每50場(chǎng)和每100場(chǎng)的勝率。數(shù)據(jù)透視表更是可以直觀的看到每種棋類比賽AlpfaZero的勝負(fù)平占比多寡。
這本書之前已經(jīng)看過很多遍了,Olivia看到封面就能說出書名,前天跟她一起玩橡皮泥的時(shí)候突發(fā)奇想捏了個(gè)簡(jiǎn)易版的消化系統(tǒng),結(jié)合揭秘身體書里消化系統(tǒng)的圖片,她一看就明白哪里是什么部位了,看來我捏的還挺像哈。