13節(jié)創(chuàng)意美術(shù)課不但沒讓我對女兒的學習美術(shù)之旅增加信心,反而總是從內(nèi)心感到隱隱不安,我從“創(chuàng)意美術(shù)”的美夢中清醒了。
今年夏天給女兒選了一個創(chuàng)意美術(shù)課,當時想的并不充分。從小沒有為女兒給早教機構(gòu)送過錢,到女兒三歲左右的時候,不能免俗的選了一家比較有名的機構(gòu),教創(chuàng)意美術(shù)的。
每周一次的課程結(jié)束,女兒都能產(chǎn)生一幅作品,顏色鮮艷,畫面豐富,內(nèi)容也很有童趣。材料更是體現(xiàn)出“創(chuàng)意”,顏料、各種紙、亮片、爆玉米花、絨毛球、樹葉、粘紙。。。。剛開始從感官上的確讓大人賞心悅目,孩子也樂在其中,很喜歡去上課,我覺得我的選擇很正確。
可是時間長了,我慢慢發(fā)現(xiàn),新奇的材料在重復出現(xiàn),形式上雷同,孩子課程后對于自己的作品也經(jīng)常是不解和一問三不知,令我疑惑這種有創(chuàng)意的形式到底在孩子的心靈中留下了什么?
根據(jù)我的觀察,這種創(chuàng)意美術(shù)課本來應該是可圈可點,但是慢慢被老師執(zhí)行的有些走樣了。
比如,上一堂貓頭鷹的課,老師會先放一段貓頭鷹的動畫片,讓小寶寶們了解貓頭鷹的一些基本特征和習性,而不是一上來就教畫,這一點我比較贊成和欣賞。
接下來開始進入“作畫”,老師會展示一個貓頭鷹的作品,或者現(xiàn)場簡單演示一下創(chuàng)作過程,注意,這就來了,這么作就不免限制了孩子的思路,因為孩子會學習老師的創(chuàng)作過程和手法。
這也就不提了,因為畢竟3-4歲的寶寶,也不能指望他自己憑空創(chuàng)作個貓頭鷹出來,能模仿老師的創(chuàng)作過程,再造一個貓頭鷹也是不錯的。在再造的過程中,也可以有自己小小的發(fā)揮。
可是,又來了。老師以及助教老師,會不停的在孩子再造的過程中加以指點,或者直接動手代勞某些重要步驟。結(jié)果孩子的小小發(fā)揮空間被擠壓到自己選擇紙片、羽毛等材料的顏色、形狀,自己粘貼個粘紙那么微小的地步。在老師的指導和代勞下,寶寶的貓頭鷹作品雖然各有些許不同,但絕對早已遠離了創(chuàng)意的初衷。
這樣的過程,能夠?qū)⒆拥男撵`產(chǎn)生多大的啟發(fā)呢?作為家長,我寧可她帶回一幅我認不出的貓頭鷹,也不愿意收藏一個老師扶著寶寶手作出的作品。
今天寫到這里,記起李躍兒的一段話,翻出書來,摘錄如下,供看到此文的媽媽們辨清真相。
不論學繪畫還是學鋼琴,都需要有人教的,也就是引領(lǐng)孩子發(fā)現(xiàn)——發(fā)現(xiàn)藝術(shù)語言,發(fā)現(xiàn)內(nèi)心感受,發(fā)現(xiàn)表達的愉悅,以及輸入表達語言所需要的知識和技術(shù)——的那個人。.......
目前市面上的美術(shù)教育有幾種情況:
1.填鴨,灌輸式的教學方法,這是最不好的一種。老師一味用教的方式讓孩子學到繪畫技術(shù),結(jié)果孩子只學到技術(shù)卻沒有學到藝術(shù)。......
2.老師想方設法創(chuàng)作一些使孩子感興趣的繪畫方式,比如,在盤子上畫,在玻璃上畫,......老師設計一些能夠產(chǎn)生良好效果的繪畫內(nèi)容,就會產(chǎn)生一批看上去令人震驚的繪畫作品。老師、家長和孩子都會樂在其中,時間久了,唯一糊涂的可能就是孩子。他們會搞不清這些作品好在哪里,也搞不清自己想表達什么。
這樣的美術(shù)班目前是市場上最流行也是最受歡迎的。老師會在事后給這些畫冠以培養(yǎng)創(chuàng)造力、培養(yǎng)想象力等類別,家長也區(qū)別不出來。這樣的繪畫課對孩子沒什么傷害,但孩子不能從繪畫課中獲得太多用來幫助內(nèi)在建構(gòu)的東西。將來有一天,孩子不滿足于這種繪畫形式了,可能會變得像沒有學過畫一樣。
3.老師從孩子藝術(shù)領(lǐng)域的能力需要出發(fā),結(jié)合孩子內(nèi)心的需求設計課程。......但這樣的教學方法被下面提到的第四種教學方法批判,原因是太過于追求能力的發(fā)展,被認為是功利的。
4.老師本人藝術(shù)素養(yǎng)極高,按照自己的成才道路,為孩子們設計了一條同樣的成才的捷徑,......但是......
而我(李躍兒)認為,好的藝術(shù)老師應該有高的藝術(shù)品位,身懷絕技,但要把這一切暫時“隱藏”起來,不急于顯露給孩子。細心的觀察孩子、感受孩子,發(fā)現(xiàn)他們的需求,用孩子感興趣的方式將適合于他們的內(nèi)容輸入。這個“適合”包含著如下幾個因素:
......
媽媽們看到了吧,我們在市面上能碰到的95%都是1類和2類機構(gòu),3和4類老師雖然不完美,也算是難求了,更不要提像李躍兒那樣認為的好藝術(shù)老師了。
上述文字,只是摘錄了部分,感興趣的媽媽可以看小巫的《跟上孩子成長的腳步》,是以上文字的出處?;蛘咧苯涌蠢钴S兒的《誰拿走了孩子的幸?!罚锩鎸τ诶钴S兒的教育和美術(shù)教育理論觀點有全面的陳述。
了解了真相,我們何去何從?有美術(shù)感悟力和美術(shù)功底的媽媽們自有好的主張,不能成為李躍兒式藝術(shù)老師,也能成為尚算不錯的3,4類老師。那像我這種沒有美術(shù)感悟力和美術(shù)功底的媽媽呢,千萬不要落入1類陷阱,那有害無益,除非你想讓自己的孩子作工匠,作工匠不是不可以,也可以賴以為生的。2是個甜蜜陷阱,說到底還是個陷阱。