補習是我們東亞人的宿命,你的孩子逃無可逃

2017-8-25 17:56 轉(zhuǎn)載 · 圖片9


馬上九月一號又要到了。又是一年開學季,新的一場補習競爭又要在家長中打響。

如果說有什么東西在整個東亞地區(qū)跨越種族,文化,宗教,意識形態(tài),政治體制的差異,那給孩子補習絕對是其中之一。

從日本到韓國,從香港到新加坡,無論是中國還是印度,只要一個孩子生活在地球上這幾個時區(qū),就注定要被卷進這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,沒有人可以幸免。

當一個東亞人真的是在玩hard模式。中國年輕一代父母新三大議題:早教、學區(qū)房、擇校,早已把這場戰(zhàn)爭的軍備準備往前推了好幾年。

只要事關(guān)當下一代成長的任何話題,就100%是東亞社會的焦慮。在白人孩子瘋玩,黑人孩子散養(yǎng)的今天,只有我們東亞人在教育方面的投資一擲千金。香港和日本參與補習的學生超過了80%,遠遠超過大陸。

正巧,前些天在B站看了個TVB紀錄片,講的是香港人在子女教育上的焦慮,叫《沒有起跑線》,推薦大家去看看。香港人的壓力比我們大多了。


有時這樣想想,這個世界若干年后不歸我們東亞人統(tǒng)治還真的說不過去。

也難怪美國連政治正確的臉皮都不要也要搞亞裔入學配額了——喊喊BLM可以,但在這種真正的資源分配上,白左絕不讓步,因為他們能察覺到,比起有色族裔表面上的張牙舞爪,亞裔的威脅才是真正的威脅。

當整個族群發(fā)瘋一樣的投入教育的時候,你就該知道他們盯上的是核心利益。

當然,這些年我們也看了不少公知忽悠,說中國人對孩子太狠,西方人根本不補習,快快樂樂照樣成材。其實,這種論調(diào)完全無視了以下事實:

第一、我們的競爭起跑線比美國孩子早得多

這是永恒無解的問題,整個東亞都是人多資源少的狀態(tài),資源稟賦注定了我們要獲得美好生活,難度比美國人高的多。。

美國孩子比起我們的孩子簡直活在蜜罐里。剛剛通過的全美統(tǒng)一課程標準要求學前班4、5歲的孩子要掌握英語(課程)拼音,就已經(jīng)引起教師家長一片討伐聲,說剝奪了孩子的童真,沒機會給孩子們玩了。

甚至還有家長找了很多專家,寫書證明家庭作業(yè)對孩子心理的殘害,在各地公立學校推廣“不布置作業(yè)”的運動。在我們東亞家長看來不可想象。

第二、東亞比起西方來說,好學校太少,太稀缺。

全球排名靠前的大學全在美國,當美國的幼兒園,小學生全在玩的時候,我們的孩子就已經(jīng)要帶上劍開始殺血路,才能最后抵達那些美國孩子家門口的好大學了

對號的公立中小學來說,想上好學校,只要有錢能買或者租好學校附近的房子就可以了。既然是按地段升學,搞定學區(qū)房就好了,根本就不需要上什么補習班。

而在中國,優(yōu)質(zhì)學區(qū)房作為極度稀缺的資源已經(jīng)是天價,夠不到的是大多數(shù),只好在其他地方找補。

第三、做一個東亞孩子比美國孩子在學業(yè)上挑戰(zhàn)大得多。

在中國,我們經(jīng)??吹叫侣務f小學生的家庭作業(yè)、假期作業(yè)如何難倒教授,甚至連大作家王蒙都不會做孫子的語文作業(yè)等等。

在中國讀過書的人都知道,上課的時候認真聽課學會了老師講的東西不等于能考好。然而在美國,老師上課,外行看著熱鬧,學生也有時候搞個“研究”,寫個“論文”啥的,看上去挺“素質(zhì)”,其實過硬的東西根本沒學到多少。

在美國高中,任何正常智商的華裔孩子,只要上課認真學習,課后認真復習,做作業(yè),拿個A是沒有任何問題的,完全不存在“上課學會了,仍然不會做作業(yè),考試成績差”這樣的問題?;ㄥX上補習班完全沒有必要。

第四、東亞社會沒有反智傾向的土壤。

美國的公立教育系統(tǒng)反智主義非常嚴重。一個讀書很厲害,學習成績很好的人,往往是被嘲笑的 “Nerd”。那些成績一般,可是會打籃球,在校橄欖球隊當四分衛(wèi),或者是校搖滾樂隊主唱,才受異性歡迎。

因此,美國孩子放學以后最多的課外活動就是體育活動,假如要上“補習班”,“培訓班”,也是跟體育活動有關(guān)的。

比起東亞民族重視文化課,美國人更舍得在體育上花錢,他們的校園體育非常專業(yè)化,有定期的聯(lián)賽。越高級,花錢請教練就越貴。既然沒有喜歡當“書呆子”,補習班當然就沒有市場了。

而華裔和韓裔聚居的地方,SAT或者ACT補習社一家接一家地開。課程動輒幾千美元一次,生意非常好。

第五、西方社會比起東亞社會,階層變動更少。

很多人不愿意承認的是,其實西方社會的流動性低于東亞社會。這決定了兩邊的教育文化從根子上就土壤不同。

在所有族裔里面,只有華人移民到了美國,才會滿腦子王侯將相寧有種乎,才會有一個苦力拼命干臟活累活賺錢把孩子往名校送,督促孩子上補習班,去考明星高中之類故事。

因為美國的勞工子弟很少會試圖擠進明星高中或私立名校,更不會舍得去上補習班提高自己的成績。

在西方社會,富豪的子弟上私立高中,中產(chǎn)子弟上好區(qū)的高中,勞工階層子弟上普通高中,大家都“知足常樂”,一般人基本上世世代代都滿足于自己所在的階級,很少非分之想。

華裔是這樣,在中國自己這里就更是了!

中國社會盡管階層已經(jīng)隨著社會穩(wěn)定發(fā)展開始固化,但和西方這種早已固化上百年的地方比還不是同一個概念。大量底層躍升為中產(chǎn)的路依然存在。

正是因為有希望靠教育走通social ladder,才會讓人有無比的動力往里投入。

在所有人里面,最重視就是中產(chǎn)階級了。這些人既有了一些錢可以支付得起,又有了一些自以為正確的教育理念。中產(chǎn)階級前半生奮斗來的社會地位和資源又不足以讓孩子跳出競爭,大家的后代都要在這個舞臺上重新拼殺比較。

一方面自己已經(jīng)到手的要牢牢抓住,一方面自己的孩子絕不可以滑回去,所以這些人是最重視子女教育,也是活的最累的。但凡孩子還不是蠢到無可救藥或者極度厭學,那就是砸鍋賣鐵也要上。

我周圍是不論自己當年讀書好不好的,現(xiàn)在對下一代學習都滿重視,上海這地方遍地都是一路重點一路名列前茅讀出來的學霸,因為大家都不差這點補課費。

我知道的一個最極端的例子是有個大戶,每周請名校的教務主任和幾個自己養(yǎng)的家教開會制定學習計劃。有錢的家庭除了各種補習班以外同時也各方向發(fā)展, 日程表只有更滿。什么體育、音樂、美術(shù)、海外游學、外教英語一樣不少。

從目前的數(shù)據(jù)來看私人輔導在歐美國家還不多,但這不會是一成不變的。隨著東亞孩子越來越激烈的國際競爭,最近十年,英國學生請私人家教的數(shù)量已經(jīng)上升了將近40%。在倫敦有42%的中小學生有家庭教師。

所以你看,這場軍備競賽是全球性的。這是全球化的時代,你的孩子逃無可逃。

來源:肥肥貓的小酒館


回應19 舉報
贊9
收藏9
8年前
以前一直覺得國外教育好,讀完此文,才發(fā)現(xiàn),是自己想多了,不同的社會環(huán)境,注定了教育的不同。
8年前
我就好奇,如果把補習的時間都用來閱讀或者自學,從應試角度來說結(jié)果會怎樣
8年前
大環(huán)境如此,只能自己假裝淡定??
8年前
pyra 我就好奇,如果把補習的時間都用來閱讀或者自學,從應試角度來說結(jié)果會怎樣
應該能厚積薄發(fā)
8年前
pyra 我就好奇,如果把補習的時間都用來閱讀或者自學,從應試角度來說結(jié)果會怎樣
自學能力不是誰都強的,特別是學習超綱內(nèi)容的時候,高中自學化學,涉及微積分的部分像天書,問老師也不告訴我,痛苦死了??????這要是補習班教,一定能懂了啊。
8年前
我都不知道,呵呵。人生也就這樣
8年前
說西方孩子在學校學習很輕松很happy的,肯定說的是黑人和老墨的學校吧。
8年前
東亞人口是歐美的無數(shù)倍,競爭自然激烈,孩子們壓力也就大了
8年前
大環(huán)境在那 很難用歐美那一套去教育孩子
8年前
有人說中國的教育是為了打破階層,而美國的教育是為了固化階層!
更多
發(fā)布

推薦閱讀