沒有不傷眼睛的電子產(chǎn)品。

自己不夠自制，說到電子產(chǎn)品，以前本人視力是杠杠的，千里之外都看了一清二楚，覺得自己是火眼金睛，但是用手機視力明顯下降，用電子產(chǎn)品，用那個檸檬閱讀器，檸檬閱讀器就是黑白屏的，但是一直看屏幕還是會有影響。

回應(yīng) 舉報

贊

發(fā)布

推薦閱讀

匿名花友

想法

有沒有花友說說，水墨屏的電子閱覽器真的不傷眼睛嗎？

傷眼先說結(jié)論：水墨屏的電子閱讀器傷眼。
在電子屏幕出現(xiàn)之前，有沒有近視眼？在電子屏出現(xiàn)之前，是有近視眼的，而且數(shù)量不少。除了一部分先天性的，大部分都是讀書讀的?，F(xiàn)在我們都認為書本比電子屏“護眼”，實際只是書本比電子屏不傷眼而已。
身為80后，我的成長伴隨祖國的騰飛。隨著經(jīng)濟（技術(shù)）的發(fā)展身邊人對“傷眼”的看法經(jīng)歷了幾次變化。我媽媽是近視眼，她就是看書把眼睛看近視的。所以雖然她從我托兒所開始給我訂雜志讀童話，也從小跟我念叨“讀書傷眼”。到我幼兒園那會兒，出現(xiàn)了小霸王游戲機，就是只能...

6 1 3

米斯唐

16歲

想法

有沒有花友說說，水墨屏的電子閱覽器真的不傷眼睛嗎？

平板哪能和電子書比較啊，差太遠了。我買過3個電子書，現(xiàn)在用的boox的9.7寸電子書，使用頻率非常高，幾乎每天都用。幾年前我得了干眼癥，手機屏幕電腦屏幕看不了，但是電子書看著就不太要緊。現(xiàn)在干眼癥好轉(zhuǎn)，電子書更是看一天也不打緊。如果看書多，推薦電子書，尤其推薦大屏，因為字可以顯示的大一些，這，就更不費眼。我下一個電子書絕對要買13寸彩色的電子書。

2 1 2

anyamom

9歲

想法

有沒有花友說說，水墨屏的電子閱覽器真的不傷眼睛嗎？

專家說，墨水屏電子書的顏色較為單一，也確實可以減少近距離用眼產(chǎn)生的疲勞。崔紅平解釋稱：“不同顏色的光在進入人眼時，會形成多個成像焦點，比如波長較短的光會在視網(wǎng)膜前成像，波長較長的光會在視網(wǎng)膜后成像。手機屏幕的顏色比較豐富，所以當我們看到這些顏色豐富的畫面時，眼睛就需要不停地調(diào)節(jié)、適應(yīng)。但當我們所看的畫面顏色比較單一時，比如墨水屏電子書，眼睛就不會出現(xiàn)那么明顯、頻繁的調(diào)節(jié)?！倍?，不少墨水屏自帶的閱讀燈光源也已經(jīng)過柔性處理，對眼睛來說比較舒服。

3 收藏 1

落小鳶

5歲

想法

有沒有花友說說，水墨屏的電子閱覽器真的不傷眼睛嗎？

沒有不傷眼的設(shè)備，只是沒有自發(fā)光屏幕那么傷從閱讀原理上來說，墨水屏沒有其他電子屏幕那么容易視疲勞

墨水屏的閱讀原理跟普通紙質(zhì)書是一樣的，通過光的反射，讓人眼看到。也就是說，如果外部光源光強足夠的話，那么它讀起來跟看紙質(zhì)書差不多。

而普通電子設(shè)備，則是通過自身發(fā)光，來讓使用者看到信息?，F(xiàn)在的高刷屏是120hz，會好一些。以前的屏幕60hz，屏幕是以一個人眼覺察不到的頻率在閃爍的，這就使得我們的睫狀肌一直在微調(diào)，所以屏幕看久了不眨眼會覺得酸脹難受，因為眼睛累了。

從這個意義上來說，如果必須要用電子設(shè)備看書，那么墨水...

1 1 評論

修改用戶名失敗

10歲

想法

有沒有花友說說，水墨屏的電子閱覽器真的不傷眼睛嗎？

個人體驗比pad好有一回看小說來著，先是用平板看，真的看著看著就覺得眼睛不舒服，看時間長了就感覺眼睛特別干特別澀，后來看不下去了，就換成家里的文石墨水屏閱讀器看，不得不說，真的完全沒有之前的感覺了，眼睛很舒服，不覺得累，也不干澀了，所以僅從我的個人體驗上來說，墨水屏閱讀器確實比平板好多了。

3 收藏評論

陌上花似錦321

6歲

想法

有沒有花友說說，水墨屏的電子閱覽器真的不傷眼睛嗎？

看怎么比了首先要說的是，過度近距離用眼都傷眼睛，哪怕看紙書、看曲譜都不例外，全都費眼睛！
但紙書肯定比電子產(chǎn)品會相對來說更不傷眼一些。

而在電子產(chǎn)品里面，電視電腦、手機、ipad，都是很傷眼睛的，特別容易疲勞，也容易近視眼。墨水屏比前面這些好很多，因為接近紙書效果，相對沒那么疲勞，但它本質(zhì)還是電子產(chǎn)品。。（本人親測看ipad沒多久就眼睛痛，撐不了1h；墨水屏好很多，能堅持看3-5h才痛）

個人覺得紙書和kindle效果差不多，費眼程度也差不多，但二者肯定有高有低。最關(guān)鍵是如何科學用...

贊收藏評論