聽還是讀?
英語過了啟蒙階段后,她聽得并不多,偶爾在上下學(xué)途中聽聽哈利波特、波西杰克遜。這些她喜歡的內(nèi)容百聽不厭。有時(shí)候塞給她西游記或者其他內(nèi)容,她意興闌珊,情愿打盹。
沒抓“聽”,一來當(dāng)時(shí)在英文學(xué)校,英語和西班牙語交給學(xué)校,回家后得學(xué)中文。二來不想把時(shí)間塞太滿,給她多留白允許她磨蹭、無所事事。三是聽跟讀相比,效率不高,印象不深,同樣的時(shí)間投入,從效果上連淺閱讀都達(dá)不到,投入大量時(shí)間不值得。至于差別多大,沒算過。
回國后感受到了學(xué)習(xí)壓力,時(shí)間上得精打細(xì)算,就把“聽”重新提上日程。昨天去圓明園路上和午餐等位期間,她聽了三本who was。按時(shí)間和字?jǐn)?shù)一算,朗讀者語速每分鐘約140字,而她目前閱讀速度是每分鐘190~200字,比較簡單的讀物應(yīng)該可以讀地更快。
也就是說,
Abraham Lincon (字?jǐn)?shù)8531) 聽需要60分鐘,讀需要42分鐘。
Albert Einstein (字?jǐn)?shù)8922 ), 聽需要63分鐘,讀需要45分鐘。
Amelia Earthhart(字?jǐn)?shù)7536),聽需要59分鐘,讀需要36分鐘。
總結(jié)下來,如果不是為了利用碎片時(shí)間、沒有減少用眼的考慮,總體上“讀”優(yōu)于“聽”。
有聽力練習(xí)需要的,自當(dāng)別論。
啟蒙階段,聽讀先行,自當(dāng)別論。