下載App 公眾號 登錄
zzmummy
2010
發(fā)布于 2018-08-01 
我們看過的曹文軒的作品不多，二年級寒假學校布置讀了一些短篇，其中有一篇講的兩個調皮搗蛋的學生，把一個老漁夫給害慘了，怎么說呢，這個惡作劇的確有些惡。

我倒不反對讀一些內容值得商榷的書，關鍵是孩子在讀這些作品是否有一個批判的思維。就像以前小花生的媽媽們說讀原版的格林童話一樣，很多可能和我們現在的價值觀有非常大的區(qū)別，但是聯系作品的時代，背景，再與現實進行比較分析，這些作品也是值得一讀的。

作家常立對自己孩子讀《草房子》的感受，孩子對文中爸爸的恨，不正代表孩子其實看明白了嘛，孩子自己的判斷。

我不反對讀曹文軒，但是反對學校社會一刀切的做法。學校或者專家推薦書目，所有人都要去讀，這樣是不對的。孩子小的時候幫忙把關，孩子大起來由他們自己去選擇。有所選擇，有所取舍。
回應 舉報
贊
收藏

推薦閱讀

7歲
17歲
想法
小孔雀低年級讀過《草房子》《青銅葵花》《根鳥》《丁丁當當》系列、純美小說系列等近二十本曹文軒的書，個人認為其作品語言唯美，感情細膩，手法多樣，與口水暢銷書是有區(qū)別的，還是有可讀性的。

我覺得讀與不讀不必矯枉過正，孩子喜歡可以讀，但把握的標準是三觀正、不出現科學性錯誤。我們認為沒營養(yǎng)的，除了三觀不正、錯誤百出的類型之外，一般有這兩類：一是幽默搞笑類，令孩子喜歡一讀即笑，卻能夠宣泄內心的壓力；一類以情節(jié)吸引人勝出，立意淺顯，在情節(jié)上跌宕起伏，令孩子深陷其中不能自拔，卻能幫助孩子...
想法
大家提到的曹文軒的作品，我們家只有部分，我女兒最喜歡也是唯一讀過的是《丁丁當當》系列，每一本都讀得動情，付出很多眼淚。后來我再買回其他作品，我家這個都不喜歡讀，后來索性就擱置了，變成給我讀。

前兩天孩子收拾書架，看到《丁丁當當》系列，依然記得自己哭得稀里嘩啦的事，繼而想起讀《西頓動物記》時也是非常難過，哭了；又找到《城南舊事》，情緒完全不能自拔，最后看見《小木屋》系列，一下拉開閘一樣感概起來，說“這些書當時真的是我的最愛。也就是在那個時候（小四、小五）讀才能有那樣多感受，現...
《草房子》這本書我很早就買了，覺得無論是故事情節(jié)還是文筆都甚好，有不少可取之處，作者得了安徒生獎以后，我也跟風去圖書館借過幾本書來看，總的來說，題材比較單一，陳年的鄉(xiāng)土氣息比較濃郁，基本不處于閱讀舒適區(qū)，長篇作品不錯，雖然可能存在著所謂觀念落后的問題，但若僅僅糾結于此，中外多少古典名著便都不能看了，更何況其他，躺槍者眾；但中短篇小說明顯敷衍了事，像是被迫寫著命題作文一樣，不但多為寡然無味的說教，連行文也一并粗糙了起來，抄個好詞好句都無從下手。

當年在圖書館找曹文軒的書借時，...
想法
我自己不喜歡曹文軒的風格，所以不會向孩子推薦。但是如果成為“必讀書目”，學校要求必須閱讀的情況下，也不會刻意阻止孩子接觸這些書籍。

從我自己的閱讀成長歷程來看，只要有足夠廣泛的閱讀和多角度、多方位各種信息的接收，要被洗腦就不是那么容易的事情。孩子接觸的資訊和受到的教育都比我自己小時候要豐富很多，不會像我自己小時候那樣被“洗腦”，以至于傻傻地過了許多年，但是隨著年齡的增長，閱歷的增加，很多觀念會慢慢轉變的，因為謊言終究是謊言，而真理永遠是真理。

而且，我覺得，只要父母在家庭...
首先，我們學校沒有要求讀《草房子》。

我們最早接觸曹文軒作品是一年前看的中國兒童藝術劇院改編的兒童劇《山羊不吃天堂草》。很感人。但那時也并沒有強烈的意識要讀曹文軒的書。因為孩子閱讀習慣不錯，已經開始讀一些成人作品了，所以我也就忽略了被定義為兒童文學的曹文軒作品。

在讀了一些成人的經典之后發(fā)現，雖然這些書在我們成人來看非常有帶入感，但對于沒有足夠社會閱歷的小學生來說，還是有些生澀，對孩子的吸引力不足。從而我才又想到了被廣為推崇的曹文軒作品。

這個暑假家里現有的《青銅葵花》...
16歲
想法
前面那個作家的觀點有些偏激。本來兒子也談不上喜不喜歡這本書，讀到后面喜歡上這本書了，說這本書有淡淡的憂傷。書中的大部人是很善良的，在苦難中依舊保持善良（突然想到，從某種意義也可以理解成逆來順受，可誰又能逃離時代的洪流呢）。里面的人物也很積極向上，很堅強。至于說到里面的女性人物形象單薄，本來作家主要描寫的人物就是幾個男孩子，不過秦大奶奶的形象就很豐滿。小說里紙月的媽媽跳河自殺了，在60年代那個時代背景下，女性的悲劇不可避免。兒子對這一點也有疑惑，我讓兒子用批判的眼光去看待這個問...
9歲
想法
我家也入了幾本曹文軒，孩子看過后覺得還不錯。我沒看過他的作品，其實沒有發(fā)言權。但我覺得這么有名的書，肯定會有他存在的價值，看過的人多了，總會有好評差評，好評或差評只不過是個人看法。我覺得沒必要完全聽某一方的意見。我相信孩子們有自己的好惡，也能自己去判斷。而且孩子們看過那么多書，被某一本書給帶壞了的概率不太高。

例如：我一直認為《白夜行》的女男主角心理畸形，書里還有好多不堪的情節(jié)，性、變態(tài)、兇殺。書應該是相當不錯的書，但并不適合孩子們看。但也有花娃們看過，也沒見孩子們因為這本...
9歲
想法
不希望，濃濃的符號化女性風格，一點不喜歡。不管作者人品如何，其作品內涵有限，深度有限，歧視女性，直男癌作風太過明顯，是不爭的事實。其實，國內原創(chuàng)真是沒找到幾本好的，對國內作家非常失望。曹文軒寫的那些東西，除了《草房子》還有點意思，其他都有讀不下去的感覺。
17歲
想法
除非考試必讀篇目，絕不會讓孩子讀一個字進去。痛恨這種為了什么而什么的文章，即使是美文，即使眾人捧、眾多獎。讀書要根據自己的喜好和世界觀，而不是人云易云。

不是我不愛國，是國內童書質量讓我不敢恭維，與其誤讀不如不讀。給孩子一本好書是一份財富，送孩子一本劣質的書籍不如請他吃一頓垃圾食品。如圖片上的這本書，是做新書推薦的同學好心送給我家小兒的，十三五重點兒童文學建設計劃獲獎圖書，被我直接扔掉。但若是我就直接扔給娃看，這可怕的毒何時能夠從孩子身上倒出來呢？

曹文軒的書有可讀之處，...
l汗顏??久仰曹文軒的大名，卻一直沒有讀。多年前買了一本《草房子》，可惜我們家孩子讀了幾頁就放棄了，慚愧的是我也只是讀了幾頁就擱下了。沒有讀完的原因是有更符合我胃口的書。孩子沒有堅持讀完，我覺得是曹文軒的作品細膩憂傷，心思縝密敏感的孩子可能更喜歡（也許僅憑我讀過的幾頁就下這個判斷有點不妥，但曹的作品所定下的基調和氣息給我就是這種印象），我們家男孩，大大咧咧的那種，更容易接受比較趣味性的作品。盡管《草房子》的待遇在我們家受了冷落，但隨著孩子的成長，說不定他會后悔沒有早點讀完這本...
zzmummy
zzmummy
2010