下載App 公眾號 登錄
dannywdd
2022
發(fā)布于 2025-03-22

適者生存 優(yōu)勝略汰

大家都是螺絲釘 時代變了 舊螺絲得重新打鐵花
回應(yīng) 舉報
贊
收藏

推薦閱讀

17歲
想法
不好好學(xué)化學(xué)的結(jié)果…… 上周參加研究生面試，有一位初試380+的C9院校畢業(yè)生，GPA只有2.3，幾位老師一看她的本科成績單，發(fā)現(xiàn)大一的化學(xué)基礎(chǔ)課，如無機(jī)化學(xué)、有機(jī)化學(xué)、分析化學(xué)都不及格，還有線性代數(shù)也不及格，此外其他數(shù)學(xué)、物理相關(guān)課程，考試成績雖然及格了，也只有60分…
問她為什么？她說自己數(shù)理化不好，以為上大學(xué)就只學(xué)自己最感興趣的生物呢，沒想到大一主要學(xué)習(xí)數(shù)理化的基礎(chǔ)課…她選的考研專業(yè)科目是生物化學(xué)與分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)兩門，是她喜歡又擅長的科目，因此初試成績很高。

不知道這是不是初中或者高...
11 5 19
12歲
想法
無感，現(xiàn)在的家長，呵呵呵 無論中考、高考如何改，那怕就考語、數(shù)，加點(diǎn)難度就可以選拔。
無論考多少門，只要是選拔性考試，必須要選出有良好學(xué)習(xí)習(xí)慣、抗壓性強(qiáng)、有強(qiáng)大毅力的孩子，當(dāng)然不用說，也是智力上的選擇。
所以，就和我從不理解那些因自己孩子用最低標(biāo)準(zhǔn)出卷而得高分而高興的家長一般，也不理解為中考改革歡呼的家長。
在我看來，學(xué)習(xí)就是和人類好吃懶做的天性作斗爭的反人性的行為（有一小部分人是來拯救人類的，好像負(fù)有使命一般，拼命學(xué)習(xí)的），不努力，行嗎？孩子吃不了學(xué)習(xí)的苦（廣義的學(xué)習(xí)，你練體育、藝術(shù)，甚至學(xué)手藝），...
8 2 1
11歲
想法
有其他想說的... 教育改革的趨勢一直是如此，中國教育工業(yè)化的時代早就結(jié)束，但是我們的孩子們還在用工業(yè)化的方式學(xué)習(xí)著一些陳舊的知識、方法和理念。

取消小四門，就如同之前某些大學(xué)取消英文考試一樣，可能背后的潛臺詞就是，這些都是最基本的能力和素養(yǎng)，而絕非等于我們的娃可以放棄英文小四門，專注刷語數(shù)外。

不出意外，跨學(xué)科的理解、分析、處理問題的能力會越來越被作為篩選的考量。不出意外，教育的消費(fèi)導(dǎo)向也正在醞釀之中，畢竟，現(xiàn)在房地產(chǎn)不行了，能掏空大家口袋的只剩下教育這件事了。
11歲
想法
支持：少考四門，孩子負(fù)擔(dān)減輕不少 孩子剛五年級，沒上初中，沒有切身的感受，目前結(jié)合自身，孩子不是擅長背誦的，這一點(diǎn)不用為小四門追求高分付出過多精力，很好。
想起我上學(xué)那會兒，中考只考語文，數(shù)學(xué)，英語，化學(xué)，物理。好像兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回去了（除了化學(xué)）。。
匿名花友
想法
假設(shè)我娃當(dāng)年中考從考八門變?yōu)橹豢妓拈T 不管考幾門，追求滿分的心不會改變。
鑒于我娃對不考且無興趣的科目是一眼都不會看，比如地理，所以合理推測如果考的四門是語數(shù)英物，減少的四門是史道化體時，
一、對中考的影響：
1、語文：歷史和道法雖然屬于大語文范疇，但是沒興趣，而且中考語文閱讀和寫作都是考察記敘文，所以優(yōu)勢仍在，負(fù)面影響可忽略不計；
2、數(shù)學(xué)：相對薄弱的學(xué)科，所以因少考四門而節(jié)省下來的學(xué)習(xí)時間勢必會投入到數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)上，也許就不止是上A+線，而是滿分；
3、英語：本來就跟課內(nèi)關(guān)系不大，無影響；
4、物理：學(xué)習(xí)時間不...
10歲
想法
支持：少考四門，孩子負(fù)擔(dān)減輕不少 盡快全國執(zhí)行吧！現(xiàn)在最辛苦的群體不是996的大人而是全年無休的孩子。這些年雙減了個寂寞就算了，大量機(jī)械化抄寫、背誦、刷題，嚴(yán)重?fù)p害了，孩子們的學(xué)習(xí)興趣和探索欲。

好好的孩子，在學(xué)校里幾年下來，都成了霜打的茄子，再不改革，這一代人，想健康成人都難，別說報效祖國了！
4歲
7歲
想法
關(guān)于取消小四門 之前看一個朋友分析過關(guān)于北京取消小四門的問題，我轉(zhuǎn)發(fā)一下吧：

我理解的小四門只是不分科考察了，但是伴隨語數(shù)英三科的提質(zhì)，其實(shí)很明顯就是把小四門拆分的更細(xì)更碎揉進(jìn)語數(shù)英里。要求孩子在散碎的知識點(diǎn)中，自己找到更新穎的邏輯鏈條，來滿足不同場景下的敘事需要。

從新課改看??只要考試存在，那考試的本質(zhì)其實(shí)還是篩選…只要教育出口不變，這個是不可能變的。

那這樣改革其實(shí)是篩選的目數(shù)變的更小了

看起來是被減負(fù)的是80%的孩子，原來1分1操場，現(xiàn)在1分幾操場…如果還是靠分?jǐn)?shù)考學(xué)校這種出...
7歲
10歲
想法
支持：少考四門，孩子負(fù)擔(dān)減輕不少 還是很開心能取消了，不用背那么多了……
對我們這種理工科的家長來說還是比較有利的。
其實(shí)孩子還是很喜歡歷史地理的，現(xiàn)在看的課外書大多都是這兩種類型的，就是歷史地理的學(xué)習(xí)以及將來哲學(xué)的學(xué)習(xí)都是人生的必需品。
不過不考試真是太好了哈哈
但生物和化學(xué)還是需要當(dāng)考試來學(xué)的，高考大概率還是要考的。
不管怎樣都是要篩選的，剩下的六門就得競爭更激烈，語文和道法會變成拉開差距的課，數(shù)學(xué)英語物理體育基本都是沖著滿分去的……
小學(xué)的語文方面要投入大量的精力，打好基礎(chǔ)。
11歲
想法
支持：少考四門，孩子負(fù)擔(dān)減輕不少 支持?？上П镜貐^(qū)暫時沒取消小四門，甚至小四門更嚴(yán)格，改革第一年，好多初中家長為孩子叫苦。老師的教學(xué)沒有跟上節(jié)奏，除了背還是背，現(xiàn)在這個社會，背誦的生存空間越來越有限，更多的需要理科思維。文科好的孩子，少些背誦，也能更多的投入理科學(xué)習(xí)中。
10歲
想法
有顧慮：改革對文科優(yōu)勢孩子不利 其實(shí)呢每次改革都會說對文科生不利，但是實(shí)際上最重要的是不應(yīng)該文理科混在一起算高考成績。如果還像最早的時候那樣，文科生和文科生比成績理科生和理科生比詳細(xì)，那其實(shí)也無所謂的。沒什么問題，但是現(xiàn)在的問題也是雖然讀書和高考的時候是要文理分科的?？墒且坏搅俗詈笠徊?，就文理科在一起招生，一起算分，所以不是考試改革的問題，而是招生需要改革
dannywdd
dannywdd
2022
作者熱門分享