匿名花友
發(fā)布于 2024-11-05
都一樣,得看使用時(shí)間。屏幕區(qū)別真的不大,得看孩子一次性的使用時(shí)間和周圍光線,傷眼睛的長(zhǎng)時(shí)間近距離用眼,看書,玩樂(lè)高和使用電子設(shè)備對(duì)眼睛的傷害差不到哪去,只不過(guò)電子設(shè)備更容易超時(shí)間使用
回應(yīng) 舉報(bào)
贊1
收藏1

推薦閱讀

匿名花友
想法
影響視力的三個(gè)因素是:時(shí)間、距離、光線 影響視力的三個(gè)因素是:時(shí)間、距離、光線。而pad和墨水屏都只能近距離看,使用時(shí)間也相同的情況下,在環(huán)境燈光的影響下,就屏幕那么一點(diǎn)點(diǎn)光線的差異,其實(shí)就都差不多了。墨水屏主要還是用于看電子書,感覺(jué)是比較舒服,但是差異也沒(méi)那么大。至少我自己看電子書都是在手機(jī)上看,墨水屏使用起來(lái)并不方便,所以買了一年多了,一直是閑置狀態(tài)。
16歲
想法
樓上說(shuō)的對(duì)。 保護(hù)視力的關(guān)鍵還是近距離用眼的時(shí)間。平板,手機(jī),墨水屏,書籍,都費(fèi)眼睛。但是控制好時(shí)間,問(wèn)題都不大。
但是設(shè)備之間也是有差距的,手機(jī)平板之類的比墨水屏和紙書費(fèi)眼很多。而且如果平板手機(jī)的屏幕質(zhì)量不好,買個(gè)瞎眼屏,會(huì)更費(fèi)眼一點(diǎn)。
我用墨水屏每天差不多1-2小時(shí),可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)比紙書護(hù)眼,紙書的主要問(wèn)題是光照強(qiáng)度問(wèn)題,經(jīng)常會(huì)遇到光照不足的地方,但是孩子還是在那里看書,這時(shí)候就非常費(fèi)眼,而墨水屏就沒(méi)這個(gè)問(wèn)題,自帶背光。而且可以自己調(diào)節(jié)字體大小,也不會(huì)出現(xiàn)字太小費(fèi)眼的問(wèn)題。唯二缺點(diǎn)是刷...
匿名花友
想法
墨水屏和普通屏相比,通常墨水屏更護(hù)眼,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.?反射方式:
- 墨水屏:其本身不發(fā)光,是依靠環(huán)境光的漫反射來(lái)顯示內(nèi)容,與紙質(zhì)書的發(fā)光原理類似。這種反射方式使得墨水屏在各種環(huán)境光下都能保持較為舒適的視覺(jué)效果,不會(huì)像自發(fā)光的屏幕那樣因強(qiáng)光刺激而導(dǎo)致眼睛疲勞,尤其在強(qiáng)光環(huán)境如戶外時(shí),墨水屏的顯示效果反而更好,更易看清內(nèi)容。
- 普通屏:無(wú)論是液晶顯示屏(LCD)還是有機(jī)發(fā)光二極管顯示屏(OLED)等普通屏幕,都是自發(fā)光的。它們需要發(fā)射光線來(lái)顯示圖像和文字,...
10歲
想法
兩種都一樣,都是智商稅,如果非用不可的話就用。如果不是非用不可的話,兩種都不要用,真的要用的話,手上哪個(gè)方便用哪個(gè)就行了。不必那么糾結(jié),其實(shí)真的都一樣的。要保護(hù)眼睛就得多室外運(yùn)動(dòng)。多曬太陽(yáng),看書保持一定的距離。