一天,小娥的腿被掐的淤青,小娥媽媽怒氣沖沖的跑去質(zhì)問女兒班上一個叫健健的小男孩,小男孩一口咬定不是自己掐的。小娥媽媽聽后怒不可遏,堅(jiān)持認(rèn)定就是健健在撒謊,后來還是校方老師勸走了她,告訴她有什么事情讓學(xué)校來處理。
顯然,這兩個小朋友之間,肯定有一個在撒謊。那么,到底是小娥在撒謊還是健健在撒謊呢?
看了這個故事,你也許很想知道事實(shí)真相:到底誰在撒謊?
答案是:兩種可能都存在。
既可能是小娥自己記錯了,錯怪了健?。灰部赡苁墙〗〉拇_和小娥發(fā)生了沖突,但是看到小娥媽媽的兇惡模樣,使得健健害怕承認(rèn)事實(shí)后會遭到更加嚴(yán)厲的懲處,因而干脆以堅(jiān)決的否認(rèn)來保護(hù)自己。
基于小娥媽媽的破壞性參與,我們無法將事情弄個水落石出。
小娥媽媽堅(jiān)信自己女兒的“控訴”,因?yàn)樗龍?jiān)信在這種問題上,孩子是不會撒謊的。
我們大家習(xí)慣上認(rèn)為,兒童是天真的、純潔的、無邪的,他們沒有那么多復(fù)雜的思想,看到什么就說什么、不喜歡誰就大聲宣布出來,毫不顧及對方的面子;甚至童言無忌,敢于揭露“皇帝的新裝”,因此他們肯定不會“編瞎話”。于是,對孩子說出來的話,我們往往堅(jiān)信不疑。
事實(shí)并非如此簡單。
兒童心理學(xué)家皮亞杰說,撒謊的傾向是一種自然傾向,它是如此自發(fā)、如此普遍,我們可以將其當(dāng)作兒童自我中心思維的基本組成部分。
根據(jù)德國兒童心理學(xué)家斯特恩的研究,兒童直到7-8歲,都不能完全陳述事實(shí)。他們并非要欺騙誰,他們甚至不知道自己在做什么,他們只是根據(jù)自己的需要而扭曲現(xiàn)實(shí)。
這種“撒謊”無關(guān)乎我們成年人心目中的道德理念,而是兒童心理發(fā)展的必經(jīng)之路。一方面,他們的經(jīng)驗(yàn)和記憶有限,會錯誤地詮釋某個事件,也會為了博取成年人的關(guān)注而“捏造事實(shí)”;另外一方面,他們的思維具有自我中心的特性,會為了達(dá)到自己的目的而不顧及事實(shí)真相,以為成年人不知道,就沒什么大不了,比如當(dāng)他打碎了碗,會告訴媽媽是小狗狗打碎的,以此來保護(hù)自己?;蛘呦窠〗∧菢樱苑裾J(rèn)來逃避懲罰。
既然他們不能區(qū)分“事實(shí)”和“謊言”,他們也就不知道說真話的重要性,更不明白“撒謊”的嚴(yán)重性。
二)、小娥為什么會撒謊?
兒童的確對自己認(rèn)為看到的事情毫無掩飾,也不會顧及對方的面子問題,口無遮攔,直言不諱,想到什么說什么。關(guān)鍵之處在于以下三個問題:
第一, 他們的確“看到”事實(shí)真相了嗎?
第二, 他們的確“記住”事實(shí)真相了嗎?
第三, 他們能夠準(zhǔn)確地敘述事實(shí)真相嗎?[color=purple]文字[/color]
關(guān)于第一個問題,多年心理學(xué)的研究證實(shí),不僅僅兒童,而是所有的人,都會根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和需要來詮釋眼睛所看到的事情。因此,對一個事件,不同的人會給出不用的敘述和證詞。著名的文學(xué)著作及電影《羅生門》即是一個生動的例子。
兒童本身擁有十分有限的生活體驗(yàn),在8-10歲之前,他們的思維是自我中心的、片面的、并且認(rèn)為萬物有靈(即不能區(qū)分有生命的活物和沒有生命的物品)。因此,對于親眼看到的事物,他們往往會根據(jù)自己有限的經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)時的需要,來進(jìn)行片面的甚至是錯誤的理解。也就是說,兒童的“眼見為實(shí)”(eyewitness)并不可靠。
關(guān)于第二個問題,兒童發(fā)展學(xué)家通過多方調(diào)查發(fā)現(xiàn),在兒童記憶成熟之前,很多時候,他們無法區(qū)分什么是真正發(fā)生過的事情,什么是自己想象或者自認(rèn)為發(fā)生了的事情。有時某件事情發(fā)生過,兒童對此有一個印象。這個表象留存在他大腦里,并沒有時間方面的概念。只要成年人略微引導(dǎo)一下,兒童就會認(rèn)為這件事情曾經(jīng)重復(fù)發(fā)生過、發(fā)生在別人身上的事情也發(fā)生在自己身上了。有時某件事情根本沒有發(fā)生過,但是只要問“對”了問題,或者給孩子施加一些壓力,或者給他一些暗示,他就會相信這件事情的確發(fā)生了。
1984年曾經(jīng)發(fā)生過一起轟動美國的某家幼兒園老師性侵犯兒童案件,14名幼兒出庭指證該園老師曾經(jīng)強(qiáng)奸、雞奸、猥褻、玩弄他們。經(jīng)過17個月的初步聽證,其中5名老師被無罪釋放。幾乎10年之后,案中最后兩名教師在坐了6年的監(jiān)牢之后,也被無罪釋放。
兒童心理學(xué)家瑟齊和布洛克就兒童證詞一事進(jìn)行了廣泛的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)兒童能夠“記住”根本沒有發(fā)生過的事情。只要成年人有誘導(dǎo)性地多問他們幾句,他們就能“回憶”起生動的細(xì)節(jié)來。其中原因之一,可能在于兒童急于討好成年人,而給出他認(rèn)為成年人所需要的“答案”。另外一個現(xiàn)象是,這種“回憶”似乎具有一種傳染性,一兩個小朋友說“老師打我了”,會引發(fā)全班小朋友紛紛說“老師也打我了”。也許他們急于得到集體的接納,不甘被排斥在外吧。他們不關(guān)心真相問題,只關(guān)心自己的需求。這是他們思維和行為的特性,是一種正?,F(xiàn)象,無關(guān)乎道德范疇。
關(guān)于第三個問題,兒童心理學(xué)家認(rèn)為,記憶的形成和成熟,跟語言的發(fā)展密切相關(guān),相輔相成。兒童的終身記憶(autobiographical memory),在5-8歲之間緩慢地逐漸成熟,這是隨著他們語言習(xí)得的進(jìn)程而發(fā)展的。在兒童能夠?qū)⒂洃浐驼Z言符號準(zhǔn)確配對之前,他們在敘述一個事件的時候,會犯很多錯誤。
因此我們可以理解,當(dāng)小娥的班里來了一個生龍活虎的小朋友健健,當(dāng)健健做了一個什么舉動,被成年人標(biāo)簽為“打人”,孩子們心里留下了這個表象:健健打人了。當(dāng)這個“打人”舉動傳到家長那里,家長當(dāng)著孩子的面互相傳言:健健愛打人,并且暗示性地追問自己的孩子:健健是否打你了?孩子很容易混淆自己的印象和想象,順著家長的話說:是的,健健打我了。這種刺激性的話題會引起家長對自己的關(guān)注,至于它是否是事實(shí),并不是兒童關(guān)心的。
這也就是為什么,健健曾經(jīng)一個星期沒去幼兒園,卻被某些小朋友指證他“打”了他們。
這也就是為什么,很有可能,當(dāng)小娥媽媽發(fā)現(xiàn)女兒腿上的瘀青,大驚小怪地詢問女兒“是誰欺負(fù)你了?”盡管小娥也許已經(jīng)想不起來到底怎樣弄傷的,但是為了回答媽媽的質(zhì)問,只好把腦海里最現(xiàn)成的表象取出來:“健健!”至于給好朋友栽了“贓”,會引發(fā)媽媽對準(zhǔn)健健發(fā)泄怒火,是小娥不能預(yù)見的后果。
三)、給家長的建議
1、 切記,成年人眼中的“實(shí)話”和“誠實(shí)”,幼兒不一定能夠理解得了。面對孩子杜撰的話語,不要一味地批駁為“謊言”。假如我們所有的人只能說真話,那么世間所有的童話、故事、小說,都是在“撒謊”啰。
2、 當(dāng)孩子的敘述和事實(shí)不相吻合時,不要急于結(jié)論他在“撒謊”,站在他那個角度看一看,他這樣說,是不是有很好的理由?比如,假如他“吹?!绷?,那么,他是不是希望自己能夠飛翔?是超級英雄?比其他小朋友跑得快?老師表揚(yáng)了他?
3、 當(dāng)你發(fā)現(xiàn)孩子為了逃避責(zé)任而編了“瞎話”時,不要急于揭穿他,更不要刑訊逼供。給他一點(diǎn)時間和空間,讓他幫助你收拾“殘局”,將他的注意力集中在事件本身,而不是你的情緒反應(yīng)上。
4、 營造一種溫馨的家庭環(huán)境,讓孩子感覺到,即便“闖了禍”,說出真相來,并不會給他帶來災(zāi)難。當(dāng)孩子確認(rèn)說實(shí)話沒有壞處時,他們會本能地更加樂意做一個誠實(shí)的人。相反,如果他認(rèn)為說實(shí)話沒有什么好處,反而不如掩蓋事實(shí)更能讓他逃脫,那么他就不會自動選擇誠實(shí)了。
5、 向孩子探索事實(shí)真相,是一門需要掌握的技巧。記住,你問話的口氣、態(tài)度、聲調(diào),都會影響孩子的回答。孩子會說出你所期待的答案,因?yàn)?,對于他來說,討好你,或者擺脫受訊的折磨,比所謂的“真話”更加現(xiàn)實(shí)。
6、 如果你發(fā)現(xiàn)孩子的確經(jīng)?!叭鲋e”,那么在評判孩子有道德問題之前,最好反省一下:是不是對孩子過于嚴(yán)厲?是不是讓孩子感覺到撒謊的必要性?
7、 當(dāng)孩子承認(rèn)事實(shí)時,不論他所承認(rèn)的“錯誤”有多么嚴(yán)重,都不要再懲罰他。鼓勵孩子擁有誠實(shí)的品格,比懲罰他打碎了珍貴的花瓶,更加重要。
8、 培養(yǎng)孩子做一個誠實(shí)的人,家長首先要以身作則、言傳身教。家長不僅要做到對孩子坦誠相待、從不撒謊、言而有信、遵守諾言,也要在孩子面前對所有的人都做到以上這幾點(diǎn)。
最后,千萬不要逼迫孩子承認(rèn)錯誤。沒有任何一個孩子愿意在家長面前承認(rèn)自己做錯了,讓他們進(jìn)行口頭檢討,是極大的羞辱。不要為了滿足自己成年人的尊嚴(yán)感,而去傷害孩子的自尊心。