phonics是不是學英文的拼音？

phonics的中文譯名有兩種：一種叫：自然拼讀法，一種叫自然拼音法。根據它的中文譯名，我一直理所當然的認為phonics就是學英文的拼音，但是另一個專題里學睿的梅老師說：最討厭別人把phonics說成是拼音。按照她的意思，phonics似乎不是怎么理解的。 

英文版的維基百科對phonics的解釋太長了，看不懂，我找到了一段比較簡單的英文介紹：When you read, the sounds are represented by 26 letters of the alphabet. Associating sounds with letters of the alphabet is called phonics. 

按照這段話的理解，phonics的主要內容是字母和發(fā)音，和拼音完全不同，拼音是中文字的輔助工具，“中”字的拼音是“zhong”，換成英文單詞apple，phonics是沒有相對應的“拼音”的，能和拼音對應起來的是音標，而不是phonics。 

如果不是音標的話，phonics怎么教發(fā)音呢？在英語里面26個字母有個大致的發(fā)音規(guī)則，以apple為例，在這個單詞里a應該怎么發(fā)音，p應該怎么發(fā)音，后面跟著的le又應該怎么發(fā)音都有規(guī)則，phonics就是教這種發(fā)音規(guī)則。 

如果一定要和學中文找相似之處的話，我覺得更像是看邊旁部首認字，“鐘”和“中”，“wall”和“all”是不是有點像？