昨天讀小學(xué)二年級(jí)的兒子功課比較少,早早完成,打算帶他去看《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》,不過(guò)約定好要寫一篇看后感的文章,因?yàn)楝F(xiàn)在語(yǔ)文課正在教寫小作文。
看完電影已經(jīng)晚上9:30了,問(wèn)他找到了看后感的主題了嗎?想不出來(lái),發(fā)現(xiàn)這是兒子的一個(gè)問(wèn)題,抓不住一個(gè)有感而發(fā)的點(diǎn),不過(guò)也可能是對(duì)這樣年紀(jì)的孩子要求太高。于是轉(zhuǎn)換問(wèn)題,“電影里分哪兩派???主要人物分別是誰(shuí)???”,兒子準(zhǔn)確地回答出來(lái)。接下去問(wèn):“他們?yōu)槭裁捶殖蓛膳砂??”,沒(méi)想到兒子也回答上來(lái)了,“因?yàn)橐炓粋€(gè)被管理的協(xié)議,因?yàn)槌藗冊(cè)趹椭巫锓傅耐瑫r(shí)傷害到了無(wú)辜的人”。順勢(shì)問(wèn)下去,“你支持誰(shuí)???為什么呢?”,沒(méi)想到兒子支持美國(guó)隊(duì)長(zhǎng),沒(méi)想到這個(gè)完美到近乎于神的人超過(guò)了他看過(guò)其他電影的鋼鐵俠,理由是維護(hù)和平,懲治罪犯的同時(shí),犧牲是不可避免的。這個(gè)獨(dú)立的思考不知道是從哪來(lái)的,不過(guò)一定要鼓勵(lì),給他指出其中一個(gè)證據(jù):電影一開(kāi)頭抓捕罪犯,雖然傷害到了10多個(gè)無(wú)辜的人,但如果真被恐怖分子得到了生化毒氣,死的就不是10幾個(gè)人,而是幾十、幾百萬(wàn)人了。
接下來(lái)增加難度,“就像你們讀《海倫.凱勒》寫小作文,也要從反面觀點(diǎn)看問(wèn)題一樣,如果讓你站在鋼鐵俠一邊,你怎么辯護(hù)這一派的觀點(diǎn)呢?”,兒子也抓住了無(wú)辜的人的命也一樣重要這個(gè)關(guān)鍵。
最后給兒子總結(jié),“看,你的文章主題可以是支持哪一邊,為什么呀!寫文章也不是那么難吧!表明觀點(diǎn),解讀理由,找到證據(jù)(論據(jù))細(xì)節(jié)就可以了”。期待兒子今晚寫的文章...