來源:mom看世界
我第一次看到“北京中考即將取消小四門”的消息,是在一個月前,一個家長群里。
圖源網(wǎng)絡(luò)
朋友圈、各大社交平臺的討論層出不窮……眾說紛紜到昨天,現(xiàn)在終于塵埃落定——
小四門,確實取消了!
或者嚴(yán)謹(jǐn)一些說——
“小四門”,已經(jīng)從“考試科目”變成“考查科目”了。
因為北京總是走在教育改革的前列,所以這一決策掀起的波瀾并不局限在北京家長之間,反而全國各地的家長都在關(guān)注。
“小四門”變成“考查科目”到底意味著什么?又會給孩子帶來哪些影響呢?我們今天就來討論一下。
考與不考,有什么區(qū)別?
首先,我們先明確一下“小四門”的概念。
“小四門”,指的是學(xué)生初中期間的四門“副科”課程,分別是歷史、地理、生物、化學(xué)。
相對于“主科”語數(shù)英、一年比一年重要的“體測”以及難度相對較大的物理和道法,我覺得“小四門”之所以能得到這樣一個可愛的昵稱,就是因為它們相對難度較低,屬于“背多分”科目。
然而,就算這幾門是“背多分”,也依然讓很多學(xué)生苦不堪言。
原因很簡單,從小學(xué)的三門到初中的六門,學(xué)習(xí)量已經(jīng)是成倍增長了;再加上“小四門”,十門功課同步學(xué),學(xué)習(xí)壓力直接呈指數(shù)級上升。
網(wǎng)傳某會議“取消小四門”PPT照片
這里,我們可以結(jié)合下圖,簡單回顧一下北京中考的特點。
2018年之前,北京中考只考五門,分別是語數(shù)英+物化,加上體育成績。
這個時期,應(yīng)該側(cè)重哪些科目學(xué)習(xí),一目了然,理科思維較強的學(xué)生優(yōu)勢明顯。
2018年改革,實行“5選3”模式,語數(shù)英之外,從物理、化學(xué)(生物)、思想品德、歷史、地理五門中選擇三門,加上體育成績。
這個時期,可以選擇優(yōu)勢科目,對于存在偏科問題的學(xué)生比較友好。
2021年,中考制度再次改革,十門時代到來,包括語數(shù)英、物理、道法、體育,加上“小四門”(四門都組織考試,只取兩科高分計入總成績)。
這次改革持續(xù)到了今天,初衷很好理解:讓孩子掌握更多的通識知識。
但是,這兩年北京中考的風(fēng)格大家清楚,高分“通貨膨脹”到了讓人難以接受的地步,去年我為此還專門寫了一篇文章——
教育高地海淀,高處不勝寒,前兩千名的分?jǐn)?shù)線卡在了651分,對比660分的滿分,只扣了9分。
如此高分背后,暗藏的是“卷無可卷”的教育窘境。
壯麗的北京中考分?jǐn)?shù)“蘑菇云”,高分考生水平難以區(qū)分
中考畢竟是選拔性考試,無法區(qū)分考生水平的時候,相關(guān)部門想要再次調(diào)整中考機制,是很合理的。
怎么調(diào)整呢?
更依賴背誦、區(qū)分度不大的“小四門”,似乎很適合做一番文章。
之前靴子尚未落地時,大家都在說“取消小四門”,不過我很明白,所謂取消,不可能是無腦取消考試,而是有具體策略的。
現(xiàn)在靴子終于落地,我們可以結(jié)合通知,看看“小四門”現(xiàn)在到底是個什么地位了。
本次改革,落實了教育部“全科全考”的要求,根據(jù)不同學(xué)科特點,將初中所學(xué)的科目分為考試、考查和考核三類。
其中,考試科目就是大家常說的六門課程:語數(shù)外+物道體,計分制,影響畢業(yè)和升學(xué),且由全市統(tǒng)一命題,統(tǒng)一考試。
“小四門”則是考查科目,由計分制變?yōu)榈燃壴u判制,分ABCD四級,影響畢業(yè),在升學(xué)(也就是中考)中具有參考作用,考試由各區(qū)負(fù)責(zé)命題和組織。
剩下的考核科目,則只區(qū)分合格與否,與畢業(yè)有關(guān),由學(xué)校組織。
這樣看來,“小四門”和“升學(xué)”的關(guān)系并不緊密,只是“參考”,而且只是進行等級評價的區(qū)級考試,即使依然要進考場,學(xué)生的心態(tài)也會相對輕松。
至于,為什么偏偏取消生物、化學(xué)、歷史、地理這小四門?
官宣之后,市委教育工委副書記、市教委主任李奕回答了這個問題,總結(jié)來說,主要是為了擺脫應(yīng)試。但不是簡單的“減負(fù)”,是為了更多激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)科思維,為高中學(xué)習(xí)奠定良好基礎(chǔ)。
如此看來,改革的主線非常清晰,就是要“減”,不要“卷”。
問題是,理想總是很豐滿,但現(xiàn)實卻難以預(yù)料。
現(xiàn)在“小四門”取消了,那學(xué)生真的會更輕松嗎?
取消了,孩子會更輕松嗎?
針對這個問題,我想先說答案:如果認(rèn)為“不學(xué)”就是輕松的話,那么無論怎樣的調(diào)整,結(jié)果都不會讓孩子覺得輕松。
原因一:中考的性質(zhì)不變,競爭的格局不變
無論怎樣改革,中考依然是選拔性考試。
以夸張的22年北京中考成績?yōu)槔?,按?:5分流的比例,很多600分左右的孩子(即平均每門扣10分),可能連高中的門都邁不進去。
拿海淀來說,從北京考試院發(fā)布的分?jǐn)?shù)段人數(shù)看,海淀區(qū)人數(shù)18600+人。
中位數(shù)大概在9300名左右,這個分?jǐn)?shù)段對應(yīng)的中考分?jǐn)?shù)是626分。
有人說,這哪是一分一操場的人,明明是一分一鳥巢的人!
這就是選拔性考試的殘酷真相:孩子要戰(zhàn)勝的不是知識,而是其他考生。
所以即使試卷難度降低了,分?jǐn)?shù)提高了,考上高中依然不會變得容易。
同樣的道理,即使“小四門”取消了,需要“死磕”的科目少了,但只要競爭者夠多,考上高中依然不會變得容易。
那么,想讀高中怎么辦呢?
學(xué)吧,學(xué)海無涯。
原因二:其他學(xué)科并不容易
還是從中考的“選拔”屬性出發(fā),我認(rèn)為,如今中考科目從十門減到六門時,那這六門的難度很可能會提升。
數(shù)學(xué)
作為學(xué)霸的拉分利器,數(shù)學(xué)的難度有目共睹。想要學(xué)好數(shù)學(xué),必須要有數(shù)學(xué)素養(yǎng)、創(chuàng)新能力、邏輯推理能力,還要有解決實際問題的能力。
就算以上能力都具備,只要出題人想“搞事情”,讓考生痛哭流涕也非常簡單,想拿成績并不容易。
英語
說實話,現(xiàn)在看大寶的課表,我深深地覺得,如果只憑每周課上的時間,想要孩子學(xué)好英語,難!
學(xué)得好的孩子,一定是在課外下了更多功夫,專注力、記憶力、時間管理能力缺一不可,還要耐得住性子。
如果在孩子小時候打好了基礎(chǔ)還好,如果沒有打好基礎(chǔ),只能簡單粗暴地抄單詞背課文,到最后學(xué)出來,也是難堪大用的“啞巴英語”,失去了學(xué)習(xí)的意義。
語文
拿低分難、拿高分更難的語文,一直是“學(xué)神爭霸區(qū)”。
這些年,語文考試的閱讀量加大,題型更靈活,考察范圍更廣,考課內(nèi)、考積累的同時還考眼界,想考好,怎一個“難”字了得?
語數(shù)英三座大山之外,剩下的三門——物理、道法和體測也是各有各的難。
物理,如果不“開竅”很難學(xué)好;體測,分?jǐn)?shù)越來越高,水越來越深。
道法,據(jù)說是開卷考試,總應(yīng)該簡單了吧?
不!開卷意味著不再依靠死記硬背,這時候,開卷和開“卷”,本質(zhì)上并沒有什么不同……
所以,無論“小四門”取消與否,我的觀點都是:
輕松是相對的,孩子的成長才是永恒的。
應(yīng)該如何應(yīng)對變化?
有人說,“取消小四門”就是風(fēng)向標(biāo),一定要開始按照這個趨勢調(diào)整孩子的成長方向。
不過在我看來,“小四門”不作為考試科目之后,家長和孩子更應(yīng)該聚焦自己的“主線任務(wù)”,做到戰(zhàn)略上不變,戰(zhàn)術(shù)上微調(diào)。
戰(zhàn)略一:好習(xí)慣是基礎(chǔ),也是關(guān)鍵
這兩年,北京中考高分扎堆,但我們不得不承認(rèn),就算再簡單的題目,也會有高分低分。
題目難的時候,拼的是思維和反應(yīng);題目簡單的時候,拼的是穩(wěn)定和認(rèn)真。
雖然人才的特質(zhì)有很多,不過“做事認(rèn)真扎實”這點不能說是唯一,但無疑是一個很關(guān)鍵的要素。
不管是中考,還是高考,每一分都很重要,會決定孩子能否考上理想學(xué)校。
所以,作為小學(xué)生的家長,我們要培養(yǎng)孩子認(rèn)真細(xì)致的好習(xí)慣,從學(xué)習(xí)到做題,都不能馬虎。
當(dāng)然,除了認(rèn)真的態(tài)度,合理的時間規(guī)劃和單位時間內(nèi)的高效,也是非常重要的好習(xí)慣。
孩子到了初中,能否自主學(xué)習(xí)、自我管理,與是否養(yǎng)成了這些好習(xí)慣密不可分。
戰(zhàn)略二:保持自己的節(jié)奏
很多人喜歡分析考試難易程度對不同學(xué)生的影響。
比如“考試簡單對好學(xué)生不利”“考試難度太高害了中等生”……各種情況,條分縷析。
但實際上從升學(xué)角度看,各個水平的學(xué)生,實力永遠(yuǎn)擺在那里,難也好、簡單也好,他們的表現(xiàn)不會有太多變化。
有“小四門”時,對于學(xué)霸來說,他們給自己的要求就是“不失分”。
比如我經(jīng)常和大家提到的大寶表哥,初二每次考試都是全班第一或第二。
但是他剛從縣城到市區(qū)上初中時,并沒有這樣突出的成績,就是因為“小四門”拉了分。
他為了提高小四門的成績,下了很大的苦功夫,吃飯、上廁所的時候,都在喃喃自語、默背知識點。
很快,他就憑借努力戰(zhàn)勝了短板,在長板不變的情況下,拿到了第一名的好成績。
同樣的,中等學(xué)生則可以憑借“笨功夫”,拿到“小四門”的基礎(chǔ)分,加上其他學(xué)科,依舊保持在中游位置。
現(xiàn)在,“小四門”沒有了,又該怎么辦呢?
我相信,像大寶表哥這樣在知識、能力和思維上有優(yōu)勢,又愛鉆研、肯吃苦的孩子,即使不會永遠(yuǎn)是第一名,他的能力遲早有一天會有用武之地。
而成績位于中游的“腰部”學(xué)生,會有更多精力夯實語數(shù)英、物理、道法甚至體育的基礎(chǔ)。
對于大多數(shù)學(xué)生來說,學(xué)習(xí)最怕的就是好高騖遠(yuǎn),總覺得這也簡單、那也簡單,為了追求“偏難怪”,而放棄了最重要的基礎(chǔ)。
只要他們能夠做到夯實基礎(chǔ)、認(rèn)真細(xì)致,一定能得到很不錯的分?jǐn)?shù)。
甚至對于一些“開竅晚”的孩子來說,初中位于中游、高中“開竅”后,優(yōu)質(zhì)資源加上自身努力,很大可能可以沖擊頭部。
至于學(xué)習(xí)不理想的孩子,無論哪種情況,他們更應(yīng)該考慮的是自己的學(xué)習(xí)習(xí)慣有沒有養(yǎng)成。
對他們來說,考慮題目難不難,科目多不多,純屬本末倒置。
戰(zhàn)術(shù)微調(diào):優(yōu)勢科目or不要偏科?
前兩年的北京中考印證了這樣一件事:想要好成績,首先要做的是“不偏科”。
在“小四門”成績影響較大,區(qū)分度不強時,這一點尤為重要。
所以,這時候的戰(zhàn)術(shù),就是重點關(guān)注偏科問題,做到每門都不瘸腿,追求比較平穩(wěn)的整體成績。
我還記得,我上學(xué)那會兒,老師們就經(jīng)常說“學(xué)習(xí)好的學(xué)生,一定是‘不瘸腿’的”。
現(xiàn)在“小四門”的重要性大幅度降低,那被留下來的獨苗苗“物理”,絕對需要引起我們的重視了(道法屬于思想、思辨層面,不一起討論)。
一方面,重視起來,可以形成優(yōu)勢科目,直接與其他同學(xué)拉開差距。
另一方面,長遠(yuǎn)來看,理工科方面的長板,對孩子來說意味著選專業(yè)時更大的選擇余地。
這里多說幾句:并不是因為我自己是一個理科生,我就要說這樣明顯的“重理輕文”的話,而是孩子從小學(xué)到大學(xué),各方面的政策都能體現(xiàn)出一點:
國家需要更多的理工科人才,才能實現(xiàn)“科技強國”的偉大目標(biāo)。
小學(xué),陸續(xù)安排了科學(xué)課、信息科技課,很多科技相關(guān)競賽成績是孩子小升初簡歷上亮眼的一筆;
中學(xué),在體育特長生要求越來越嚴(yán)苛、藝術(shù)特長生即將取消的同時,科技特長生的名額卻在逐年增加;
高中,高考對理工科的偏向前文已經(jīng)提到過了,選擇物理,就意味著更多高校更多專業(yè)的大門向你敞開,還有“強基計劃”,雖然有些項目文科生也可以報名,但毫不夸張地說,理工科絕對占了大多數(shù)……
大膽猜測一下:這,這是未來,也是我們的“戰(zhàn)術(shù)”應(yīng)該傾斜的方向。
總而言之,言而總之。
環(huán)境變了,我們就得隨之變化。
競爭不會消失,改變的只是競爭模式。焦慮沒用也沒必要,兵來將擋水來土掩吧~